[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Raven]

Originariamente inviato da TigerTank

Cmq mi è venuto un dubbio per una cosa a cui finora non avevo pensato......con 2 gtx780 che alimentatore serve? Perchè in caso mi scoccerebbe dover cambiare il mio che va ancora benone. Grazie!

Col Corsair HX850 ci vai alla grande...

[Raven]

Originariamente inviato da Nihonjin

Dopo aver resistito alla serie 600, mi sto parecchio inscimmiando con la GTX 780... Secondo voi (oltre che per l'evidente risparmio energetico), sostituire il mio sli di 580 con una 780 (scimmie a parte) sarebbe una mossa intelligente?
Attualmente gioco in full hd, e se non ho capito male (se sto dicendo un eresia ditemelo) da alcune review viste in giro, una 780 avrebbe prestazioni solo "leggermente" superiori al mio attuale sli.
Grazie.

Nel tuo caso ci sarebbe anche da considerare che la memoria dello sli di 580 (1.5Gb) è già a volte insufficiente...

[appleroof]

Originariamente inviato da Nihonjin

Lo confesso... speravo in risposte di questo tipo.

come ti capisco

Originariamente inviato da TigerTank

Per carità, il mio è solo un personalissimo punto di vista ma preferisco comunque leggere i vari grafici dei singoli giochi proposti dalle rece piuttosto che limitarmi ad un "la nuova scheda X va un % in più rispetto alla scheda Y" perchè a volte è troppo generico e fuorviante. E spesso se ne vedono delle belle

secondo me non è fuorviante, anzi il contrario proprio perchè c'è il gioco dove -faccio per dire- la scheda X và rispetto alla Y il 70%+ e l'altro dove và il 5%+ per cui più indicativo dire mediamente và il 37,5% +

per l'ali, visto che hai editato, io dicevo overclock di procio e vga inclusi

[TigerTank]

Originariamente inviato da Raven

Col Corsair HX850 ci vai alla grande...

Originariamente inviato da appleroof

per l'ali, visto che hai editato, io dicevo overclock di procio e vga inclusi

Grazie

Originariamente inviato da appleroof

secondo me non è fuorviante, anzi il contrario proprio perchè c'è il gioco dove -faccio per dire- la scheda X và rispetto alla Y il 70%+ e l'altro dove và il 5%+ per cui più indicativo dire mediamente và il 37,5% +

Eheheh per me invece è fuorviante proprio per questo motivo perchè magari uno pensa "stica...va il 30% in più", poi piazza un gioco ottimizzato con i piedi, vede che gli fà solo 5 fps in più e si incaxxa di brutto

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie



Eheheh per me invece è fuorviante proprio per questo motivo perchè magari uno pensa "stica...va il 30% in più", poi piazza un gioco ottimizzato con i piedi, vede che gli fà solo 5 fps in più e si incaxxa di brutto

basta stare attenti alla parolina magica..."mediamente" se uno poi nonostante tutto ci casca...allora è causa del suo male

cmq le rece mettono quasi sempre i singoli giochi e poi le medie, se uno se le guarda bene è a posto e fine dei problemi, io continuo a dire che la media è senz'altro più indicativa perchè appunto esclude i picchi in alto e quelli in basso dovuti alle varie ottimizzazioni per questa o quella architettura.

[slide1965]

Magari può essere utile distinguere cosa si vuole sapere ,se le prestazioni della scheda nel gioco x o y piuttosto che le prestazioni della scheda in se.
In tal senso ci sono i bench.

Prendiamo un unigine o un 3D mark , andiamo in oc e vediamo quanto fa ad esempio una 680 e una 780.
Dopodiché se quel bench lo prendiamo come riferimento possiamo stabilire il GAP tra le schede e parlare di percentuali globali,sapendo che nei giochi può accade di tutto e di più , però ci siamo almeno tolti lo sfizio di poter dire " la scheda x va un ...% in più della scheda y".

Non so a cosa possa servire ma questa e' una possibilità

[ufle]

Originariamente inviato da slide1965

Magari può essere utile distinguere cosa si vuole sapere ,se le prestazioni della scheda nel gioco x o y piuttosto che le prestazioni della scheda in se.
In tal senso ci sono i bench.

Prendiamo un unigine o un 3D mark , andiamo in oc e vediamo quanto fa ad esempio una 680 e una 780.
Dopodiché se quel bench lo prendiamo come riferimento possiamo stabilire il GAP tra le schede e parlare di percentuali globali,sapendo che nei giochi può accade di tutto e di più , però ci siamo almeno tolti lo sfizio di poter dire " la scheda x va un ...% in più della scheda y".

Non so a cosa possa servire ma questa e' una possibilità

la mia vecchia 680 occata a 1202/7000 facevo su unigine 4.0 circa 34 fps tutto maxato,con la 780 @ 1163/6600 faccio 60 fps circa!

[ertruffa]

Originariamente inviato da ufle

la mia vecchia 680 occata a 1202/7000 facevo su unigine 4.0 circa 34 fps tutto maxato,con la 780 @ 1163/6600 faccio 60 fps circa!

questa e' la mia 780.

[°Phenom°]

Qualcuno potrebbe fare un bench di GRID 2 con tutte le opzioni maxate, tranne l'antialiasing, che deve essere l'MSAA 8X.
Va bene sia con Titan che con la 780, se me lo fate con entrambe non lo disprezzo

Dimenticavo, risoluzione 1920x1080 e 2560x1600.

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

Qualcuno potrebbe fare un bench di GRID 2 con tutte le opzioni maxate, tranne l'antialiasing, che deve essere l'MSAA 8X.
Va bene sia con Titan che con la 780, se me lo fate con entrambe non lo disprezzo

Dimenticavo, risoluzione 1920x1080 e 2560x1600.

che vuoi scoprire, è un gioco ottimizzato per vga Amd

addirittura qui una 7870 và come la gtx 680:

http://imagetoo.com/images/grid2previ.png

http://www.imagetoo.com/images/grid2pqeq.png

dì la verità, era per soddisfare il tuo ego

[bluemax67]

Originariamente inviato da maxmix65

Non ci sono hahahh da nessuna parte riferibile a siti Nvidia..
Puo' darsi che stiano aggiornando

Quelli di nvidia si so giocati anche i driver della titan adesso ahah.. Assurdo certo che x quello che abbiamo pagato adesso ci hanno tolto anche i driver, ci resta da farla da ferma carte..

[ertruffa]

allora 2 bench con metro.
la titan che avevo 1134-6150

la 780 stesse impo 1189-6300

poi 780 con physix

[bluemax67]

Insomma talmente fanno schifo sti driver che li hanno tolti anche da ogni sito, ma cose da pazzi

[fireradeon]

Madonna ragazzuoli quante pippe mentali che vi fate tra percentuali etc.
E' indubbio, ed ogni persona di buon senso lo dovrebbe ammettere, la 780 è stata una fregatura per chi ha preso una Titan, a parte chi gioca in multimonitor (in quel caso addirittura una sli di titan ha un senso), per il resto con una scheda come la 780 che va l'8% di una Titan ma che costa 250/300 euro in meno, solo un folle oggi prenderebbe una Titan invece che una 780 perché non ne vale la pena (6GB oggi sono INUTILI per chi gioca con un unico monitor).
Poi ognuno coi suoi soldi fa quello che cacchio gli pare e piace, però bisogna anche essere obiettivi.

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

basta stare attenti alla parolina magica..."mediamente" se uno poi nonostante tutto ci casca...allora è causa del suo male

Eheheh giusto

Originariamente inviato da ertruffa

questa e' la mia 780.

Va davvero alla grande...se considero che io con le mie a 1200/6400 faccio sui 1720 punti e 68fps con un massimo di 128!
Domani spero di riuscire ad ordinare.

Originariamente inviato da ertruffa

poi 780 con physix

Che mazzata con il physx...e per fortuna che è della stessa Nvidia...

[paolox86]

Originariamente inviato da fireradeon

Madonna ragazzuoli quante pippe mentali che vi fate tra percentuali etc.
E' indubbio, ed ogni persona di buon senso lo dovrebbe ammettere, la 780 è stata una fregatura per chi ha preso una Titan, a parte chi gioca in multimonitor (in quel caso addirittura una sli di titan ha un senso), per il resto con una scheda come la 780 che va l'8% di una Titan ma che costa 250/300 euro in meno, solo un folle oggi prenderebbe una Titan invece che una 780 perché non ne vale la pena (6GB oggi sono INUTILI per chi gioca con un unico monitor).
Poi ognuno coi suoi soldi fa quello che cacchio gli pare e piace, però bisogna anche essere obiettivi.

Si sono d'accordo, magari era difficile aspettarsi una 780 basata su gk110 a questo prezzo.
A sto punto per Nvidia era meglio presentare una Titan LE a 700 €, una 780 a ormai 550-580 € è una scheda di "massa"... Comunque molto meglio per noi!

[slide1965]

Originariamente inviato da ufle

la mia vecchia 680 occata a 1202/7000 facevo su unigine 4.0 circa 34 fps tutto maxato,con la 780 @ 1163/6600 faccio 60 fps circa!

Ecco, potremmo cominciare a dire che prestazionalmente parlando la 780(in unigine) non va un 21% in più di una 680, ma bensì un bel 70%.

Urca, ma non è un filino troppo??

[°Phenom°]

Originariamente inviato da appleroof

che vuoi scoprire, è un gioco ottimizzato per vga Amd

addirittura qui una 7870 và come la gtx 680:

http://imagetoo.com/images/grid2previ.png

http://www.imagetoo.com/images/grid2pqeq.png

dì la verità, era per soddisfare il tuo ego

Nono l'ho detto perchè se vai nel thread dei benchmark dei giochi, molti si lamentano delle performance dimezzate rispetto agli altri sistemi con la stessa vga, un pò come nel tuo caso, e da quello che ho capito pe ora sembrano esserne influenzate solo le 7950 e 7970, ma non capisco perchè cioè avvenga dato che per esempio a me fila liscio tutto come l'olio.
Poi ero curioso di vedere quanto vanno le 780 e titan visto che non ci passa nessuno a fare dei test con queste schede in sezione bench, mica solo per grid, ci sono anche molti altri giochi

[TigerTank]

Ho trovato la gtx780 windforce in Italia.....ma non credo che andrà a ruba

[°Phenom°]

Originariamente inviato da ertruffa

allora 2 bench con metro.
la titan che avevo 1134-6150

la 780 stesse impo 1189-6300

poi 780 con physix

Ertruffa, ti dispiace se aggiungo i tuoi test su questo thread che mancano titan e 780?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2557213
In caso positivo, dovresti dirmi la cpu e la sua frequenza