modelli Sapphire HD7770

[Ilyich]

Salve a tutti ragazzi!

sperando di non aver sbagliato sezione (DI NUOVO ) vi rivolgo un quesito silla scheda di cui al titolo.
come è noto ongi volta che una nuova linea di VGA AMD esce sul mercato, la stessa da' poi ampio margine di manovra ai partner per personalizzare il design reference. Sapphire è nota per essere tra i produttori più attivi in tal senso, rilasciando modelli con caratterizzazioni particolari. La 7770 non fa eccezione, e guardando sul sito di riferimento si nota come ne esistano ben sei modelli diversi... ora nell'ottica di un ipotetico aggiornamento in futuro, che differenze sostanziali ci sono tra l'uno e l'altro??? di seguito l'elenco:

-SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition OC 1GB GDDR5


-SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5


-SAPPHIRE HD 7770 GHZ Edition 1GB GDDR5 FLEX


-SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition OC 1GB GDDR5 VAPOR-X

-SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5


-SAPPHIRE HD 7770 GHz Edition OC 1GB GDDR5


La Vapor-X, come è noto, si differisce per il diverso sistema di raffreddamento e frequenze operative maggiori...
La Flex sembra che l'unica differenza sia la doppia entrata DVI-D

ma ad esempio, riguardo la prima e l'ultima dell'elenco, a livello sostanziale, che differenze ci sono? a prima vista sembra solo che la prima sia più compatta e larga dell'ultima...poissibile che abbiano prodotto due modelli differenti solo per questo? magari per farla entrare in case più stretti? e perchè allora non produrre solo il modello compatto?

una scheda più corta, a parità di prestazioni e specifiche, che vantaggi/svantaggi può avere?

p.s.: se ho sbagliato di nuovo sezione fatemelo notare, avevo postato nella sezione generale delle VGA perchè pensavo che le informazioni avrebbero potuto interessare anche altri utenti

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Ilyich

...cut...ma ad esempio, riguardo la prima e l'ultima dell'elenco, a livello sostanziale, che differenze ci sono? a prima vista sembra solo che la prima sia più compatta e larga dell'ultima...poissibile che abbiano prodotto due modelli differenti solo per questo? magari per farla entrare in case più stretti? e perchè allora non produrre solo il modello compatto?

una scheda più corta, a parità di prestazioni e specifiche, che vantaggi/svantaggi può avere?

che la prima è un pugno in un occhio?
di solito le "compatte" sono destinate ad utenze con htpc o case compatti/lanparty.
a pari prestazioni e specifiche la vga "compatta" ha il pcb più corto e temperature attorno ai componenti più alte rispetto al pcb lungo, si deduce che è preferibile una vga con pcb lungo (e in caso di oc fai da te anche dual fan).

ciao.

[Ilyich]

beh certo la questione estetica è da considerare... anche se a me piace di più la compatta

cmq mi sembra però che la compatta abbia una ventola da 12 cm, praticamente si prende tutta la larghezza della scheda che è 126 mm... se non sbaglio invece la versione full-size ha la classica ventola da 9cm...

[x9drive9in]

Io ti consiglio una vapor x soprattutto per raffreddamento

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

[Shaduzzo]

Senza contare poi che ogni scheda video ha le proprie frequenze etc etc anche se magari si distanziano di poco l'una con l'altra...Ovviamente nella scelta,se hai un case bello grande perchè non sfruttarlo?

[Ilyich]

si questo si, il mio dubbio era relativo appunto alla prima e all'ultima coppia, poichè hanno stesse frequenze... 1000 MHZ la versione normale, 1150 quella OC, sembra proprio che sia solo la dimensione l'unica differenza...

[Shaduzzo]

Originariamente inviato da Ilyich

si questo si, il mio dubbio era relativo appunto alla prima e all'ultima coppia, poichè hanno stesse frequenze... 1000 MHZ la versione normale, 1150 quella OC, sembra proprio che sia solo la dimensione l'unica differenza...

Beh però c'è da dire che non è cosa da poco il lavoro alla fine come lo fa una lo fa l'altra,forse si potrebbero notare appunto differenze relative alle temp ma secondo me neanche abissali,poi dipende dalle schede...Per tutto il resto c'è sempre il liquido

[Ilyich]

già, sembra proprio che sia la dimensione la differenza sostanziale, le prime sono lunghe 18 cm mentre le altre 21... dico una castroneria affermando che non ci sono molte altre VGA di potenza comparabile in 18 CM di lunghezza ?

riguardo a calore e consumi, la cosa potrebbe interessarmi, mi chiedo in particolare in un case mid tower con ventilazione standard (una ventola fronte ed una retro) quando sarebbe più calda/fredda rispetto alla reference Sapphire

[Shaduzzo]

Originariamente inviato da Ilyich

già, sembra proprio che sia la dimensione la differenza sostanziale, le prime sono lunghe 18 cm mentre le altre 21... dico una castroneria affermando che non ci sono molte altre VGA di potenza comparabile in 18 CM di lunghezza ?

riguardo a calore e consumi, la cosa potrebbe interessarmi, mi chiedo in particolare in un case mid tower con ventilazione standard (una ventola fronte ed una retro) quando sarebbe più calda/fredda rispetto alla reference Sapphire

Beh facendo un paragone buttato li, ci sarebbe la gtx 550 TI dell'nvidia che come dimensioni dovremmo starci...magari di potenza non si eguagliano in tutto e per tutto ma siamo li...La gtx consuma poco di più,ma ovviamente bisogna guardare anche i diversi modelli creati anche per essa XD

[Ilyich]

già in effetti
sarebbe interessante qualche recensione/comparazione in merito a prestazioni e temperature delle schede compatte, peccato non si trovino in giro...

[Shaduzzo]

Può essere che se giri e cerchi bene le trovi