[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[MrBrillio]

Ragazzi un consiglio....
Ho trovato una Titan a 800€ (nuova)...per voi lascio stare la 780 ACX SC e la prendo o continuo sulla mia strada?

P.S. Ci gioco su un 120HZ in fullhd...ma visti i 6 GB potrei anche pensare a qualcosa in più

[appleroof]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ragazzi un consiglio....
Ho trovato una Titan a 800€ (nuova)...per voi lascio stare la 780 ACX SC e la prendo o continuo sulla mia strada?

P.S. Ci gioco su un 120HZ in fullhd...ma visti i 6 GB potrei anche pensare a qualcosa in più

780 acx (non sc, si risparmia un'altra 20ina di euro), imho.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ho provato Hitman absolution, il benchmark:
su Ultra 0xAA 2560x = 70fps
su Ultra 8xAA 2560x = 67fps

so partiti solo 3fps strano

Masque sei cpu limited













...scherzo!

[Messi89]

si si un classico esempio che la cpu non ce la fa....


siamo un po tutti cpu limited

[Stig]

Originariamente inviato da eXeS

40dB 780 reference
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html

40dB 680 WF3
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html

80°C 780 reference
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,10.html

63°C 680 WF3
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,10.html

grazie mille

come rumore siamo li...le temp mi preoccupano un pochino invece...

consigliereste tale upgrade?

[<Masquerade>]

raga , mentre senza AA, l'utilizzo delle gpu sta poco sopra il 50%, e le schede manco boostano al max, con AA8x vanno al 99%
ecco perché c'è una differenza di 3fps.

[appleroof]

Originariamente inviato da Stig

grazie mille

come rumore siamo li...le temp mi preoccupano un pochino invece...

consigliereste tale upgrade?

Per 150 euro max forse lo farei, ma non per vera necessità se non per scimmia

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Messi89

si si un classico esempio che la cpu non ce la fa....


siamo un po tutti cpu limited

chiamalo come ti pare: cpu limited, collo di bottiglia dell'engine, ma fatto sta che è uno di quei classici punti, dove stranamente, le gpu non vanno al 99%.
ora, fossi con v-sync attivo, allora lo potrei capire, ma senza v-sync, quindi con frames libero al 100% e quindi con possibilità di sprigionare al max la potenza delle gpu, è strano.
a regola, senza AA, dovrebbe salire cmq al 99% per gpu e generarmi una media ...la butto li, di un 120fps. invece non va assolutamente così.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

chiamalo come ti pare: cpu limited, collo di bottiglia dell'engine, ma fatto sta che è uno di quei classici punti, dove stranamente, le gpu non vanno al 99%.
ora, fossi con v-sync attivo, allora lo potrei capire, ma senza v-sync, quindi con frames libero al 100% e quindi con possibilità di sprigionare al max la potenza delle gpu, è strano.

È un gioco ottimizzato Amd, non ci impazzire...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

È un gioco ottimizzato Amd, non ci impazzire...

ma figurati apple


che poi non è l'unico gioco che fa sto scherzetto, mi è ricapitato pure con altri, a partire dal caro vecchio Crysis 1

[<Masquerade>]

e poi tanto, gioco permettendo (magari è più peso del bench), me lo gioco al max con MSAA8x compreso. e vedrai che le gpu ci vanno sempre al 99%

[slide1965]

piccolo ot

casso,ma Metro è un capolavoro(a parte la grafica)

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e poi tanto, gioco permettendo (magari è più peso del bench), me lo gioco al max con MSAA8x compreso. e vedrai che le gpu ci vanno sempre al 99%

Infatti, vedrai che sacrificio

Originariamente inviato da slide1965

piccolo ot

casso,ma Metro è un capolavoro(a parte la grafica)

Devo ancora prenderlo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

Devo ancora prenderlo

io devo ancora finirlo, e non sono andato manco tanto avanti

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

io devo ancora finirlo, e non sono andato manco tanto avanti

Non ti piace?

[mattxx88]

Originariamente inviato da <Masquerade>

chiamalo come ti pare: cpu limited, collo di bottiglia dell'engine, ma fatto sta che è uno di quei classici punti, dove stranamente, le gpu non vanno al 99%.
ora, fossi con v-sync attivo, allora lo potrei capire, ma senza v-sync, quindi con frames libero al 100% e quindi con possibilità di sprigionare al max la potenza delle gpu, è strano.
a regola, senza AA, dovrebbe salire cmq al 99% per gpu e generarmi una media ...la butto li, di un 120fps. invece non va assolutamente così.

è per quello che mi fa incazzare lo sli, come dici tu, se non ho il v-sync dovrebbero galoppare le vga, e invece...
e sta cosa l'ho notata dalle 480 in poi, quelle si stavano sempre al 99% le 670 no
e non ne sono mai venuto a capo del motivo

[Messi89]

Originariamente inviato da <Masquerade>

chiamalo come ti pare: cpu limited, collo di bottiglia dell'engine, ma fatto sta che è uno di quei classici punti, dove stranamente, le gpu non vanno al 99%.
ora, fossi con v-sync attivo, allora lo potrei capire, ma senza v-sync, quindi con frames libero al 100% e quindi con possibilità di sprigionare al max la potenza delle gpu, è strano.
a regola, senza AA, dovrebbe salire cmq al 99% per gpu e generarmi una media ...la butto li, di un 120fps. invece non va assolutamente così.

Stavo scherzando
è impossibile essere sei cpu limited con quella cpu\ risoluzione

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

Non ti piace?

nono, per quelle 4 ore che ci ho buttato mi stava anche piacendo.
ma infatti ora in questi giorni ci rigiocherò.

Originariamente inviato da mattxx88

è per quello che mi fa incazzare lo sli, come dici tu, se non ho il v-sync dovrebbero galoppare le vga, e invece...
e sta cosa l'ho notata dalle 480 in poi, quelle si stavano sempre al 99% le 670 no
e non ne sono mai venuto a capo del motivo

secondo me dipende dagli engine di alcuni giochi (da come ci ha sviluppato sopra)

Originariamente inviato da Messi89

Stavo scherzando
è impossibile essere sei cpu limited con quella cpu\ risoluzione

tranqui ...
mi è venuto di darti una risposta seria ma lo sapevo che scherzavi

[TigerTank]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ottimo, cosi almeno poi ci sentiamo per i "resoconti"

Ne hai presa 1 o 2? Attualmente sto con uno SLi di 670GTX 4GB EVGA praticamente nuovo (meno di 3 mesi cmq).

Se mi prende la scimmia lo vendo e mettendoci la differenza mi accatto ste belve

Stica ma tienile...se le mie fossero state da 4GB le avrei tenute ancora per un bel pezzo, soprattutto se hanno solo 3 mesi di vita

Lol ho notato che da stamattina Google Shopping si è sfoltito per quanto riguarda le gtx780 sotto alle 600€, vabbè mal che vada ripiego sullo scarpone da 150€

[eXeS]

Originariamente inviato da Stig

grazie mille

come rumore siamo li...le temp mi preoccupano un pochino invece...

consigliereste tale upgrade?

150 euro è sostanzialmente la differenza sul nuovo tra la tua e una 780 reference, come prestazioni c'è una differenza di circa il 30% quindi io si, per quella cifra lo farei.

Originariamente inviato da <Masquerade>

raga , mentre senza AA, l'utilizzo delle gpu sta poco sopra il 50%, e le schede manco boostano al max, con AA8x vanno al 99%
ecco perché c'è una differenza di 3fps.

Ho la sensazione che la potenza delle gpu stia raggiungendo livelli tali per cui è sempre più difficile farle scalare al meglio in SLI, se si confronta lo scaling a 2560 tra 2 titan e 2 680

http://www.techpowerup.com/reviews/N...an_SLI/22.html

mentre le titan scalano del 148/100=48% le 680 scalano del 117/70=67% rendendo quindi lo SLI di titan più performante dello SLI di 680 del 148/117=26% quando in singola la differenza è ben più marcata essendo del 100/70=43%