[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[npole]

Originariamente inviato da slide1965

Secondo me le 780 3gb a breve faranno la fine di quelle a 2gb

Il giorno che 3GB delle 780 non basteranno, ci preoccuperemo della potenza computazionale piuttosto che della VRAM, e se ci ci si dovra' preoccupare di cambiarle non sara' per la memoria, quanto piuttosto perche' gna' fanno piu' (in generale)...

[npole]

Originariamente inviato da TigerTank

Vero, questo lo penso anch'io ma alla fine ognuno deve trovare la giusta soluzione in base alla propria situazione. 4GB potrebbero essere fin troppi ma se per ipotesi nel mio caso 2 gtx770 4GB dovessero bastare prestazionalmente parlando ed essere un bel pò più economiche di 2 gtx780, la sovrabbondanza della vram diventa secondaria e accettabile. Certo che se invece dovessero costare tipo 500-550€ ed essere davvero solo un pelino più prestanti delle gtx680, allora tanti saluti e inizio a pigliarmi al volo una gtx780

Come 550 euro? E' impossibile.. le 780 costano gia' 550 euro oggi.. per me la 770 si posizionera' sui 450 ... ma comunque, a mio parere, ha poco senso se visto come "upgrade" (dalla 680 intendo). Potrebbe pero' offrire un buono spunto a chi e' in cerca di prestazioni soddisfacenti e non vuole svenarsi completamente (ad esempio chi oggi ha una 570 appunto).

C'e' da dire una cosa... ce n'e' per tutti.. ...a parte la Titan che e' stata davvero una mossa "farlocca", ma tutti quelli che l'hanno presa erano stati prontamente avvisati di cosa stavano facendo, ma erano in paraocchi-mode.

[TigerTank]

Originariamente inviato da npole

Come 550 euro? E' impossibile..

Versione 4GB

[gd350turbo]

Originariamente inviato da npole

Il giorno che 3GB delle 780 non basteranno, ci preoccuperemo della potenza computazionale piuttosto che della VRAM, e se ci ci si dovra' preoccupare di cambiarle non sara' per la memoria, quanto piuttosto perche' gna' fanno piu' (in generale)...

Il giorno che non basteranno 3 gb avrò già una maxwell da quel pò di tempo...

Per almeno un anno/due siamo tranquilli, poi si vedrà.

[slide1965]

Originariamente inviato da npole

Il giorno che 3GB delle 780 non basteranno, ci preoccuperemo della potenza computazionale piuttosto che della VRAM, e se ci ci si dovra' preoccupare di cambiarle non sara' per la memoria, quanto piuttosto perche' gna' fanno piu' (in generale)...

Segnati questo post,fai un copia incolla e salvalo nel desktop.
A natale esce la ps4.
Ne riparliamo a marzo/aprile 2014.(fra 10 mesi)

Per allora vedremo se la potenza computazionale delle 780 sarà un problema o se piuttosto sarà la VRAM ad essere deficitaria o molto vicino al limite.


POST 12393

[Lanzus]

Originariamente inviato da slide1965

Secondo me le 780 3gb a breve faranno la fine di quelle a 2gb,con i giochi che saran li a cavallo tra lo sforare e il non sforare(parlo di VRAM ) e la cosa ,forse piu per un aspetto psicologico che pratico, da fastidio.

Eh vabbeh è un trucco vecchio come il mondo per "costringere" la gente a cambiare VGA ogni 2 anni circa. Guarda caso, la dotazione di RAM delle schede Nvidia è sempre lo stretto indispensabile + un piccolo margine, casi particolari a parte come la Titan ...

[TigerTank]

Originariamente inviato da slide1965

Per allora vedremo se la potenza computazionale di una 780 sarà un problema o se piuttosto sarà la VRAM ad essere deficitaria.

Imho resta sempre un discorso molto relativo e basato sulla situazione personale in quanto a config ed esigenze grafiche. Calcola cmq che il 90% di chi acquisterà la ps4 giocherà su televisori fullHD per cui imho non credo che includerà un comparto grafico da millemila GB di vram, i costi devono pur contenerli
Il vantaggio semmai è che essendo quello l'hw, possono ottimizzare i giochi meglio di quanto si possa fare sulle infinite config. pc differenti.

[francisco9751]

Imho chi prende le 780/titan, e ancora gioca in fullHD è un pirletto

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[Lanzus]

Originariamente inviato da francisco9751

Imho chi prende le 780/titan, e ancora gioca in fullHD è un pirletto

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

No ... in fullHD hai piu' margine di potenza e ram. La vga cosi invecchia dopo ...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da francisco9751

Imho chi prende le 780/titan, e ancora gioca in fullHD è un pirletto

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

Bhè sulla titan ti appoggio anzi direi pirlone, sempre imho...
Sulla 780 no...
Anche a risoluzioni popolari, quali potrebbe essere un fullhd, ti permette di giocare al massimo dettaglio, si lo so, lo faccio pure ora, ma in overclock, dopo lo posso fare a default !
Magra consolazione ?
Mah, chi può dirlo !

[slide1965]

Originariamente inviato da Lanzus

Eh vabbeh è un trucco vecchio come il mondo per "costringere" la gente a cambiare VGA ogni 2 anni circa. Guarda caso, la dotazione di RAM delle schede Nvidia è sempre lo stretto indispensabile + un piccolo margine, casi particolari a parte come la Titan ...

ma figurati se una azienda seria e corretta come Nvidia,cosi attenta ai bisogni e alla tutela del cliente,si mette a fare sti giochetti

[appleroof]

Originariamente inviato da MrBrillio

Mi metti paura

non ti preoccupare...sta cercando la giustificazione per la Titan

[sickofitall]

Originariamente inviato da francisco9751

Imho chi prende le 780/titan, e ancora gioca in fullHD è un pirletto

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

prova un 120hz e poi mi saprai dire se non serve una 780/titan

[francisco9751]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bhè sulla titan ti appoggio anzi direi pirlone, sempre imho...
Sulla 780 no...
Anche a risoluzioni popolari, quali potrebbe essere un fullhd, ti permette di giocare al massimo dettaglio, si lo so, lo faccio pure ora, ma in overclock, dopo lo posso fare a default !
Magra consolazione ?
Mah, chi può dirlo !

Beh io lo divo semplicemente perché se spendi 650 euro per una VGA.. Ti prendi anche un monitor 1440p che costa meno e ti dura molto più di una VGA.. E giochi che è tutta un altra cosa.. Come ho detto prima..IMHO

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[ertruffa]

Originariamente inviato da sickofitall

prova un 120hz e poi mi saprai dire se non serve una 780/titan

sick sono sempre le stesse cose, anche con un 60 hz se vuoi giocare sempre fluido e mettere i filtri a palla i vari crysis3-tombraider e compagnia bella hanno bisogno di potenza, non parliamo se poi vai di downsampling, qui si sputano le solite sentenze, a chi non piace, si compra una 650-7770 e campa sereno, senza dare del p..... agli altri, io vado di ignored ormai.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da francisco9751

Beh io lo divo semplicemente perché se spendi 650 euro per una VGA.. Ti prendi anche un monitor 1440p che costa meno e ti dura molto più di una VGA.. E giochi che è tutta un altra cosa.. Come ho detto prima..IMHO

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

Il 27, non ci sta in altezza..
Dovrei smontare una scaffalatura e rifarla...
Preferisco un 21:9...

[Lanzus]

Originariamente inviato da francisco9751

Beh io lo divo semplicemente perché se spendi 650 euro per una VGA.. Ti prendi anche un monitor 1440p che costa meno e ti dura molto più di una VGA.. E giochi che è tutta un altra cosa.. Come ho detto prima..IMHO

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

Sta ceppa.

Monitor koreani a parte il prezzo si aggira ancora intorno ai 500 € per questi tipo pannelli.

[slide1965]

Originariamente inviato da TigerTank

Imho resta sempre un discorso molto relativo e basato sulla situazione personale in quanto a config ed esigenze grafiche. Calcola cmq che il 90% di chi acquisterà la ps4 giocherà su televisori fullHD per cui imho non credo che includerà un comparto grafico da millemila GB di vram, i costi devono pur contenerli
Il vantaggio semmai è che essendo quello l'hw, possono ottimizzare i giochi meglio di quanto si possa fare sulle infinite config. pc differenti.

sono d'accordo,ma le versioni pc dei futuri porting, avranno(a differenza delle console )la possibilità di scegliere la scalabilità e i relativi filtri in maniera molto piu estesa(rispetto appunto alle console).

Qualcosa mi dice che da qui a breve(1 annetto)per star dentro ai 3gb,bisognera' mollare qualche filtrino ,il che non è un grosso problema ,ma starà a indicare che i 3gb saranno al limite,che è quello che stavo dicendo(non sto dicendo che non si potrà giocare).

Se ci si adatta la vram si riesce a farsela bastare anche con 2gb, ma questo è un altro dicorso ,io infatti dicevo:

Originariamente inviato da slide1965

con un po di attenzione si riesce sempre a starci dentro con la vram
il dover settare l'msaa a 2x perché a 4x sforiamo non mi sembra un problema da perderci il sonno.

ma se uno deve aprire adesso il portafogli per acquistare una o piu' vga, deve fare una scelta un filino lungimirante

e a me sembra piu lungimirante una 7704gb che una 7803gb,tutto qui.

probabilmente è solo una mia fisima

[ertruffa]

Originariamente inviato da slide1965

sono d'accordo,ma le versioni pc dei futuri porting, avranno(a differenza delle console )la possibilità di scegliere la scalabilità e i relativi filtri in maniera molto piu estesa(rispetto appunto alle console).

Qualcosa mi dice che da qui a breve(1 annetto)per star dentro ai 3gb,bisognera' mollare qualche filtrino ,il che non è un grosso problema ,ma starà a indicare che i 3gb saranno al limite,che è quello che stavo dicendo(non sto dicendo che non si potrà giocare).

Se ci si adatta la vram si riesce a farsela bastare anche con 2gb, ma questo è un altro dicorso ,io infatti dicevo:

personalmente non mi preoccupo, io cambio vga spesso, si vede
se dovessi prendere la 780, alla prossima generazione la cambierei, quindi questo problema non me lo sono mai posto.
certo chi vuole tenerla 2-3 anni,il discorso cambia.

[slide1965]

edit..