[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Phenomenale]

Originariamente inviato da TigerTank

alla fine titan e gtx780 sono una nuova fascia aggiunta(che mi auguro non significhi un riposizionamento costante con una futura maxwell gtx880 da 650€)

Nvidia oramai ha fiutato l'osso e vedrai che non lo molla
La futura GTX880 uscirà a 700$ e sarà la versione leggermente castrata della "Gigant" uscita 3 mesi prima a 1200$. Questo è marketing!

[cire92cry]

Originariamente inviato da Phenomenale

Nvidia oramai ha fiutato l'osso e vedrai che non lo molla
La futura GTX880 uscirà a 700$ e sarà la versione leggermente castrata della "Gigant" uscita 3 mesi prima a 1200$. Questo è marketing!

Aspettiamo qualche mese per me tira fuori una dual GK110 da 1500 euro XD

[killeragosta90]

Io spero vivamente che AMD con le prossime 8xxx riesca a metterlo nel c*lo a Nvidia

[Lanzus]

Originariamente inviato da Phenomenale

Nvidia oramai ha fiutato l'osso e vedrai che non lo molla
La futura GTX880 uscirà a 700$ e sarà la versione leggermente castrata della "Gigant" uscita 3 mesi prima a 1200$. Questo è marketing!

AMD permettendo xo ... xke puoi fare una politica dei prezzi cosi assurda solo se non hai concorrenza.

Spero con tutto il cuore che AMD tiri fuori qualcosa buono a fine anno, se no i prezzi saranno ancora piu' schifidi.

[ertruffa]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

20fps? Ah si giusto , e pensare che ci ho giocato x 3 anni in surround a 20fps


Sent from my iPhone using Tapatalk

si ma 20fps* 3 monitor fa 60 fps, mezzo sacro fluido
allora sta 780 acx te la prendi

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Spero con tutto il cuore che AMD tiri fuori qualcosa buono a fine anno, se no i prezzi saranno ancora piu' schifidi.

non ho alcun dubbio.
come non ho alcun dubbio che, poi , durante quella gen a 20nm, la Nvidia butterà fuori la big e vincerà come sempre sulle prestazioni a singola gpu
anche se non so, se in maniera brutale come in questa gen.

[slide1965]

Originariamente inviato da damerin0

Ma il surround è supportato da tutti i giochi?

si,per lo meno tutti quelli con cui ho giocato.

Originariamente inviato da LurenZ87

Si è vero, quando li provai mi "stravolsero" talmente tanto che son tornato a singolo schermo.

sei uno dei 5 utenti al mondo che è tornato indietro.
Scherzi a parte è ovviamente soggettivo,c'e a chi piace e a chi no.
A dir la verità fatico lo stesso a capire quale possa essere il fastidio nell'avere un immagine piu grande e avvolgente?
mah....

Originariamente inviato da LurenZ87

Tu tieniti i tre monitor a 20fps e io mi tengo il mio S-IPS a 2560x1440 a 60fps .

Originariamente inviato da Sealea

Allora tu gioca con 20 fps (sempre se riesci) che io tengo i 120 frame su singolo monitor

non ho capito da dove vi è venuta fuori questa cosa dei 20fps?

[Lanzus]

Tu slide hai 3 cinema display della apple ?

[slide1965]

si

[LurenZ87]

Originariamente inviato da slide1965

sei uno dei 5 utenti al mondo che è tornato indietro.
Scherzi a parte è ovviamente soggettivo,c'e a chi piace e a chi no.
A dir la verità fatico lo stesso a capire quale possa essere il fastidio nell'avere un immagine piu grande e avvolgente?
mah....

a me non piace, uno per via dell'immagine "stiracchiata" e secondo per i bordi del monitor (esistono dei Samsung senza bordi ma non in Full HD).

Per come sono abituato adesso, mi servirebbero tre monitor a 2560x1440 senza bordi, altre due Titan ed una montagna di €

Originariamente inviato da slide1965

non ho capito da dove vi è venuta fuori questa cosa dei 20fps?

da questo post:

Originariamente inviato da ShineOn

Vale la pena invece avere 2 titan nel case per usarle con un solo monitor? Ma per favore...

Vale molto più la pena avere un monitor in più che una scheda video in più, in qualsiasi situazione...anche a costo di andare avanti a 20fps ...ma non voglio convincere nessuno, io di certo non tornerò mai più indietro

quest' utente preferisce giocare a 20fps con una singola Titan in surround piuttosto che a 60fps o 120fps su singolo monitor.

Imho quando devo tornare a giocare a 30fps o meno me ne torno sulle console

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da LurenZ87

Imho quando devo tornare a giocare a 30fps o meno me ne torno sulle console

[eXeS]

Originariamente inviato da killeragosta90

Io spero vivamente che AMD con le prossime 8xxx riesca a metterlo nel c*lo a Nvidia

Originariamente inviato da <Masquerade>

non ho alcun dubbio.
come non ho alcun dubbio che, poi , durante quella gen a 20nm, la Nvidia butterà fuori la big e vincerà come sempre sulle prestazioni a singola gpu
anche se non so, se in maniera brutale come in questa gen.

Se il prezzo della 780 non subirà cali oltre a quelli fisiologici connessi alla concorrenza tra i vari shop, e la nuova AMD andrà meglio, temo che succederà quanto visto con la 7970.

I 500-550 euro per la fascia top oramai ci sono da 6 anni, http://www.hardware.fr/articles/894-...u-presque.html, credo che la 780 sia un primo tentativo e se vendono quanto sperano e il prezzo si mantiene fino alla prossima generazione, tentativo riuscito

E io intanto non compro a meno di scimmia improvvisa o prezzi assurdi della giga 780 wf, dopo questi tre giorni di riflessione sono giunto alla conclusione che non ne vale la pena.

Secondo computerbase otterrei alla mia risoluzione e aa4x un miglioramento del 39% rispetto alle 670 per la modifica cifra di 700-800 euro, quando l'anno scorso per 500 euro passando da 560 a 670 il miglioramento fu di quasi il doppio, non, ci, sto

[*SONY*]

Originariamente inviato da ShineOn

Vale la pena invece avere 2 titan nel case per usarle con un solo monitor? Ma per favore...

Vale molto più la pena avere un monitor in più che una scheda video in più, in qualsiasi situazione...anche a costo di andare avanti a 20fps ...ma non voglio convincere nessuno, io di certo non tornerò mai più indietro



così ad occhio dovrebbe avere 2cm di cornice...che faranno poi 4cm di interruzione. Non saranno proprio invisibili ma col tempo ci farai l'occhio (o meglio, il tuo occhio si abituerà a non considerarle più). Ad ogni modo potresti sfalsarli leggermente in modo da vedere solo quella del monitor centrale, la correzione cornice dei driver farà il resto. E cmq anche con 4cm di cronici avresti talmente tanto schermo da guardare che diventerebbero il male minore, provare per credere

giocare a 20 fps ..immagino tu stia scherzando..giusto?

[killeragosta90]

Comprare una Titan e giocare a 20 fps è un po' come comprare una Ferrari e limitarsi ad andare ai 30 km/h...

[NOOB4EVER]

Basta con le stronzate , via qualcge filtro e lo sli di 680 garantisce i 60 fissi pure in surround! Figuriamoci le titan sto leggendo un mare di .... Lasciamo stare va...



Sent from my iPhone using Tapatalk

[slide1965]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

Basta con le stronzate , via qualcge filtro e lo sli di 680 garantisce i 60 fissi pure in surround! Figuriamoci le titan sto leggendo un mare di .... Lasciamo stare va...

Originariamente inviato da LurenZ87

a me non piace, uno per via dell'immagine "stiracchiata"

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da eXeS

passando da 560 a 670 il miglioramento fu di quasi il doppio, non, ci, sto

te con la 670 oc, ti sei ritrovato ad avere le prestazioni di sli di 560 ti.
mi ricordo lo dicevi spesso. non so se confrontavi le prestazioni del precedente sli di TI,default o oc.
con la GK110 è + o - la stessa cosa. ti ritrovi, occandola, ad avere le prestazioni di sli di gk104 (default ovviamente), anche il test di prima con Bisohock per esempio.
80fps occando una titan, è il risultato che ti fa la GTX 690. per la GTX 780 OC levaci quei 5-6fps.
ma insomma potenzialmente pure quella è molto meglio rispetto al 670.

Cmq bisognerebbe che, nvidia, facesse uscire pure un GTX 775 basato sul GK110. ad un prezzo di 400-450€ tipo un 320bit con 2034sp... manca una scheda così. che potenzialmente andrebbe cmq tanto, e con un prezzo + decente.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

Basta con le stronzate , via qualcge filtro e lo sli di 680 garantisce i 60 fissi pure in surround! Figuriamoci le titan sto leggendo un mare di .... Lasciamo stare va...



Sent from my iPhone using Tapatalk

Noob spero sia chiaro che almeno nel mio caso mi rifervo a questa parte della frase:

Vale molto più la pena avere un monitor in più che una scheda video in più, in qualsiasi situazione...anche a costo di andare avanti a 20fps ...ma non voglio convincere nessuno, io di certo non tornerò mai più indietro

Che uno SLI di Titan gestisca un surround si sa, ci mancherebbe Ma che l'utente vada ad affarmare che pur di usare più monitor con una singola scheda, preferisce andare a 20 fps (non si sa dove, ne quando, in quale condizioni, con quale gioco...ma così afferma), ha un po' dell'assurdo, dai


P.S. Ben tornato! Era da un po' che non ti si vedeva!

[<Masquerade>]

son abbastanza sicuro che la farà uscire una scheda del genere (na roba alla GTX 560 ti 448sp) . anche se tra un 3-4 mesi, dubito prima.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da slide1965

Non mi piace l'effetto che fa nel giocarci.

Ti ripeto sono punti di vista, come l'utente più sopra che preferisce giocare in surround a 20fps piuttosto che a singolo monitor a 60fps o 120fps, o come a chi piace il 3D Vision e a chi no etc...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2