[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[cire92cry]

Originariamente inviato da appleroof

E c'era un certo cryengine, per dire uno...

Si il 2 che non era multi piattaforma

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Lanzus

Beh i lavori su questo Bioshock sono incominciati 5 anni fa, quando l'unreal engine era tutt'altro che obsoleto

già.
se ormai i giochi per essere con la G maiuscola devono esser in sviluppo per un lustro, beh, mi rassegnerò a non giocare a nulla per tutto il tempo necessario a vedere un altro capolavoro come questo.

anche perchè detto sinceramente gli fps di guerra moderna e futura hanno scassato ampliamente le palline.

Originariamente inviato da appleroof

Quotissimo

E c'era un certo cryengine, per dire uno...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

finito ieri pomeriggio bioshock infinite, best story of the year sicuro. da mindmelting!!
10milardi di volte più divertente giocare a questo rispetto a Crysis 3 o altri, e anche per questo continuo a chiedermi perchè i giochi più divertenti non usano mai i motori grafici di quelli più avanzati tecnologicamente

Quoto, io infatto lo prenderò quando sarà a prezzo di saldi e/o quando lo si potrà giocare al meglio con le schede future(per quel che vale a livello di gameplay). Bioshock invece mi sta pigliando parecchio...e giusto ieri ho reinstallato il primo Stalker con la mod Complete che graficamente parlando lo ringiovanisce di brutto.
Qualcuno non è che avrebbe una macchina del tempo da prestarmi? Troppi arretrati e poco tempo

[Goofy Goober]

a me bioshock ha divertito talmente poco che ora me lo sto rigiocando in modalità 1999 appena dopo aver visto i titoli di coda


p.s.
continuo a non aver trovato la voglia di finire Crysis 2 ed iniziare il 3 (che ha girato per la prima volta sul mio pc qualche giorno fa, iniziato da un amico che voleva vederlo girare sulle Titan )

[darthroy]

Originariamente inviato da Goofy Goober

finito ieri pomeriggio Bioshock Infinite, best story of the year sicuro. da mindmelting!!
10milardi di volte più divertente giocare a questo rispetto a Crysis 3

La storia è potenzialmente molto bella e qui non ci piove ma anche non molto originale (a metà gioco si capisce già tutto o quasi); quello che, però, non perdono a Irrational Games è che non sia stata ben sviluppata e narrata. E' tutto un " ti illudo, te lo faccio credere e poi non mantengo"; la città di Columbia è dannatamente evocativa ma anche poco sfruttata (giusto quel po' nell' esplorazione iniziale) e la tanto sbandierata figura (l'intelligenza artificiale del decennio etc, etc) di Elizabeth (tralasciando la ovvia importanza ai fini della trama) è più pretestuosa che altro, rivelandosi poco più di un distributore di munizioni ed energia. Insomma, dopo quell' immenso capolavoro che fu Bioshock 1, un progetto di così grande interesse e portata poteva anche essere rifinito meglio nelle sue varie componenti; per me, così com'è, è un bel gioco ma non una pietra miliare. Detto ciò, relativamente al fatto che sia immensamente più divertente di un Crysis 3 ti straquoto

[Goofy Goober]

ci sta tutto quel che dici (anche se non sapevo della storia dell'IA di Elizabeth, quindi non mi sono preoccupato molto di come svolgeva il suo ruolo di spalla, dato che alla fine, fa tutto il giocatore, per cui la sua IA a mio modo di vedere è "nulla" in battaglia) però se il gioco non risulta essere una pietra miliare nella storia dei videogiochi presa come insieme globale dal suo inizio al presente e futuro, beh, per me resta una pietra miliare del presente, dato l'immensa tristezza che il catalogo videoludico moderno ci propina per la maggiore.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Goofy Goober

a me bioshock ha divertito talmente poco che ora me lo sto rigiocando in modalità 1999 appena dopo aver visto i titoli di coda


p.s.
continuo a non aver trovato la voglia di finire Crysis 2 ed iniziare il 3 (che ha girato per la prima volta sul mio pc qualche giorno fa, iniziato da un amico che voleva vederlo girare sulle Titan )

crysis 3 la noia mortale.. il 2 un poco meglio

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

crysis 3 la noia mortale.. il 2 un poco meglio

ah bene
forse lo finirò nel 2020 allora

[darthroy]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ci sta tutto quel che dici (anche se non sapevo della storia dell'IA di Elizabeth, quindi non mi sono preoccupato molto di come svolgeva il suo ruolo di spalla, dato che alla fine, fa tutto il giocatore, per cui la sua IA a mio modo di vedere è "nulla" in battaglia) però se il gioco non risulta essere una pietra miliare nella storia dei videogiochi presa come insieme globale dal suo inizio al presente e futuro, beh, per me resta una pietra miliare del presente, dato l'immensa tristezza che il catalogo videoludico moderno ci propina per la maggiore.

Ma infatti; io non metto in dubbio che sia un bel gioco (tolta la sua colposa arretratezza tecnica) ma non posso farmi andare giù il fatto che sia stato presentato, da Kevin Levine, come un gioco epocale, con un personaggio principale (Elizabeth, appunto) che avrebbe emozionato e rivoluzionato quello che fin ora si era visto nei videogiochi. Insomma, questo è buttare fumo negli occhi!
P.S. riquoto, Crysis 3 è di una noia e di una pochezza di storyboard da querela

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da darthroy

Ma infatti, io non metto in dubbio che sia un bel gioco (tolta la sua colposa arretratezza tecnica) ma non posso farmi andare giù il fatto che sia stato presentato, da Kevin Levine, come un gioco epocale, con un personaggio principale (Elizabeth, appunto) che avrebbe emozionato e rivoluzionato quello che fin ora si era visto nei videogiochi. Insomma, questo è buttare fumo negli occhi!

meno male che non seguo le promesse pre-release dei giochi, almeno non mi faccio false speranze

Elizabeth posso dire che dal lato emozionale si, è un personaggio che un po' mi ha "rivoluzionato" il gameplay, nel senso che crea un'emozione di coinvolgimento non male.
lato prettamente pratico di IA e sua partecipazione attiva nel gioco, beh, come dicevo prima è "nulla" in quanto fa tutto il giocatore, che al massimo le dice fai quello e quell'altro, e se non fosse per il fatto che ci tira munizioni e medikit, beh, nelle fasi di battaglia non la vedremo mai.

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

a me bioshock ha divertito talmente poco che ora me lo sto rigiocando in modalità 1999 appena dopo aver visto i titoli di coda


p.s.
continuo a non aver trovato la voglia di finire Crysis 2 ed iniziare il 3 (che ha girato per la prima volta sul mio pc qualche giorno fa, iniziato da un amico che voleva vederlo girare sulle Titan )

Crysis 3 l'ho avuto gratis e non riesco ad iniziarlo

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da appleroof

Crysis 3 l'ho avuto gratis e non riesco ad iniziarlo

nn so come ho fatto a finirlo

[Obrigado]

siete prevenuti..

io ho odiato il 2, ma il 3 e molto molto meglio...

[darthroy]

Originariamente inviato da Obrigado

siete prevenuti..

io ho odiato il 2, ma il 3 e molto molto meglio...

Il mondo è bello proprio perché è variegatello; a me il 2, all' epoca, deluse ma onestamente trovo che avesse molta più storia (e meglio narrata) del terzo capitolo. Detto ciò, penso che nessuno di noi si sia mai approcciato ad un Crysis per null' altro che la grafica e da questo punto di vista non hanno mai deluso (tolta l' iniziale mancata introduzione del pacchetto di textures in alta risoluzione in Crysis2 alla sua uscita)

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Obrigado

siete prevenuti..

io ho odiato il 2, ma il 3 e molto molto meglio...

non mi pronuncio sul 3 perchè devo ancora iniziarlo... ma il 2 è una noia immensa. uno dei pochi giochi che non riesco a finire per noia.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non mi pronuncio sul 3 perchè devo ancora iniziarlo... ma il 2 è una noia immensa. uno dei pochi giochi che non riesco a finire per noia.

+1
il 3 purtroppo, vedendo il prio capitolo, non pare aver fatto passi avanti

[Lanzus]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non mi pronuncio sul 3 perchè devo ancora iniziarlo... ma il 2 è una noia immensa. uno dei pochi giochi che non riesco a finire per noia.

Se il 2 è di una noia immensa preparati perchè il terzo è peggio

No davvero comunque alla crytech fanno solo giochi/benchmark buono solo per far vedere le potenzialità del loro engine. Di veramente divertente da giocare non c'è mai stato nulla. Anche il primo era noioso.

[LucaZPF]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non mi pronuncio sul 3 perchè devo ancora iniziarlo... ma il 2 è una noia immensa. uno dei pochi giochi che non riesco a finire per noia.

mmm....l'hai già comprato il 3? no perchè se ti ha annoiato il 2, il 3 non comprarlo neanche

[cire92cry]

Originariamente inviato da Lanzus

Se il 2 è di una noia immensa preparati perchè il terzo è peggio

No davvero comunque alla crytech fanno solo giochi/benchmark buono solo per far vedere le potenzialità del loro engine. Di veramente divertente da giocare non c'è mai stato nulla. Anche il primo era noioso.

Questo lo dici tu XD il primo soprattutto era veramente ottimo come gameplay. Poi sono gusti io gli unici single player spara tutto che mi piacciono molto sono proprio i crysis soprattutto il primo gli altri due meno. Ad esempio un cod o Bf in single non li riesco a giocare .. Sono gusti personali alla fine .

[Lanzus]

Originariamente inviato da cire92cry

Questo lo dici tu XD il primo soprattutto era veramente ottimo come gameplay. Poi sono gusti io gli unici single player spara tutto che mi piacciono molto sono proprio i crysis soprattutto il primo gli altri due meno. Ad esempio un cod o Bf in single non li riesco a giocare .. Sono gusti personali alla fine .

Il primo di buono aveva che era completamente sandbox. Al contrario degli altri 2 ... il resto, meh.