|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 119
|
collegare in wi-fi 2 edifici distanti 30 metri
Salve a tutti,
devo collegare due edifici distanti circa 30 metri in WI FI perche uno ha la linea telefonica e l'altro no e ho bisogno che su entrambi ci sia copertura ADSL. Ora, secondo voi, è sufficiente utilizzare un AP per edificio utilizzando un router come ripetitore nell'edificio senza linea telefonica oppure mi conviene comprare due antenne tipo nanostation loco e creare una rete punto punto fra queste? Fra i due edifici non ci sono ostacoli però i muri esterni sono molto spessi (edifici molto vecchi restaurati) considerate anche che la copertura mi interessa che sia buona soprattutto nell'edificio senza linea telefonica Grazie mille in anticipo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 119
|
Non riesco a editare il mess quindi scrivo qui
Ho letto l'avviso sull'illegalità della condivisione wi fi quindi preciso che gli edifici hanno lo stesso proprietario, sono sullo stesso terreno e sono utilizzati per la stessa attività (ristorante) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Premessa che il top sarebbe tirare un cavo di rete (30M sono pochi), se vuoi fare una cosa duratura io andrei su due nanostation + access point interno per ogni locale in modo da avere meno problemi possibili
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
|
Quote:
sent from mg iPhone 3GS 32 giga white |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 401
|
Ciao. Io sono nella tua stessa situazione 25 metri con una dtrada trafficata in mezzo. Sono riuscito a creare il collegamento utilzzando un sitecon dlink dir300 come ap ( modem vecchissimo tecnologia g ormai superata) e un repeater dlink dap 1360 comprati su asta 20€ in tutto. Devo dire che il segnale e' molto buono e riesco a navigare tranquillamente. Prima di comprare ho fatto delle prove con un repeter di un amico. Importantissima e ovviamente la posizione dei due apparecchi. Prima usavo un sitecom wl 348 molto piu costoso e potenge del dlink. Pero stranamente perdevo spesso il segnale e nin riuscivo a connettermi. Forse lA DIFFEREza la fa l'antenna esterna che monta il dlink rispetto a sitecom. Quindi se devicompare un ap per comprire una distanza lunga compra uno con antenna sostituibile.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
quoto in pieno!!!nano 5 GHz!
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
Ragazzi una curiosità: nel caso in cui il ponte venisse creato con delle PICOSTATION a 2.4, cosa succederebbe rispetto alle NANOSTATION a 5...???
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
|
Quote:
Il 5.0 ghz, in questi casi si usa per i trasporti e poi distribuiscia 2.4 ghz. p.s. spero che la risposta ti abbia soddisfatto e non ti induca all'ennesimo lamento nei miei confronti per risposte secche Buona serata |
|
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6044
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:03.




















