Sli di gtx 670 o titan?

[iacopo84]

Ciao a tutti ragazzi!
Volevo chiedere a qualcuno più esperto di me un parere o un consiglio.
Io sono in possesso di una GTX 670 windforce3 da 2gb. Ero tentato a prendere una titan più che altro per sfizio personale e per farmi un regalo (una volta ogni tanto ci vuole ).
Poi il mio sgaurdo si è rivolto altrove, ovvero pensavo di salire di risoluzione e prendere un monitor da 2560x1440, e accoppiare alla mia 670 un'altra e fare quindi lo sli.
Guardando un pò sui vari forum ho visto che lo sli di 670 in alcuni casi è superiore alla titan, ma ciò che mi frena sono i 2gb che lo sli avrebbe.
Secondo voi sono pochi?
Inoltre volevo specificare che o prendo la titan e mi tengo il monitor che ho ora (Full hd) oppure mi prendo la 670 con relativo sli e salgo di risoluzione con magari un dell 27pollici. Infatti le due spese si equivalgono.
Voi che mi consigliate?
un saluto a tutti.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da iacopo84

Ciao a tutti ragazzi!
Volevo chiedere a qualcuno più esperto di me un parere o un consiglio.
Io sono in possesso di una GTX 670 windforce3 da 2gb. Ero tentato a prendere una titan più che altro per sfizio personale e per farmi un regalo (una volta ogni tanto ci vuole ).
Poi il mio sgaurdo si è rivolto altrove, ovvero pensavo di salire di risoluzione e prendere un monitor da 2560x1440, e accoppiare alla mia 670 un'altra e fare quindi lo sli.
Guardando un pò sui vari forum ho visto che lo sli di 670 in alcuni casi è superiore alla titan, ma ciò che mi frena sono i 2gb che lo sli avrebbe.
Secondo voi sono pochi?
Inoltre volevo specificare che o prendo la titan e mi tengo il monitor che ho ora (Full hd) oppure mi prendo la 670 con relativo sli e salgo di risoluzione con magari un dell 27pollici. Infatti le due spese si equivalgono.
Voi che mi consigliate?
un saluto a tutti.

in sli 2 gb nn bastano... nn fai 4gb ma restano 2 ... avevo 2 gtx 680da 2 gb in sli vendute per via della poca ram

[ferro10]

se superi il full HD è meglio avere più Vram

[iacopo84]

Ma ho visto da alcuni test che lo sli di 670 era superiore. Si riferiva alle 670 da 4gb forse?

[x9drive9in]

Originariamente inviato da iacopo84

Ma ho visto da alcuni test che lo sli di 670 era superiore. Si riferiva alle 670 da 4gb forse?

Sicuramente

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2

[iacopo84]

Originariamente inviato da x9drive9in

Sicuramente

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2

Quindi per giocare a risoluzioni superiore al full hd serve minimo 2gb?
Quale soluzione mi consigliate?
Ad esempio ho visto le 7950 vapor-x che hanno 3gb e sono ottime nelle prestazioni. Magari faccio un cf.
Ma poi giocare a 2560x1440 ne vale davvero la pena?

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da iacopo84

Quindi per giocare a risoluzioni superiore al full hd serve minimo 2gb?
Quale soluzione mi consigliate?
Ad esempio ho visto le 7950 vapor-x che hanno 3gb e sono ottime nelle prestazioni. Magari faccio un cf.
Ma poi giocare a 2560x1440 ne vale davvero la pena?

se ne vale la pena lo sai tu.. io gioco sempre a 1920 *1080 con aa.. 2 gb sono pochi gia crysis 3 sfori

[iacopo84]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

se ne vale la pena lo sai tu.. io gioco sempre a 1920 *1080 con aa.. 2 gb sono pochi gia crysis 3 sfori

Ne vale la pena intendevo se qualcuno ci ha giocato o ha provato un monitor del genere se davvero l'esperienza è migliore....

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da iacopo84

Ne vale la pena intendevo se qualcuno ci ha giocato o ha provato un monitor del genere se davvero l'esperienza è migliore....

l'esperienza sara' sicuramente migliore ma ogni volta devi aggiornare anche le vga.. un po meno migliore per il portafoglio

[iacopo84]

Ma eventualmente non potrei poi giocare a 1920x1080 su un monitor 2560x1440? Magari con titoli molto impegnativi in futuro...

[ferro10]

Originariamente inviato da iacopo84

Ma eventualmente non potrei poi giocare a 1920x1080 su un monitor 2560x1440? Magari con titoli molto impegnativi in futuro...

in questo caso sarebbe inutile prendere un 2560x1440

[iacopo84]

Originariamente inviato da ferro10

in questo caso sarebbe inutile prendere un 2560x1440

Si quello è sicuramente vero, ma chiedo se sarebbe fattibile. Ho visto in rete che in alcuni monitor si vanno a formare delle righe nere in alto e in basso...

[Chimera27049]

Occhio che i pannelli moderni non sono CRT: se non si usa la risoluzione nativa la qualità dell'immagine va letteralmente a "puttane" (si blurra/sfoca terribilmente altro che bande nere). Quindi no se già prendi un monitor 2560x1440, che costano da soli un occhio della testa anche i più scarsi, sarebbe uno spreco immane giocare con risoluzione non nativa.

[iacopo84]

Originariamente inviato da Chimera27049

Occhio che i pannelli moderni non sono CRT: se non si usa la risoluzione nativa la qualità dell'immagine va letteralmente a "puttane" (si blurra/sfoca terribilmente altro che bande nere). Quindi no se già prendi un monitor 2560x1440, che costano da soli un occhio della testa anche i più scarsi, sarebbe uno spreco immane giocare con risoluzione non nativa.

Grazie per i consigli, comunque ho letto una discussione sul sito ufficiale dell nella quale si diceva che l'uscita hdmi del monitor dell( quello che vorrei prendere e' il u2713hm)e' presente proprio perché si sfrutti la risoluzione 1920x1080 e che la qualità e' comunque buona, poi non saprei.

[athlon xp 2400]

Okkio a quei monitor co quelle ris oltre che costare un botto i più fanno scie