[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Jacoshot]

Originariamente inviato da Aniron

Già 750 mi andrebbe bene, dove potrei trovarla a questo prezzo?

Mi sembra che al momento il minimo sia 850 circa. Lo trovi velocemente in rete.

Due domande:

- Con un i5 3450 (portato a 3.5/6) giocando a 1080p e un po' di downsampling rischierei di essere cpu limited?

- Con un alimentatore xfx 550 non ci sto dentro? Perché mi sembra di aver letto che il requisito minimo sia 600

[<Masquerade>]

si trova a meno, anche 810€ basta fa una ricerca con Google, c'è anche chi la vende a 780€.

la cpu è buona, quell'ali non lo consoco, ma secondo me se fai anche oc a questa scheda non basta.
cmq c'è una review di guru3d che mostra i consumi:

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,4.html

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da slide1965

Voglio dirti che che quello che cerchi tu dovrebbe implicitamente supporre l'idea del multimonitor se no e' solo uno spreco inutile di risorse.

una titan singola è una grande scheda anche a 2560x1440.
Non tutti hanno le solite esigene, e, a parte i mattoni (che via via aumenteranno, qualcuno è anche imminente: metro) se attacchi a far downsampling, o metter filtrti di qualità e mod uno sli fa comodo, anche per una 2560x

[slide1965]

Una sola Titan e' una grande scheda si,ma io mi riferivo al discorso con cui lui ha esordito,ovvero l'esigenza di aggiungere alla 690 già in suo possesso un altra 690 mirando ad un eventuale quad sli da usare poi su un monitor singolo,non mi pare si parlasse (o che lui ambisse)ad un setup con scheda singola.
Rimanendo in linea con la sua richiesta mi sono limitato a dirgli che non esiste ragione alcuna per nutrire un esigenza del genere giocando su un solo monitor(parlo del quad sli),dopo di che se si ha intenzione di fare downsampling e portare il monitor anche a 1345.00000x 234.0000 pixel ,allora in quel caso ci vuole un ettagonal-sli anche su un monitor ,ma questo e' un altro discorso.
Io sono rimasto ancora ai tempi in cui si propendeva ad usare le risoluzioni native dei monitor,non degli artifizzi software per aumentare pixel che a schermo non esistono.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da slide1965

Io sono rimasto ancora ai tempi in cui si propendeva ad usare le risoluzioni native dei monitor,non degli artifizzi software per aumentare pixel che a schermo non esistono.

si, ai tu tempi era così, ma ora i tempi son cambiati.
e se un downsampling ti migliora la iq ben venga.

[slide1965]

I tempi saranno anche cambiati ma il pixel to pixel no,per cui salvo miracoli,un downsampling non potra' mai avere la nitidezza di un immagine riprodotta nativamente .
Questo non significa che il downsampling sia da evitare ,tutt' altro, ma bisogna sempre rapportare i consigli in base alle esigenze di ognuno.
Un utente che si presenta dicendo che sta valutando se fare un quad di 690 lascia intuire che stia cercando una discreta potenza grafica.
Io non assemblerei mai un pc del genere per "downsemplare" a bestia un monitor ,ne prendo 3 e gioco in nativo.
Come sempre il mondo e' bello perche' vario.

[Jacoshot]

Originariamente inviato da ;39275752

si trova a meno, anche 810€ basta fa una ricerca con Google, c'è anche chi la vende a 780€.

la cpu è buona, quell'ali non lo consoco, ma secondo me se fai anche oc a questa scheda non basta.
cmq c'è una review di guru3d che mostra i consumi:

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,4.html

Grazie
No sulla gpu non farei oc, il processore lo alzo via software con axtu ma è una roba da poco. Ma quindi senza oc per la vga con 550w sarei a rischio con la Titan? Cambiare ali mi infastidirebbe non poco..

[illidan2000]

Originariamente inviato da Jacoshot

Grazie
No sulla gpu non farei oc, il processore lo alzo via software con axtu ma è una roba da poco. Ma quindi senza oc per la vga con 550w sarei a rischio con la Titan? Cambiare ali mi infastidirebbe non poco..

550w sono pochi

[L4ky]

Originariamente inviato da slide1965

I tempi saranno anche cambiati ma il pixel to pixel no,per cui salvo miracoli,un downsampling non potra' mai avere la nitidezza di un immagine riprodotta nativamente .
Questo non significa che il downsampling sia da evitare ,tutt' altro, ma bisogna sempre rapportare i consigli in base alle esigenze di ognuno.
Un utente che si presenta dicendo che sta valutando se fare un quad di 690 lascia intuire che stia cercando una discreta potenza grafica.
Io non assemblerei mai un pc del genere per "downsemplare" a bestia un monitor ,ne prendo 3 e gioco in nativo.
Come sempre il mondo e' bello perche' vario.

Sai com'è, non tutti possono permettersi 3 Apple Cinema Display per giocare a 7680x1440 e quindi si ricorre al downsampling per avere un effetto di alta risoluzione.

Io gioco su un TV LG 37" e downsamplare sarebbe perfetto per me..

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da slide1965

Io non assemblerei mai un pc del genere per "downsemplare" a bestia un monitor ,ne prendo 3 e gioco in nativo.
Come sempre il mondo e' bello perche' vario

be, sicuramente una config di tale potenza, è ideale per esser sfruttata in multi monitor, quindi come consiglio ci sta tutto. non ti do torto in questo sia chiaro.
dico solo che ci di mezzo pure gusti ed esigenze differenti.
Te la useresti in quel modo, ma altri magari vogliono ancora più potenza pur rimanendo con singolo monitor.
io x esempio ne piglierei le 2x 690 ne piglierei 3 monitor per giocare, perché non mi garban le cornici.

userei una potenza simile @2560x: una config anti mattoni,per sta tranquilli anche per quelli futuri(metro, Battlefield 4 ecc), e, come dicevo prima, per aumentare la IQ il più possibile (e non solo con un downsampling, perché non c'è solo questo) a questa risoluzione.

Come sempre il mondo e' bello perche' vario

dici bene

[illidan2000]

Monitor 4k...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[SuperCiuk77]

Originariamente inviato da Jacoshot

Grazie
No sulla gpu non farei oc, il processore lo alzo via software con axtu ma è una roba da poco. Ma quindi senza oc per la vga con 550w sarei a rischio con la Titan? Cambiare ali mi infastidirebbe non poco..

dunque prendi questo link come riferimento http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,4.html forse il fatto che sei su P67 ti salva,ma la cpu devi portarla almeno a 4ghz ed i consumi aumentano

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da illidan2000

Monitor 4k...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

e qui sarebbe apparso il buon neme con un suo commento del tipo "lo piglierò, il top, stupendo"

[slide1965]

Originariamente inviato da L4ky

Sai com'è, non tutti possono permettersi 3 Apple Cinema Display per giocare a 7680x1440 e quindi si ricorre al downsampling per avere un effetto di alta risoluzione.
Io gioco su un TV LG 37" e downsamplare sarebbe perfetto per me..

non si ricorre al downsampling perchè non ci si possono permettere 3 Apple Cinema Display per giocare ma bensì perche' si vuole ricorrere al downsampling,visto che non esistono solo i monitor Apple al mondo.
Ad un terzo del prezzo ci sono i koreani che montano lo stesso pannello degli Apple .
Una persona che spende 2000€ per le scheda grafiche(il ragazzo che ha chiesto consiglio penso non ci vada molto lontano con i suoi obiettivi di quad sli di 690)di certo non dovra' dilaniarsi per munirsi di 3 monitor.

Originariamente inviato da <Masquerade>

be, sicuramente una config di tale potenza, è ideale per esser sfruttata in multi monitor,

appunto

Originariamente inviato da <Masquerade>

dico solo che ci di mezzo pure gusti ed esigenze differenti.
Te la useresti in quel modo, ma altri magari vogliono ancora più potenza pur rimanendo con singolo monitor.
io x esempio ne piglierei le 2x 690 ne piglierei 3 monitor per giocare, perché non mi garban le cornici.

esatto,de gestibus

ps . le cornici non garbano neanche a me ,il fatto e' che a differenza di quel che pensavo non ci fai caso proprio perche' nvidia permette di creare risoluzioni personalizzate evitando lo stacco tra le cornici

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da <Masquerade>

e qui sarebbe apparso il buon neme con un suo commento del tipo "lo piglierò, il top, stupendo"

Quoto, già ci manca

[slide1965]

come ci manca,cosa gli e' successo?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

dunque prendi questo link come riferimento http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,4.html forse il fatto che sei su P67 ti salva,ma la cpu devi portarla almeno a 4ghz ed i consumi aumentano

un ivy bridge a 4ghz cosumerà meno di un esacore sandy bridge @ 4600, che li + GTX Titan fanno 374watt di consumo.

Originariamente inviato da slide1965

come ci manca,cosa gli e' successo?

si è cancellato dal forum.

[slide1965]

Originariamente inviato da <Masquerade>

si è cancellato dal forum.

porca zozza ,addirittura cancellato.
ma perchè?

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da slide1965

porca zozza ,addirittura cancellato.
ma perchè?

E quello che mi piacerebbe sapere... Nessuno l aveva come amico al di fuori del forum..??

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da TigerTank

Non capisco perchè chiedi per poi ribattere...se sei più convinto del parere di quell'utente fai uno Sli di gtx690.
Drivers a parte il problema di fondo principale di uno SLi di gtx690 è che hai la potenza di 4 gpu limitata però dai soli 2GB di vram.

Come già è stato detto da voi più e più volte uno quad SLI è praticamente inutile al giorno d'oggi.
Ormai i giochi di oggi richiedono molta più RAM che potenza, di una volta cioè con un quad SLI avresti potenza da vendere, ma con un collo di bottiglia che sarebbe la POCHISSIMA RAM video disponibile. È per lo più il problema di gestire 4 GPU. ci sono certi giochi che fanno fatica a gestire uno SLI figuriamo i 4 GPU.