[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[eXeS]

Originariamente inviato da damerin0

Ho letto delle recensioni e dei test peró,in cui il quad sli,nei giochi quelli più esosi di richieste vá anche meglio dello sli di titan..giochi tipo battlefield crysis metro the witcher a 1600p..

Possibile ma si tratta di eccezioni, e per qualche gioco preferirei dissanguarmi per due titan piuttosto che per due 690, anche perché quando lo sli non scala 2 titan vanno un buon 40% in più di 2 690.

Originariamente inviato da damerin0

e poi ho letto che anche se ha 2gb di vram,se si mette un altra 690,se si satura la ram della prima si và a pescare negli altri 2 giga dell altra scheda.ne sapete qualcosa?nessuno di voi ha mai avuto un quad sli di 690?

Hai letto male, o le tue fonti non sono attendibili

[damerin0]

Scusate,ma nessuno di voi viene da un quad sli di 690?così puó dirmi se realmente ci sono tutti questi problemi driver?un utente in un altro forum veniva da un quad di 690 ed è passato allo sli di titan,e secondo lui ha fatto male perchè non gli è valsa la pena,e mi diceva che non aveva messun problema cn i giochi..

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da eXeS

Possibile ma si tratta di eccezioni, e per qualche gioco preferirei dissanguarmi per due titan piuttosto che per due 690, anche perché quando lo sli non scala 2 titan vanno un buon 40% in più di 2 690.


Hai letto male, o le tue fonti non sono attendibili

quoto

Originariamente inviato da TigerTank

No, nello Sli la ram resta sempre e solo 2GB. Imho piuttosto che prendere una seconda gtx690 io la venderei e prenderei 1-2 titan o aspetterei di saperne qualcosa di più circa nuove schede.

a riquoto
si ma novità a breve...mmmmhhh. c'è questa , la 7990 e la gk110 castrata a inizio estate.

[TigerTank]

Originariamente inviato da damerin0

Scusate,ma nessuno di voi viene da un quad sli di 690?così puó dirmi se realmente ci sono tutti questi problemi driver?un utente in un altro forum veniva da un quad di 690 ed è passato allo sli di titan,e secondo lui ha fatto male perchè non gli è valsa la pena,e mi diceva che non aveva messun problema cn i giochi..

Non capisco perchè chiedi per poi ribattere...se sei più convinto del parere di quell'utente fai uno Sli di gtx690.
Drivers a parte il problema di fondo principale di uno SLi di gtx690 è che hai la potenza di 4 gpu limitata però dai soli 2GB di vram.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da damerin0

Scusate,ma nessuno di voi viene da un quad sli di 690?..

mai fatto, al max SLI a 2 gpu.
poi tutti quei soldi, per un quad sli con solo 2GB di vram.
non se ne parla.
preferisco 2 Titan son fatte meglio con vram adeguata, + a prova di futuro.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

a riquoto
si ma novità a breve...mmmmhhh. c'è questa , la 7990 e la gk110 castrata a inizio estate.

Questa mi sta incuriosendo, se dovesse essere un pò come la gtx670 rispetto alla gtx680 è probabile che ci faccia un pensierino in parallelo ad un upgrade ad haswell

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

Ma su fxaa come vi regolate in genere? Io lo lascio sempre attivo da pannello, poi se il gioco lo prevede lo attivo pure da gioco...

Edit: inoltre lascio attivo pure se metto lo sweetfx (ossia sempre in pratica ormai ) per cui posso avere, fxaa da pannello, da gioco se lo prevede, e anche smaa da sweetfx...

io dipende dal gioco apple. di solito sto mischiume lo evitavo. quando ancora non ci stava lo sweetfx (quindi niente lumashrpen). perché a mischiar aa di post processing secondo me non ci usciva la miglior qualità.

Originariamente inviato da Ali3n77

Sweetfx lo provero' sicuramente!
Link da dove scaricarlo plz?
Io comunque dal dawnsampling non riusciro' mai piu' a liberarmi......se prima era davvero stupendo giocare a 2560x1440 ora a 3200x1800 sto giocando a bocca aperta azz
Che F I G A T A !

ora, addirittura in firma xchè ti ho passato un setting trovato a culo per il downsampling?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Questa mi sta incuriosendo, se dovesse essere un pò come la gtx670 rispetto alla gtx680 è probabile che ci faccia un pensierino in parallelo ad un upgrade ad haswell

non è così questa volta.
perché è più castrata, diciamo che cmq sarà sempre una bella scheda.

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è così questa volta.
perché è più castrata, diciamo che cmq sarà sempre una bella scheda.

Vediamo un pò...dipende tutto dall'entità di questa castrazione in rapporto alle mie schede attuali e da quanto sarà livellato il prezzo rispetto a questo ed il tutto rispetto alle titan.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

Vediamo un pò...dipende tutto dall'entità di questa castrazione in rapporto alle mie schede attuali e da quanto sarà livellato il prezzo rispetto a questo ed il tutto rispetto alle titan.

il livello di castrazione rispetto alla titan starà nel bus, rops, blocco di sp, frequenze.
ma cmq sia camminerà di più di una 670 / 680 sicuramente.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

buttati sulla Titan senza pensarci 2 volte anche perchè con la tua configurazione ci cade a pennello e poi dovrebbe ricollocarsi come prezzo,con una dual gpu resti in una nicchia di mercato..parlando da gamer non ti far fuorviare dalla notizia di Battlefield 4 che usa un cross di dual gpu..molto meglio un sli di Titan

Battlefield4 in quella dimostrazione non usava 2x dual gpu, ma una dual gpu .
secondo me per questo gioco basterà una titan ben occata per maxarlo a 1080p. @2560x però ce ne vorranno 2 sicuramente.

[ertruffa]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Battlefield4 in quella dimostrazione non usava 2x dual gpu, ma una dual gpu .
secondo me per questo gioco basterà una titan ben occata per maxarlo a 1080p. @2560x però ce ne vorranno 2 sicuramente.

speriamo che sia come dici tu

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da ertruffa

speriamo che sia come dici tu

sicuramente sarà più peso del 3, ma non credo addirittura il doppio.
poi vediamo eh.

[ertruffa]

Originariamente inviato da <Masquerade>

sicuramente sarà più peso del 3, ma non credo addirittura il doppio.
poi vediamo eh.

diciamo che io il 3 lo maxo, e la vga sta fra il 45-55% di utilizzo, ci sono buone possibilità di stare dentro con una sola vga, non resta che aspettare

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da ertruffa

diciamo che io il 3 lo maxo, e la vga sta fra il 45-55% di utilizzo, ci sono buone possibilità di stare dentro con una sola vga, non resta che aspettare

capito
con quest'altro magari per generare quelle scene @ 60fps ti andrà all'75-85% di utilizzo
aspettiamo fiduciosi

[robertomarzaro]

Originariamente inviato da ertruffa

diciamo che io il 3 lo maxo, e la vga sta fra il 45-55% di utilizzo, ci sono buone possibilità di stare dentro con una sola vga, non resta che aspettare

Anche secondo me due c'è la faranno a 2560 x 1600 poi confidiamo in driver più maturi

[Aniron]

Ragazzi per voi che avete acquistato questa scheda, c'è qualche shop serio in cui la si potrebbe valutare senza dover necessariamente ricorrere alla vendita di un rene? Grazie

[paolob79]

Originariamente inviato da Aniron

Ragazzi per voi che avete acquistato questa scheda, c'è qualche shop serio in cui la si potrebbe valutare senza dover necessariamente ricorrere alla vendita di un rene? Grazie

Sei sempre sui 750/800 penso


Sent from my iPhone5

[Aniron]

Originariamente inviato da paolob79

Sei sempre sui 750/800 penso


Sent from my iPhone5

Già 750 mi andrebbe bene, dove potrei trovarla a questo prezzo?

[slide1965]

Originariamente inviato da damerin0

Scusate,ma nessuno di voi viene da un quad sli di 690?così puó dirmi se realmente ci sono tutti questi problemi driver?un utente in un altro forum veniva da un quad di 690 ed è passato allo sli di titan,e secondo lui ha fatto male perchè non gli è valsa la pena,e mi diceva che non aveva messun problema cn i giochi..

io avevo una 690 e prima di venderla avevo i tuoi stessi dubbi visto che volevo aggiungerne un altra.
Come gia ti hanno detto gli altri il problema di un quad sli sono i driver,lo dimostra il fatto che un quad di 690 va come (se non peggio) un 3way di 680,oltre al fatto che avere tutta quel ben di Dio e solo 2 gb di vram infastidisce un pò,non foss'altro per una questione di equilibrio.

L'unico contesto dove un quad rende al meglio è su 3d mark ,il che mi sembra un filino riduttivo a meno che tu non voglia assemblare un pc only for bench.
A mio parere e' meglio che ti tieni la 690 o vai con lo sli di titan

Se vuoi andare piu forte a tutti i costi ,ben piu di un quad di 690 e avere un setup usabile in game (non solo nei bench),vai su un 3way di titan.

A mio avviso pero' c'e una valutazione da fare che va al di là del quad ,sli o tri way:

su un solo monitor cosa te ne fai di tutta sta roba?

Quando avevo la 690 e un monitor a 2560x1440, giocavo a tutti i giochi maxati(aa compresa a 60 fps fissi).
Gli unici dove dovevo aggiustare qualcosa erano hitman,crysis3 e farcry3,ma bastava evitare l'msaa e le ombre ammazza frame su ultra per mantenersi a 60.
Voglio dirti che che quello che cerchi tu dovrebbe implicitamente supporre l'idea del multimonitor se no e' solo uno spreco inutile di risorse.