[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960Nv4 - Router ADSL2+ WiFi 802.11n (300Mbit)

[young]

hai per caso cambiato il valore mtu di default? E' l'unica cosa che mi viene in mente. Io trovo che questo router sia molto stabile. Ho provato dlink, zyxel e nessuno regge la linea come questo per molti giorni senza alcun problema (i modelli delle altre marche provati dopo 15 o 20 giorni di connessione continuativa incominciavano a dare qualche piccolo segno di instabilità).

[zagordyd]

Originariamente inviato da young

hai per caso cambiato il valore mtu di default? E' l'unica cosa che mi viene in mente. Io trovo che questo router è molto stabile. Ho provato dlink, zyxel e nessuno regge la linea come questo per molti giorni senza alcun problema (i modelli delle altre marche provati dopo 15 o 20 giorni di connessione continuativa incominciavano a dare qualche piccolo segno di instabilità).

si, ho cambiato il valore MTU come suggerito dalla guida in prima pagina ( ho provato ad usare sia il PPPoA che il PPPoE - ora ho PPPoA)
Altri dettagli li ho inseriti nel mio post di prima

[young]

prova a mettere quello di default del router

[zagordyd]

Originariamente inviato da young

prova a mettere quello di default del router

ok grazie per il supporto, quando rientro a casa stasera provo anche questa.

Da qullo che ho capito leggendo sul forum i valori di SNR margin che ho ( 156-293) sono troppo alti e che quindi la lentezza della mia connessione può dipendere anche da questo. E' corretto?
Cambiando il valore MTU potrebbe sistemarsi questo valore?

[young]

il valore snr incide sulla portante e, quindi, se lo abbassi dovrebbe aumentarti la velocità di download che attualmente è a 8 mb e non dovrebbe incidere, invece, sulla qualità del collegamento che potrebbe essere condizionato dalla dimensione dei pacchetti (mtu). La portante massima è di 16 mb. Hai una 20 mega o una 7 mega?

[zanardi84]

Atete provato la funzione di URL filtering? Funziona bene? Che vi compare sul browser quando accedete ad un sito che avete bloccato impostando il filtro?

[zagordyd]

Originariamente inviato da young

il valore snr incide sulla portante e, quindi, se lo abbassi dovrebbe aumentarti la velocità di download che attualmente è a 8 mb e non dovrebbe incidere, invece, sulla qualità del collegamento che potrebbe essere condizionato dalla dimensione dei pacchetti (mtu). La portante massima è di 16 mb. Hai una 20 mega o una 7 mega?

Io ho una 7 mega e , come ti dicevo prima, da quando ho il nuovo router, arrivo quando va bene, fino a 3,5-4 Mbps in DL (con picchi minimi anche di 0,8 Mbps) e ping assolutamente instabile ( da 35 fino anche a valori prossimi al 200)
Avrei qualche altra domanda da porti se non è troppo disturbo:
- La portante massima di 16 Mb che menzioni è corretta per la mia tipologia?
- Nei miei parametri DSL (compreso SNR margin) che ho postato c'è qualche valore sballato che va corretto?
- Non ho fra l'altro però ben capito se mi consigli di variare anche il valore SNR oppure no ( da dove lo cambio evantualmente?).
- i problemi da me menzionati potrebbero essere causati da un errata impostazione di indirizzi IP o DNS sul router o sui vari device che si collegano ad esso?
- Poi una curiosità : perchè sul forum viene consigliato di variare i valori MTU a dispetto di quelli di default se può creare questi problemi?

Ti ringrazio ancora per la pazienza e la disponibilità ma come avrai capito non sono molto esperto in materia.

[CoC]

Quote:
Originariamente inviato da Bovirus
Ho segnalato la cosa sia a TP-Link che nel forum e sostituito l'alimentatore.
Se ne hai la possibilità procurati un alimentatore da 12V 1.5A e fai la prova.
Poco sopra avevo scritto:
-----
Ovviamente sono state testate tutte le configurazioni e seguiti tutti i consigli di questo ed altri forum.
-----
In linguaggio tecnico significa che ho anche provato un alimentatore di maggiore amperaggio oltre a testare una caterva di configurazioni come consigliato in 57 pagine di thread. naturalmente la baracca continuava a disconnettersi ma soprattutto ad INCHIODARSI costantemente. Una disconnessione ogni tanto è sopportabilissima se la linea resta in piedi. Un chiodo che prevede reset assolutamente no.
Ho comunque risolto brillantemente ogni mio problema vendendo la porcheria in questione tramite un noto ed efficiente servizio di annunci nazionale.

[young]

Originariamente inviato da zagordyd

Io ho una 7 mega e , come ti dicevo prima, da quando ho il nuovo router, arrivo quando va bene, fino a 3,5-4 Mbps in DL (con picchi minimi anche di 0,8 Mbps) e ping assolutamente instabile ( da 35 fino anche a valori prossimi al 200)
Avrei qualche altra domanda da porti se non è troppo disturbo:
- La portante massima di 16 Mb che menzioni è corretta per la mia tipologia?
- Nei miei parametri DSL (compreso SNR margin) che ho postato c'è qualche valore sballato che va corretto?
- Non ho fra l'altro però ben capito se mi consigli di variare anche il valore SNR oppure no ( da dove lo cambio evantualmente?).
- i problemi da me menzionati potrebbero essere causati da un errata impostazione di indirizzi IP o DNS sul router o sui vari device che si collegano ad esso?
- Poi una curiosità : perchè sul forum viene consigliato di variare i valori MTU a dispetto di quelli di default se può creare questi problemi?

Ti ringrazio ancora per la pazienza e la disponibilità ma come avrai capito non sono molto esperto in materia.

tu hai una alice 7 mega e per questo profilo la portante che hai va bene (8 mb) mentre la portante massima disponibile per la tua linea è di 16 Mb. Questo significa che se tu attivassi alice 20 mega potresti sfruttare tutti 16 Mb della banda. La variazione del valore snr per la tua linea non comporterebbe alcun beneficio perché hai già la portante massima per il profilo alice 7 mega. Nel caso tu decidessi di attivare il profilo alice 20 mega probabilmente con una variazione del valore snr potresti ottenere un piccolo beneficio. L'indirizzamento non ha alcun influsso sulle prestazioni delle connessioni mentre invece i dns potrebbero garantire una prestazione migliore. Usa i dns che il router acquisisce automaticamente dalla linea: generalmente sono i più performanti. Il mio consiglio sul valore Mtu non deriva da un'analisi tecnica ma solo da una supposizione.

[zagordyd]

Originariamente inviato da young

tu hai una alice 7 mega e per questo profilo la portante che hai va bene (8 mb) mentre la portante massima disponibile per la tua linea è di 16 Mb. Questo significa che se tu attivassi alice 20 mega potresti sfruttare tutti 16 Mb della banda. La variazione del valore snr per la tua linea non comporterebbe alcun beneficio perché hai già la portante massima per il profilo alice 7 mega. Nel caso tu decidessi di attivare il profilo alice 20 mega probabilmente con una variazione del valore snr potresti ottenere un piccolo beneficio. L'indirizzamento non ha alcun influsso sulle prestazioni delle connessioni mentre invece i dns potrebbero garantire una prestazione migliore. Usa i dns che il router acquisisce automaticamente dalla linea: generalmente sono i più performanti. Il mio consiglio sul valore Mtu non deriva da un'analisi tecnica ma solo da una supposizione.

ancora grazie..sei stato molto cortese e finalmente qualcosa cominicio a capire!

spero stasera di riuscire a risolvere risettando tutto come da tuoi consigli, altrimenti restituisco il router.

P.S. quindi per quanto riguarda i DNS non devo fare assolutamente niente, lascio tutto così come li acquisisce il router?

[young]

normalmente io lascio il server dhcp del router attivo che fornisce automaticamente l'indirizzo ip,il gateway e i dns (che acquisisce da telecom) ai client della rete. Solo in casi particolari imposto l'ip staticamente e in questo caso indico come server dns il router stesso.

[sudokus]

Scusate una domanda : ma Il tasto on off del wifi spegne fisicamente le antenne radio oppure no?
lo chiedo perchè ho visto che si può farlo anche da software tramite uno script telnet..

grazie!

[zagordyd]

@young

Ho resettato il router e sto facendo alcuni test ping sia col MTU di default 1483 che col MTU a 1492 (PPPoE)
il ping sembra (per ora) essersi stabilizzato anche se col valore MTU di default ho i risultati migliori. (con MTU 1492 - Minimo = 29ms, Massimo = 235ms **, Medio = 38ms e un paio di volte richiesta scaduta" - con MTU 1483 - Minimo = 30ms, Massimo = 45ms, Medio = 31ms)
** i picchi di ping alto si sono notevolmente ridotti anche con MTU modificato

La velocità di download è un po' migliorata ( testato con speedtest.net dalle 21 alle 23 circa - eseguiti circa 10 test) è si è assestata fra i 5 e i 6 Mbps , ma non ho ancora raggionto i 7 Mbs che toccavo prima.

vorrei sapere inoltre testare la linea: lasciando la linea ADSL e PC accesi per un po' di tempo (4-5 ore), come posso verificare se ci sono state disconnessioni. Dove trovo questi dati?

grazie

[young]

il valore mtu di default è 1480. Per i dati sulle eventuali disconnessioni devi abilitare il log: Management > System Log e scegli Enable, lasciando i valori proposti.

[zagordyd]

Originariamente inviato da young

il valore mtu di default è 1480. Per i dati sulle eventuali disconnessioni devi abilitare il log: Management > System Log e scegli Enable, lasciando i valori proposti.

ok fatto. una volta settato come dici tu. Dove trovo i dati sulle disconnessioni e come si leggono?

io ho visto solo andando in "view system log" questi dati che riportano la data del 1 Gennaio ( non li ho messi tutti).

Grazie ancora una volta......

Jan 1 09:09:28 user crit kernel: eth1 Link UP 100 mbps full duplex
Jan 1 09:09:28 user crit kernel: eth1 Link DOWN.
Jan 1 09:09:28 user crit kernel: eth1 Link UP 100 mbps full duplex
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=219.136.206.12 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=115 ID=31587 DF PROTO=TCP SPT=62534 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=219.136.206.12 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=115 ID=31780 DF PROTO=TCP SPT=62534 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=111.252.57.72 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=117 ID=49754 DF PROTO=TCP SPT=3885 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=111.252.57.72 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=117 ID=50312 DF PROTO=TCP SPT=3885 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=186.92.116.243 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=119 ID=9501 DF PROTO=TCP SPT=1258 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=85.214.80.5 DST=87.5.36.97 LEN=44 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=35 ID=15676 PROTO=TCP SPT=51584 DPT=3389 WINDOW=4096 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=211.50.35.218 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=106 ID=43093 DF PROTO=TCP SPT=4799 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=195.90.137.18 DST=87.5.36.97 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=23201 DF PROTO=TCP SPT=2471 DPT=445 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:09:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=117.79.91.214 DST=79.16.200.116 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=29611 PROTO=TCP SPT=40888 DPT=22 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:10:33 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=89.102.206.2 DST=79.16.200.116 LEN=64 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=21140 DF PROTO=TCP SPT=3395 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:10:36 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=89.102.206.2 DST=79.16.200.116 LEN=64 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=21628 DF PROTO=TCP SPT=3395 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:12:44 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=200.161.38.54 DST=79.16.200.116 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=113 ID=51152 DF PROTO=TCP SPT=2285 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000
Jan 1 09:12:46 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp0.2 OUT= MAC= SRC=200.161.38.54 DST=79.16.200.116 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=113 ID=51380 DF PROTO=TCP SPT=2285 DPT=445 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 MARK=0x8000000

[zagordyd]

aggiungo anche in allegato i dati dei ping fatti da ieri sera a questa mattina dove sono indicati anche i valori di MTU impostati. (parte 1)

Come puoi vedere rispetto a ieri sono notevolmente migliorati i valori dei ping anche se in qualche caso ci sono dei picchi un po' alti (anche se sono pochi).
Ogni tanto però noto che il risultato è "richiesta scaduta"

I valori di download raggiungono max i 6 Mbps ( contro i 7 Mbps che raggiungevo spesso con router Alice)

Dato che domani mattina ho un appuntamento telefonico con un tecnico della società che mi ha fornito il router per cercare di risolvere la cosa, volevo chiedere un tuo parere se con i valori attuali è il caso comunque di farmi sostituire il prodotto o se posso di ritenermi soddisfatto ( naturalmente andrò avanti stasera e domani a fare altri test)
Prima di decidere devo anche capire comunque se ci sono disconnessioni improvvise della linea ( che ancora non ho capito dove e come si verificano)

ciao e grazie

[zagordyd]

ping parte 2 (MTU 1492)

Poi ti dovrò pagare da bere per tutto il disturbo che ti sto dando

[1onexx]

Originariamente inviato da sudokus

Scusate una domanda : ma Il tasto on off del wifi spegne fisicamente le antenne radio oppure no?
lo chiedo perchè ho visto che si può farlo anche da software tramite uno script telnet..

grazie!

Si, il tasto del wifi spegne l'interfaccia radio così come lo script che misi a disposizione per l'8960 (V1/v3 e che continua a valere per il V4).
Solo che con il tasto puoi anche accendere l'interfaccia, mentre con lo script devi essere collegato in LAN per farlo .

[Robby The Robot]

Ho riconfigurato su PPPoE (come suggerito da 1onexx) e ne ho osservato il comportamento.
Per alcuni giorni non si sono verificate più disconnessioni, tanto che quasi mi ero convinto di aver risolto. Invece no.
La mia "fortuna" è che le disconnessioni non sono continue ma episodiche (e la maggior parte delle volte si riprende in qualche decina di secondi).
Adesso non mi rimane che provare questo famoso alimentatore alternativo (se mi riesce di trovarlo), poi:
- cambio splitter
- cambio cavo telefonico
- contattare Alice per vedere se ci sono problemi sulla linea (ma già immagino la risposta)
Dopodichè, se il problema persiste dovrò decidere:
o me lo tengo così com'è o devo vedere di farlo sostituire in garanzia (e ho l'impressione che continuerò ad avere gli stessi problemi).

[zagordyd]

Originariamente inviato da Robby The Robot

Ho riconfigurato su PPPoE (come suggerito da 1onexx) e ne ho osservato il comportamento.
Per alcuni giorni non si sono verificate più disconnessioni, tanto che quasi mi ero convinto di aver risolto. Invece no.
La mia "fortuna" è che le disconnessioni non sono continue ma episodiche (e la maggior parte delle volte si riprende in qualche decina di secondi).
Adesso non mi rimane che provare questo famoso alimentatore alternativo (se mi riesce di trovarlo), poi:
- cambio splitter
- cambio cavo telefonico
- contattare Alice per vedere se ci sono problemi sulla linea (ma già immagino la risposta)
Dopodichè, se il problema persiste dovrò decidere:
o me lo tengo così com'è o devo vedere di farlo sostituire in garanzia (e ho l'impressione che continuerò ad avere gli stessi problemi).

come puoi notare dai post sopra anche io ho avuto dei problemi.
Ho ancora qualche giorno per usufruire del diritto di recesso e non vorrei dovermi trovare fra qualche giorno al ripresentarsi del problema.
Come fai ad accorgerti delle disconnessioni se non sei al PC? Io vorrei avere la certezza che queste non accadano, per sfortuna, proprio quando non sto controllando il comportamento del router.