[Thread Ufficiale] Battlefield 3

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Scruffy

a meno che non parli di partite con pochi giocatori dove una squadra in genere è piu forte dell'altra, nel gameplay bilanciato se tu lanci il tv, i nemici anche possono lanciarlo e vice versa se spawnkilli dalla tua base se la squadra avversaria non è scadente fa altrettanto.

nel video che hai messo (ho visto solo la prima parte) com'è che l'heli nemico non usava tv ?

Lo usano, ma il mio pilota oltre a conoscere i range e sa anche schivare bene, un pilota che sa fare ranging e dodgia non è praticamente toccabile col tv a meno di un suo errore per i limiti di curvatura del missile.

[Vinnie]

Originariamente inviato da Scruffy

nel video che hai messo (ho visto solo la prima parte) com'è che l'heli nemico non usava tv ?

Lo usa, lo si vede arrivare ogni tanto.
Diciamo che un pilota decente è estremamente difficile da tirare giù con un tv. Non parlo di uno bravo, ma di uno solo decente.
E' più facile tirare giù con un TV un jet che un eli pilotato bene.

In fun praticamente non trovi MAI piloti decenti.

Quando succede la partita finisce in baserape (sempre che dall'altra parte non ci siano jettisti validi).

[duda86]

Originariamente inviato da SUPERALEX

http://www.battlefield.com/it/battlefield-4

IO C'ERO

Certo che per quanto riguarda il reparto marketing EA-Dice non ha euguali

[venax]

Originariamente inviato da Nayr

quoto 100%.Si tenta di far passare per bravura le tattiche più lamer che esistono:baserape con spawnkill annesso, m16a3 per tutti, etc.. Poi però si impongono regole sulle cose più sciocche tipo segnalatori di rientro, luci tattiche,mav e via dicendo.L'unica skill che posso riconoscere è quella nell'utilizzo dei mezzi (ovviamente non per fare baserape) per il resto il 90% delle cw sono di una noia mortale.

infatti poi la gente viene arata in pubblic e si lamenta dell m16 , vai a raccogliere il suo kit e HA UNA PDW-R CON X16 SCOPE

[Nayr]

Originariamente inviato da starsky

Sinceramente sta storia dell'M16 ha stufato e in più mi pare proprio una scusa da nabbi. E' un arma che c'è dal livello 1 usala pure tu e buonanotte. Stare sempre a lamentarsi non produce nulla. Poi chi si lamenta di solito gioca sdraiato nei container con pkp 6x e bipode.

Ma partendo dal presupposto che ognuno può usare l'arma che gli pare, secondo te perché nelle cw la quasi totalità delle persone usa solo quella È come quando agli inizi usavano tutti il famas, si tende sempre a scegliere la via più facile, ma poi non venitemi a parlare di skill.Quelli bravi veramente sono quelli che riescono a cavarsela un po' con tutto ciò che gli viene messo a disposizione.

[Vinnie]

Originariamente inviato da Nayr

Ma partendo dal presupposto che ognuno può usare l'arma che gli pare, secondo te perché nelle cw la quasi totalità delle persone usa solo quella È come quando agli inizi usavano tutti il famas, si tende sempre a scegliere la via più facile, ma poi non venitemi a parlare di skill.Quelli bravi veramente sono quelli che riescono a cavarsela un po' con tutto ciò che gli viene messo a disposizione.

Fare bene tutto e non eccellere in nulla è quello che stai dicendo.
Può andare bene certo, non lo nego, in fun sicuramente.

Ma il discorso è partito da "uno skillato in fun ara tranquillamente uno skillato in cw".

Non perdiamo il focus...

[Matalf]

Originariamente inviato da Nayr

Ma partendo dal presupposto che ognuno può usare l'arma che gli pare, secondo te perché nelle cw la quasi totalità delle persone usa solo quella È come quando agli inizi usavano tutti il famas, si tende sempre a scegliere la via più facile, ma poi non venitemi a parlare di skill.Quelli bravi veramente sono quelli che riescono a cavarsela un po' con tutto ciò che gli viene messo a disposizione.

guarda che ti sbagli, il famas non l'a mai usato nessuno!!!

ha sempre fatto schifo, forse in CQ può dire qualcosa, ma seno non ha mai avuto senso di esser utilizzato.


Per quanto riguarda l'essere bravo in tutto bè ecellere in tutto è impossibile quindi o fai bene 1 o 2 cose o se mediocre in tutto.



Prendi nicz_DK il miglior carrista di bf3 se lo becchi a piedi è un player normalissimo, anzi non si distingue dalla stragrande maggioranza dei fanti, ma sul carro è un mostro...


Se invece parliamo di un buon fante è ovvio che se in fun finisce le ammo e raccoglie un kit a caso non è che perde la skill all'improvviso, se capita in CW 98 volte su 100 raccoglierà invece un kit uguale al suo....

[SUPERALEX]

uuuuuhhh sottomarini
http://www.youtube.com/watch?v=3z4jxkkrrKM

[Matalf]

Originariamente inviato da SUPERALEX

uuuuuhhh sottomarini
http://www.youtube.com/watch?v=3z4jxkkrrKM

o navi


che torni la titan mode con le portaerei

[Crystal Dragon]

No raga mi spiace ma a sto proposito sono totalmente con Nayr, il secondo motivo dopo il client side hit detection che mi ha tenuto lontano dall'infantry in bf3 è l'm16a3. Non si è mai visto nessun gioco dove l'arma più sgrava, easy e buggata venisse scelta come standard nelle competizioni... se ci fosse stato questa scuola di pensiero su bf2, allora tutti avrebbero dovuto girare col noobcannon di allora che era la g36e! Col file tweaker è stato dimostrato che l'm16 non subisce correttamente gli effetti della soppressione, ha un danno medio alto, e non ha nè spread nè rinculo se equipaggiato con heavy barrel e foregrip.
In qualsiasi altro gioco sarebbe stato bannato, e ci si sarebbe limitati ad armi come m416 ed aek, qua invece la gente lo usa pure in fun per non sukare contro i pubber. Se aumentassero decisamente il rinculo e nerfassero l'accoppiata hb+foregrip allora si potrebbe considerare un'arma non lamer, ma in queste condizioni è troppo op come arma di base, neanche l'm4 è così distaccata dalle altre carabine.

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da Nayr

Ma partendo dal presupposto che ognuno può usare l'arma che gli pare, secondo te perché nelle cw la quasi totalità delle persone usa solo quella È come quando agli inizi usavano tutti il famas, si tende sempre a scegliere la via più facile, ma poi non venitemi a parlare di skill.Quelli bravi veramente sono quelli che riescono a cavarsela un po' con tutto ciò che gli viene messo a disposizione.

Il famas si scarica in 2 secondi e ha un rinculo pazzesco. A 'sto punto meglio un fucile a pompa qualsiasi.

Originariamente inviato da SUPERALEX

uuuuuhhh sottomarini
http://www.youtube.com/watch?v=3z4jxkkrrKM

Facciamo una sea superiority?

Servirà qualche unità di contrasto, non ce lo vedo il supporto di turno con la muta da sub che si immerge carico di C4.....

[Matalf]

OK ho aperto il 3d ufficiale non iquiniamo oltre


http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post39223453

[Matalf]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

No raga mi spiace ma a sto proposito sono totalmente con Nayr, il secondo motivo dopo il client side hit detection che mi ha tenuto lontano dall'infantry in bf3 è l'm16a3. Non si è mai visto nessun gioco dove l'arma più sgrava, easy e buggata venisse scelta come standard nelle competizioni... se ci fosse stato questa scuola di pensiero su bf2, allora tutti avrebbero dovuto girare col noobcannon di allora che era la g36e! Col file tweaker è stato dimostrato che l'm16 non subisce correttamente gli effetti della soppressione, ha un danno medio alto, e non ha nè spread nè rinculo se equipaggiato con heavy barrel e foregrip.
In qualsiasi altro gioco sarebbe stato bannato, e ci si sarebbe limitati ad armi come m416 ed aek, qua invece la gente lo usa pure in fun per non sukare contro i pubber. Se aumentassero decisamente il rinculo e nerfassero l'accoppiata hb+foregrip allora si potrebbe considerare un'arma non lamer, ma in queste condizioni è troppo op come arma di base, neanche l'm4 è così distaccata dalle altre carabine.

qui invece io ti devo dare torto.

se prendi CS il re e il capostipite di tutti gli FPS ad ambientazione realistica le armi sono sbilanciate AK ad esempio è molto più forte rispetto all M4

e il cecco oneshotta con una hit qualsiasi

se prendi Cod2 un altro caposaldo della storia delle competizioni stessa storia mp44 tedesco era molto più forte delle armi americane e inglesi

Cod4 Primo gioco infatry realistico dove si ha avuto la parità delle fazioni

con l'AK-47 arma buggata a 250FPS portavi il rateo a 800rpm e AKS-74 anchessa buggata che faceva gli 850/900rpm


quindi a livello infantry è una cosa normalissima scegliere l'arma più forte, che normalemnte non è la più forte in senso assoluto ma la più versatile.
Comunque ti assicuro che non è assolutamente buggata al livello di sopression o recoil anzi, se prendi tutte le armi introdotte in CQ te ne accorgi subito, non hanno modificatori per la supression e se guardi specificatamente l'M5K ti accorgi che è anche l'arma con il drop dei danni più spostato in avanti in assoluto.


io l'ho veramente spolpato il teweaker

[Videoxon]

BF2 ....BF3.....BF4.............

e nel 2015 ovvio BF5

e fanno soldi a palate

ragazzi studiate informatica !!!!

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Matalf

qui invece io ti devo dare torto.

se prendi CS il re e il capostipite di tutti gli FPS ad ambientazione realistica le armi sono sbilanciate AK ad esempio è molto più forte rispetto all M4

e il cecco oneshotta con una hit qualsiasi

se prendi Cod2 un altro caposaldo della storia delle competizioni stessa storia mp44 tedesco era molto più forte delle armi americane e inglesi

Cod4 Primo gioco infatry realistico dove si ha avuto la parità delle fazioni

con l'AK-47 arma buggata a 250FPS portavi il rateo a 800rpm e AKS-74 anchessa buggata che faceva gli 850/900rpm


quindi a livello infantry è una cosa normalissima scegliere l'arma più forte, che normalemnte non è la più forte in senso assoluto ma la più versatile.
Comunque ti assicuro che non è assolutamente buggata al livello di sopression o recoil anzi, se prendi tutte le armi introdotte in CQ te ne accorgi subito, non hanno modificatori per la supression e se guardi specificatamente l'M5K ti accorgi che è anche l'arma con il drop dei danni più spostato in avanti in assoluto.


io l'ho veramente spolpato il teweaker

Si sceglie l'arma più forte, non la più easy.

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da Videoxon

BF2 ....BF3.....BF4.............

e nel 2015 ovvio BF5

e fanno soldi a palate

ragazzi studiate informatica !!!!

già fatto... ma x entrare in dice devi avere esperienza pluriennale

[Matalf]

Originariamente inviato da Videoxon

ragazzi studiate informatica !!!!

mmm lo sai che i programmatori hanno uno stipendio fisso relativamente basso e chi becca più soldi sono gli art designer e cordinatori vari


mentre chi fa i soldi veri sono quelli di EA che probabilmente saranno tutti avvocati

P.s:

BF2 2005

BF2142 2006

BC1 2008

bc2 2009

BF3 2011

BF4 2013

se non fanno spin off e non fan fallire la serie BF5 sarà atteso per il 2016 almeno

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da paolo.guidx

Facciamo una sea superiority?

Servirà qualche unità di contrasto, non ce lo vedo il supporto di turno con la muta da sub che si immerge carico di C4.....

[venax]

Originariamente inviato da Matalf

Per quanto riguarda l'essere bravo in tutto bè ecellere in tutto è impossibile quindi o fai bene 1 o 2 cose o se mediocre in tutto.

tranne Haxy , che è un mostro in tutto

[Nayr]

Originariamente inviato da Matalf

guarda che ti sbagli, il famas non l'a mai usato nessuno!!!

ha sempre fatto schifo, forse in CQ può dire qualcosa, ma seno non ha mai avuto senso di esser utilizzato.


Per quanto riguarda l'essere bravo in tutto bè ecellere in tutto è impossibile quindi o fai bene 1 o 2 cose o se mediocre in tutto.



Prendi nicz_DK il miglior carrista di bf3 se lo becchi a piedi è un player normalissimo, anzi non si distingue dalla stragrande maggioranza dei fanti, ma sul carro è un mostro...


Se invece parliamo di un buon fante è ovvio che se in fun finisce le ammo e raccoglie un kit a caso non è che perde la skill all'improvviso, se capita in CW 98 volte su 100 raccoglierà invece un kit uguale al suo....

Lascia stare che quando uscì b2k il famas era chiaramente op e dovettero sistemarlo successivamente.

Il discorso che faccio io è che se sai sparare sai sparare più o meno con tutto (parlo di fanteria), se invece ti accorgi che con un'arma vai da Dio e quando ne prendi un'altra qualsiasi fai cagare allora c'è qualcosa che non quadra.Non dico che uno debba eccellere con tutte, chiaramente anche attraverso la pratica ci si specializza con una più delle altre, ma se tutti scelgono la stessa non sarà di certo un caso.Per il discorso fun vs cw non credo si debba nemmeno fare il paragone perché quando giochi in fun non hai sicuramente lo stesso atteggiamento e le stesse possibilità che hai in cw, quindi una visione chiara della bravura di gioco non la si può avere finché non ci si confronta con entrambe le modalità.