[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[gup133]

Alein al momento con il bios con tdp al 135% come hai settato la ventola?

[abbath0666]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ovviamente era inteso alla persona che ho quotato eh sia chiaro per correttezza di pensiero e ammirazione,rispetto che ho per tutti gli altri utenti.

ah pure! mi pare che io sia stato piu' che educato nei tuoi confronti,sei tu che hai dato fiato alla tua bocca,e questo è riscontrabile dalla cronologia dei tuoi post,non dei miei

[Lanzus]

Ecco provato con C3 in downsampling a 2880x1620.

Frequenza ballerina tra i 1110 mhz e i 1080 mhz. Temperatura 75 gradi e framerate di 45/50 frames. In questo caso superando il TPD massimo giustamente le frequenze scendono.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da abbath0666

senti adesso mi pare che tu stia esagerando,proprio per questo te l'ho chiesto per favore. io ho espressamente ringraziato delly,non vedo dove sta il problema,se io voglio postare il suo lavoro lo faccio,punto e basta e ne cito la fonte,sempre e comunque. datti una calmata e finiamola qui.

Ero talmente contento di farvi vedere i miei risultati che non ho chiesto prima di postare qua dentro quindi mi sembrava piu' che corretto chiedere prima a lui di fare il suo nome qua dentro anziche' farlo su OCNET visto che l'avevo fatto prima. Se evito di scriverlo direttamente da subito ci sara' un motivo non credi? Non posto cosi' alla cazzo i nomi degli altri senza chiedere il permesso sopratutto a Delly del quale ho una grande ammirazione e che ancora ringrazio per tutti gli sbattimenti.
Perche' devi sapere il tutto e' avvenuto in via privata non di certo sul suo forum, cosa che mi scuso di non aver manco postato i miei risultati da prima anziche' condividere tutto il lavoro di 3 giorni con la febbre a 38 qua dentro, avrei fatto direttamente e giustamente prima a postare su hwlegend anziche' qua visto che son stato alquanto sfottuto e criticato a quanto pare.

[TheCrazyOne]

Originariamente inviato da appleroof

Maestro, senza offesa, ma al di la della bontà o meno delle cose che dici, sei davvero simpatico come un gatto attaccato ai maroni (cit.)

Nel merito, noto una contraddizione quando dici che il bios è perfetto e scritto da Gesù Cristo, e prima affermi che siccome la ventola succhia tdp il bios ha difetti e la gente fa bene a chiedere Rma? Scusa se mi permetto...sai...noi ignoranti...

La comprensione della lingua italiana da parte tua non è delle migliori stando al tuo secondo paragrafo.
La siderale differenza tra quelli come me e quelli come te è la differenza tra quelli che parlano di ciò che sanno e quelli che invece attaccano sui modi, perchè, purtroppo, hanno poco da poter ribattere. Questi sono i fatti, la tua è ironia di bassa lega.

Originariamente inviato da Ali3n77

Io ho scritto e commentato ed esposto per bene tutti i miei risultati.
Ora chi ti dice che tutti questi " aumenti " come li dici te sono stati fatti senza criterio?

cut

E chi mai ha scritto che e' un bios da bench? Cos'è ti inventi le cose?
Questo e' un bios per levare si.....quella cagata del boost 2.0.
Perche' con castrazioni varie di frequenze e tensioni su tanti giochi alla mia risoluzione andavo fino a l'altra sera uguale se non peggio rispetto alla mia vecchia gtx 680 ockata. Scusa eh se mi permetto di dire che e' una cagata pazzesca.

Il gioco ne vale la candela si aivoglia perche' proprio su crysis 3 io scendo nel pezzo delle corde a 40fps a 250x1440 con questo bios superando il 120% di tdp.
Come ti ho scritto sopra con molti giochi alla mia risoluzione con questa cagata di limitazione sia di tdp sia di temperatura la vga mi si impostava a bios normale a 993mhz con frame alla pari se non piu' bassi di una gtx 680 pesantemente occkata , vedi la mia precedendte 680 wf3.

Forse non hai inteso. Io ti dico grazie per il lavoro che fai, ma ai miei occhi su una scheda reference con queste determinate caratteristiche è inutile e senza senso per i motivi che ho citato. Ho scritto tutto.
Che tu ritenga una cagata il GPU BOOST 2.0, l'alimentazione a 8+6 PIN, l'alimentazione interna, il sistema di dissipazione, è chiaramente un tuo punto di vista, ma qui non si sta parlando di ciò che dovrebbe o non dovrebbe esser questa TITAN, qui si sta parlando di cos'è la TITAN, con i suoi pregi e i suoi difetti e il suo GIUSTO modo di operare (TDP, etc...). Una volta capito ciò puoi andare avanti con tutti gli esperimenti che vuoi, ben consapevole che sei tu che stai cambiando il comportamento della scheda perchè sei tu a non gradire come quest'ultima è fatta, non, come erroneamente stavi facendo intendere, che la TITAN abbia problemi.
Che sia un BIOS da bench (e in seguito nemmeno quello) l'ho scritto io, leggi bene. Questo BIOS, che ho scaricato e guardato, a mio parere non è un BIOS da daily per una TITAN reference, anzi... Ho dato la mia opinione e l'ho motivata, questo è quanto, senza nessuna polemica, ho semplicemente fatto notare che i "problemi" che dicevi di non aver più col tuo BIOS in realtà problemi non sono per come è stata concepita e costruita la scheda oggetto del thread.

[mattxx88]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Non so, ma io mi sto divertendo molto.
Questo è attualmente l'unico problema software che deve esser sistemato.
Questo è il motivo per cui gente che ne capisce qualcosa sta facendo RMA.
Bye

Maestro anche io leggendoti mi sto divertendo molto, come anche chi parla di rma.
Nvidia ha messo fuori le gpu con una frequenza dichiarata e un boost dichiarato, tutto ciò che va oltre è regalato, se ne sbatte se una gpu boosta con frequenze non stabili oltre al minimo da lei garantito
della serie ringrazia e porta a casa

byez

[appleroof]

Originariamente inviato da Lanzus

Ecco provato con C3 in downsampling a 2880x1620.

Frequenza ballerina tra i 1110 mhz e i 1080 mhz. Temperatura 75 gradi e framerate di 45/50 frames. In questo caso superando il TPD massimo giustamente le frequenze scendono.

bè tutto sommato, per come sono io, è un comportamento più che accettabile, tra l'altro alla fine lo stesso della 680...il che rende(rebbe uso il condizionale perchè voglio vederci ancora più chiaro in questa cosa, non per mancanza di fiducia anzi, grazie dei test) il temp target abbastanza inutile rispetto a quanto accade sulle 600

qui ho trovato questo, per chi mastica l'inglese si capisce tutto...http://www.youtube.com/watch?v=dDDPCDNZNlg

[Raven]

abbath0666 e Ali3n77: finitela qua... siete OT e in polemica fra voi due...

[Ali3n77]

Originariamente inviato da gup133

Alein al momento con il bios con tdp al 135% come hai settato la ventola?

5% in piu' dei gradi raggiunti. Ossia 40°-45% 50° 55% e via di seguito.

Originariamente inviato da abbath0666

ah pure! mi pare che io sia stato piu' che educato nei tuoi confronti,sei tu che hai dato fiato alla tua bocca,e questo è riscontrabile dalla cronologia dei tuoi post,non dei miei

Di certo prima di scrivere ci penso piu' di una volta e mi chiedo il perche' delle cose non critico un altro utente sputtanando una persona estranea al forum che manco conosco se vedo che volutamente l'altro evita di farne il nome. Un motivo ci sara' non pensi?

Originariamente inviato da Lanzus

Ecco provato con C3 in downsampling a 2880x1620.

Frequenza ballerina tra i 1110 mhz e i 1080 mhz. Temperatura 75 gradi e framerate di 45/50 frames. In questo caso superando il TPD massimo giustamente le frequenze scendono.

Se alzi di piu' la frequenza ti renderai conto dell'ulteriore taglio.
Settala a 1150mhz e nota con attenzione anche gli fps.
Ti renderai conto che andrai poco piu' di una gtx 680 ockata.
Se rimanesse cosi alla mia risoluzione nativa senza bios mod questa scheda sarebbe stata da restituire...900 euro buttati....vedi te...

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Raven

abbath0666 e Ali3n77: finitela qua... siete OT e in polemica fra voi due...

Si raven hai ragione chiedo scusa.
Chiudo l'ot.

[Lanzus]

Originariamente inviato da appleroof

bè tutto sommato, per come sono io, è un comportamento più che accettabile, tra l'altro alla fine lo stesso della 680...il che rende(rebbe uso il condizionale perchè voglio vederci ancora più chiaro in questa cosa, non per mancanza di fiducia anzi, grazie dei test) il temp target abbastanza inutile rispetto a quanto accade sulle 600

qui ho trovato questo, per chi mastica l'inglese si capisce tutto...http://www.youtube.com/watch?v=dDDPCDNZNlg

Piu' che accettabile è normale. E una feature della scheda, e si sapeva fin dall'inizio. Niente di nuovo sotto il sole.

E' un problema cmq che per chi gioca in FULLHD non si presenterà per un bel pezzo. Il TPD massimo lo raggiungi in downsampling o cmq con monitor a piu alte risoluzioni.

Originariamente inviato da Ali3n77

Se alzi di piu' la frequenza ti renderai conto dell'ulteriore taglio.
Settala a 1150mhz e nota con attenzione anche gli fps.
Ti renderai conto che andrai poco piu' di una gtx 680 ockata.
Se rimanesse cosi alla mia risoluzione nativa senza bios mod questa scheda sarebbe stata da restituire...900 euro buttati....vedi te...

Ah beh piu alzi la frequenza piu superi il tpd... quindi non metto assolutamente in dubbio quello che dici. Si fa senza provare

Dire che sarebbero stati soldi buttati mi pare esagerato. Le frequenze saranno quelle di una 680 occata ... ma gli shaders sono molti di piu e gli fps a schermo sono cmq molto superiori. La frequenza massima non è tutto

[beatl]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non ricordo, li ho fatti settimana scorsa... mi pare che le freq erano arrivate a 1019 e 1006mhz su prima e seconda scheda rispettivamente

A frequenze standard anche a me rimane fissa al boost senza problemi.. Il throttling si ha SOLO in oc... Quasi fosse voluto

[appleroof]

Originariamente inviato da Ali3n77

cut
Se alzi di piu' la frequenza ti renderai conto dell'ulteriore taglio.
Settala a 1150mhz e nota con attenzione anche gli fps.
Ti renderai conto che andrai poco piu' di una gtx 680 ockata.
Se rimanesse cosi alla mia risoluzione nativa senza bios mod questa scheda sarebbe stata da restituire...900 euro buttati....vedi te...

ma sei sicuro di questo??

[abbath0666]

Originariamente inviato da Ali3n77

Di certo prima di scrivere ci penso piu' di una volta e mi chiedo il perche' delle cose non critico un altro utente sputtanando una persona estranea al forum che manco conosco se vedo che volutamente l'altro evita di farne il nome. Un motivo ci sara' non pensi?

hai fatto tutto te,io ho sempre ringraziato gli altri,chiunque esso sia per il lavoro lavoro che fa,il condividere con tutti è d'obbligo fin quando si rispettano le piu' basilari regole d'educazione. detto questo detto tutto,chiuso ot.

[TheUnpoeticCircle]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ero talmente contento di farvi vedere i miei risultati che non ho chiesto prima di postare qua dentro quindi mi sembrava piu' che corretto chiedere prima a lui di fare il suo nome qua dentro anziche' farlo su OCNET visto che l'avevo fatto prima. Se evito di scriverlo direttamente da subito ci sara' un motivo non credi? Non posto cosi' alla cazzo i nomi degli altri senza chiedere il permesso sopratutto a Delly del quale ho una grande ammirazione e che ancora ringrazio per tutti gli sbattimenti.
Perche' devi sapere il tutto e' avvenuto in via privata non di certo sul suo forum, cosa che mi scuso di non aver manco postato i miei risultati da prima anziche' condividere tutto il lavoro di 3 giorni con la febbre a 38 qua dentro, avrei fatto direttamente e giustamente prima a postare su hwlegend anziche' qua visto che son stato alquanto sfottuto e criticato a quanto pare.

Alien, qua nessuno ti sfotte, però si denota una leggera forma di tracotanza e permalosità da quando alcuni hanno preso questa Titan. Poi cos'è sta sorta di venerazione per questo tizio (evito di pronunciare il suo nome invano ). Evitiamo di dare troppa importanza alle persone (che qua mi pare proprio a livelli viscerali). Ma come si fà a litigare per delle schede video.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

La comprensione della lingua italiana da parte tua non è delle migliori stando al tuo secondo paragrafo.
La siderale differenza tra quelli come me e quelli come te è la differenza tra quelli che parlano di ciò che sanno e quelli che invece attaccano sui modi, perchè, purtroppo, hanno poco da poter ribattere. Questi sono i fatti, la tua è ironia di bassa lega.



Forse non hai inteso. Io ti dico grazie per il lavoro che fai, ma ai miei occhi su una scheda reference con queste determinate caratteristiche è inutile e senza senso per i motivi che ho citato. Ho scritto tutto.
Che tu ritenga una cagata il GPU BOOST 2.0, l'alimentazione a 8+6 PIN, l'alimentazione interna, il sistema di dissipazione, è chiaramente un tuo punto di vista, ma qui non si sta parlando di ciò che dovrebbe o non dovrebbe esser questa TITAN, qui si sta parlando di cos'è la TITAN, con i suoi pregi e i suoi difetti e il suo GIUSTO modo di operare (TDP, etc...). Una volta capito ciò puoi andare avanti con tutti gli esperimenti che vuoi, ben consapevole che sei tu che stai cambiando il comportamento della scheda perchè sei tu a non gradire come quest'ultima è fatta, non, come erroneamente stavi facendo intendere, che la TITAN abbia problemi.
Che sia un BIOS da bench (e in seguito nemmeno quello) l'ho scritto io, leggi bene. Questo BIOS, che ho scaricato e guardato, a mio parere non è un BIOS da daily per una TITAN reference, anzi... Ho dato la mia opinione e l'ho motivata, questo è quanto, senza nessuna polemica, ho semplicemente fatto notare che i "problemi" che dicevi di non aver più col tuo BIOS in realtà problemi non sono per come è stata concepita e costruita la scheda oggetto del thread.

Ma infatti io accetto di buon grado tutto cio' che dici.
Cerca di capire sforzandoti che se avessi saputo che per come e' strutturata ora col bios originale che ha e tutte le sue limitazioni non l'avrei mai comprata anzi.
Ti ho esposto con dati alla mano che col bios originale e tutte le limitazioni che ha va come una 680 ockata a 1300mhz e 7000 sulle memorie su giochi alla risoluzione del mio monitor in firma che ti devo dire di piu'?
Non mi sta bene.
Il gpu boost 2.0 e' una cagata immonda.
Ora col bios che ho non ho overvoltato nulla,
Ho levato tutte le limitazioni assurde,
Sfrutto il potenziale che ha nei bench e lo trasferisco nei giochi cosa essenziale imho.
Se un domani sistemano allora ne riparliamo ma al momento questa e' la mia unica soluzione per sfruttare una scheda per tutto il suo potenziale facendo sui benchmark 150 punti in meno rispetto ad uno sli di 670/680 che trasferisco al volo sui giochi senza se e senza ma ben conscio di quello che sto facendo.
Ovviamente il tutto detto stringendoci la mano eh sia chiaro.
Pero' ti voglio vedere giocando a C3 nei punti dove sto stupendo gpu boost 2.0 ti sega la frequenza a default con 40 fps mentre io me ne sto beatamente a 1150 con 60 fissi a 2560x1440.......
Si ti ci voglio vedere a buttarla dalla finestra....900 euro buttati per tenerla cosi'.
Allora il rischio lo prendo tutto si e ne son consapevole.

[TheCrazyOne]

Originariamente inviato da gup133

Crazy, e ti prego di credere che lo dico senza polemica, anzi, però vorrei capire il senso del discorso che ti ho quotato:
Posto che il discorso del tdp in parte "succhiato" (perdonate il termine) dalla ventola è abbastanza intuitivo, non capisco allora in che maniera tu stesso lo definisci l'unico "prolbema" dell'attuale rev delle schede e, soprattutto, motivo per il quale la gente sta facendo l'RMA.
Tanto più, visto che alla fine, lo stesso bios, tutto sommato, lo ritieni comunque perfetto.
Ti assicuro non c'è polemica ma voglia di approfondire la questione.
Il discorso ventola è o no causa di RMA? e se si, perchè?

Grazie a tutti quelli che ci(mi) aiuteranno a capire.

Il BIOS ha come unico "problema" quello della ventola, come ho già spiegato post indietro, e come stavo facendo prima di esser bannato.
Nelle righe finali ovviamente mi riferivo alla "perfezione" del BIOS riguardo al giusto mix tra frequenze, tensioni, TDP e alimentazione rispetto a un eventuale BIOS modificato togliendo dei controlli e delle "limitazioni" che definirei più che altro range di utilizzo ottimali, da progetto.

Originariamente inviato da mattxx88

Maestro anche io leggendoti mi sto divertendo molto, come anche chi parla di rma.
Nvidia ha messo fuori le gpu con una frequenza dichiarata e un boost dichiarato, tutto ciò che va oltre è regalato, se ne sbatte se una gpu boosta con frequenze non stabili oltre al minimo da lei garantito
della serie ringrazia e porta a casa

byez

Questo è quello che hai scritto tu. Questo è quello che ho scritto io:

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Nvidia garantisce un boost clock minimo, non è mai stato detto che il massimo boost clock della scheda deve rimanere costante in gaming, specie se questo comporta (e mi sembra ovvio) il superamento del TDP.

La comprensione dell'italiano sta diventando problematica su questo forum?
Maestro? Se me lo dice uno che nella discussione della GTX590 ha scritto che ogni GPU utilizza 768 MB di RAM, come dire, mi sento alquanto offeso.
Divertendosi non capendo quello che si legge nè quello che si scrive lo vedo un problema non da poco...
Ripassa tra qualche anno...

[Drakesal]

Salve

Ragazzi volevo chiedere se qualcuno di voi avesse trovato le GTX Titanium dell'Asus disponibili(veramente) presso qualche negozio online.
Comunque pur non trovando le Asus se tutte le schede fossero poi uguali come prestazioni.
Io sono interessato alle versioni base ovviamente, ovvero quelle reference

[mattxx88]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Il BIOS ha come unico "problema" quello della ventola, come ho già spiegato post indietro, e come stavo facendo prima di esser bannato.
Nelle righe finali ovviamente mi riferivo alla "perfezione" del BIOS riguardo al giusto mix tra frequenze, tensioni, TDP e alimentazione rispetto a un eventuale BIOS modificato togliendo dei controlli e delle "limitazioni" che definirei più che altro range di utilizzo ottimali, da progetto.



Questo è quello che hai scritto tu. Questo è quello che ho scritto io:



La comprensione dell'italiano sta diventando problematica su questo forum?
Maestro? Se me lo dice uno che nella discussione della GTX590 ha scritto che ogni GPU utilizza 768 MB di RAM, come dire, mi sento alquanto offeso.
Divertendosi non capendo quello che si legge nè quello che si scrive lo vedo un problema non da poco...
Ripassa tra qualche anno...

te invece hai evidenti problemi di vista, rileggi ciò che scrissi (vado a memoria ma è ancora molto buona fortunatamente),allora, ho detto credo, quando non sn sicuro azzardo delle ipotesi sul funzionamento di un qualcosa non lo do per assodato

[Ali3n77]

Originariamente inviato da appleroof

ma sei sicuro di questo??

Si apple su planetside 2 il gioco che mi ha preso davvero tanto e per il quale ho cambiato scheda si. E' palese son 3 giorni che mi ci sbatto la testa.

Originariamente inviato da abbath0666

hai fatto tutto te,io ho sempre ringraziato gli altri,chiunque esso sia per il lavoro lavoro che fa,il condividere con tutti è d'obbligo fin quando si rispettano le piu' basilari regole d'educazione. detto questo detto tutto,chiuso ot.

Perfetto chiedo scusa la finiamo qua.

Originariamente inviato da TheUnpoeticCircle

Alien, qua nessuno ti sfotte, però si denota una leggera forma di tracotanza e permalosità da quando alcuni hanno preso questa Titan. Poi cos'è sta sorta di venerazione per questo tizio (evito di pronunciare il suo nome invano ). Evitiamo di dare troppa importanza alle persone (che qua mi pare proprio a livelli viscerali). Ma come si fà a litigare per delle schede video.

Hai perfettamente ragione sono Sardo e l'esser permaloso lo ho nel sangue....chiedo scusa.
Delly lo puoi nominare tranquillamente e gli do l'importanza che merita e non affatto viscerale. Anche questo aspetto e' parte integrante del mio carattere, sono riconoscente e molto anche con chi mi aiuta in qualsiasi cosa, e' una colpa?
Non stiamo assolutamente litigando eh stiamo semplicemente discutendo e non ci vedo niente di male lol