[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[slide1965]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Slide,torna in te...

ci hai creduto

mmmm....
pero....
mmmmmmm.....

Originariamente inviato da slide1965

ci hai creduto

mmmm....
pero....
mmmmmmm.....

macchè...

Originariamente inviato da Goofy Goober

MAXIMUM BANDWIDTH

mi veniva male farle girare a 8x



no no che tutto bello è pronto... è che mi manca il tempo, arrivando a casa alle 17.30/18.00 la maggior parte dei giorni



ecco è questo che volevo vedere

qui il 2% si amplificava ancora di più

...sono le vram a 7 Ghz che aiutano non poco a salire.Occhio a tenerle così alte ad aria...

[Lanzus]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

...sono le vram a 7 Ghz che aiutano non poco a salire.Occhio a tenerle così alte ad aria...

Ma per occare le memorie bisogna sbloccare l'Overvolt o si puo' stare a default ? tipo un + 130 mhz ?

Originariamente inviato da Lanzus

Ma per occare le memorie bisogna sbloccare l'Overvolt o si puo' stare a default ? tipo un + 130 mhz ?

per le vram non devi OV nulla.

[<Masquerade>]

[BMWZ8]

Originariamente inviato da Phenomenale

Davvero spaziale il successo che stanno avendo le Titan in tutto il mondo, a dispetto del prezzo elevato vanno via come il pane...
Non mi aspettavo davvero di trovare tanta "fame" di potenza. Ma la risposta di ATI/AMD? Mica vorrà cadere nel dimenticatoio dopo le ultime imho azzeccate serie...

Guardate che avatar si stanno facendo i ragazzi nei forum d'oltreoceano:



Mi fa impazzire, chi le compra ne prende 2 o 3!!! Una non basta!!!

Io temo che sia questa.....Un porting di questa roba, così a occhio, secondo me la titan la mette non a sedere, la pensiona proprio. (spero di sbagliarmi dato che vorrei prenderne una quando costerà il giusto per me)

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=VXAa5TCrUfM

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

...sono le vram a 7 Ghz che aiutano non poco a salire.Occhio a tenerle così alte ad aria...

Anche mettendo a liquido quelle sul retro della scheda resteranno al caldo... speriamo che il backplate aiuti un poco a rimuovere il calore dai chippettini, quello EK viene dato anche con i pad termici in dotazione, inoltre spero che la ventola laterale del case in immissione aiuti la dissipazione del tutto

[illidan2000]

montata pure la seconda masque?

Originariamente inviato da Goofy Goober

Anche mettendo a liquido quelle sul retro della scheda resteranno al caldo... speriamo che il backplate aiuti un poco a rimuovere il calore dai chippettini, quello EK viene dato anche con i pad termici in dotazione, inoltre spero che la ventola laterale del case in immissione aiuti la dissipazione del tutto

assolutamente.Il backplate potrà aiutare giusto un pelo ma comunque bisogna non esagerare sulle vram di questa scheda.
Un case areato si,è fortemente consigliato comunque.

Originariamente inviato da illidan2000

montata pure la seconda masque?

Direi di si,non vedi come si sta divertendo?

[eXeS]

Originariamente inviato da <Masquerade>

apposta che feci sli perchè la 670 non andava una sega a questa risoluzione (come pure le altre single gpu, al max ualcuna leggermente meglio)

cmq guarda, senza vsync tutto ultra:


questo punto d'altronde se non fosse buggato (vedi crollo di frames mio in passato con sli, e cmq il bug dell'utilizzo gpu che continua ad esserci se non si usi l'invisibilità) , non è niente de che da gestire.
poi come ho detto Crysis 2 lo gioco con il Maldo (forse ti era sfuggito) che oltre a migliorarlo lo alleggerisce pure, quindi usare l'ultra normale non ha + senso.

Più che mi è sfuggito davo per scontato che il test fosse stato fatto con gioco vergine così come mamma crytek l'ha partorito, se vengono meno queste condizioni allora sono confronti che danno risultati fuorvianti.

Hai presente il test di ieri su C3 ? Ho un autoexec.cfg con impostato il fov a 75 e mi faceva circa 45, confrontandolo con il tuo screen su titan singola ho notato che nel tuo mancavano degli oggetti, ho ripristinato il fov predefinito e boom, gli fps sono saliti a 55, questo a testimonianza di quanto sia fondamentale che i test vengano fatti a parità di condizioni.

Originariamente inviato da <Masquerade>

cmq la Titan oc nel benchmark va un 50% + di una 670 pesantemente occata @2560.
in game a seconda dei punti ci potrebbe essere anche più differenza, ed in effetti con la Maldo una titan è vicina alla pefromance di uno sli (anche se, come dissi ieri, nel complesso va di piu) ed al confronto una GTX670 ne esce con le ossa rotte.
e non ci vedo nulla di strano, perchè come spec la Titan è nettamente superiore alla 670, è quasi il doppio.

E ci mancherebbe altro, costa pure il triplo

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da eXeS

Più che mi è sfuggito davo per scontato che il test fosse stato fatto con gioco vergine così come mamma crytek l'ha partorito, se vengono meno queste condizioni allora sono confronti che danno risultati fuorvianti.

infatti il test li è come mamma Crytek lo ha fatto (niente mod), ed il confronto in game vs sli era sempre con quest'ultimo con Crysis 2 Maldato (anche in sli l'ho giocato solo con la mod)

[illidan2000]

Originariamente inviato da <Masquerade>

infatti a 2560x lo sli scala meglio è li che da il meglio di se, la singola la distanzia di più.

Originariamente inviato da sickofitall

questo avvalora un pò la mia tesi per cui kepler richiede risoluzioni oltre il fullhd per lavorare appieno (in multi-gpu), già le 680 sono molto al limite, le titan ancora di più

Sarei curioso di sapere se sono le cpu che non reggono il gioco oppure è l'architettura kepler a richiedere più potenza al processore, quindi di fatto creando un collo di bottiglia

Haswell è alle porte, vedremo se cambierà qualcosa

conviene andare in downsampling quasi quasi...

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Goofy Goober

MAXIMUM BANDWIDTH

mi veniva male farle girare a 8x

LOL

[eXeS]

Originariamente inviato da <Masquerade>

infatti il test li è come mamma Crytek lo ha fatto (niente mod), ed il confronto in game vs sli era sempre con quest'ultimo con Crysis 2 Maldato (anche in sli l'ho giocato solo con la mod)

Allora non avevo capito una mazza

Ho visto che nel frattempo ti è arrivata la seconda, in quei punti lo sli come ti va ? E intanto che ci sei ne approfitto per romperti i maroni un po, fammi vedere come scala con C3 sulla prima scena del gioco, vsync non attivo per vedere dove arrivano le belve

[Shadow Man]

Originariamente inviato da Shadow Man

toglietemi una curiosità che non comprendo...

la vram da cosa viene utilizzata?
filtri?
risoluzione?
altre impostazioni?

[appleroof]

Originariamente inviato da Shadow Man

risoluzione (a sua volta poi a parità di risoluzione texture più definite occupano più memoria) e filtri, che io sappia l'uso della vram dovrebbe dipendere da questi due fattori

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da eXeS

Allora non avevo capito una mazza

Ho visto che nel frattempo ti è arrivata la seconda, in quei punti lo sli come ti va ? E intanto che ci sei ne approfitto per romperti i maroni un po, fammi vedere come scala con C3 sulla prima scena del gioco, vsync non attivo per vedere dove arrivano le belve

fanno 72fps in quella scena che chiedesti ieri a nemesis, e che ti postai pure io in singola.

edit:

in quel punto di Crysis 2 sta fissa a 100fps (per tutto quel punto sempre bloccate a 100fps)

[cire92cry]

http://www.techarena.it/nvidia-gefor...azionali-43865

Mi piace sempre di più sta TITAN Prestazioni poco inferiori a un sli di 670 e consumi veramente ridotti se si paragonano alle dual.

Appena avrò i soldi mi sa che non resisterò all'acquisto XD

P.S: bf3 al massimo più di 120 fps in full hd perfetto per il 3D vision , essendo single gpu no lag o shuttering che dano molto fastidio in 3D !