[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[X-ray guru]

Originariamente inviato da dero79

Dimenticavo, posso testare in full HD e a 2560X1440

Ecco un punto a favore della Titan: la risoluzione 2560x1440 oggi, i 4k domani.

[beatl]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

...ma è con l'età che si acquista esperienza.

Non potrei essere più in accordo

tornando in argomento titan vi posto le mie impressioni ed i miei pensieri in merito, a mente lucida, dopo qualche giorno di utilizzo al di là dei soli bench (capiamoci... Secondo me sono molto utili ma poi bisogna fare i conti coi giochi di tutti i giorni)

Passando oltre alla sciocchezza che avevo postato alcune pagine indietro (titan superiore di un 20% rispetto a 680) posso dirvi che i miei test rispecchiano per filo e per segno quelli che potete leggere su guru3d.. Recensione 3way.. Nonostante li avessero una piattaforma più recente (cpu, mb e RAM) rispetto la mia i risultati sono sovrapponibili al frame, fatta eccezione per 3dmark dove io ho ottenuto un punteggio di 14000 e rotti in extreme... Guru3d "solo" 11000 e rotti... Quindi, toccato con mano, le differenze rispetto alla 680 riportate da quel sito sono del tutto veritiere.

Pro titan - nulla e più veloce, consuma e scalda (in singola scheda) relativamente poco, silenziosa, ben costruita.

Contro - l'impegno economico e' importante, in multi GPU arriva a scaldare non poco (in oc 1145Mhz arrivo a 85gradi sulla GPU più calda), qualche magagna di gioventù in SLI... Ad esempio, tralasciando C3 dove è appurato che i cali ci sono anche in singola GPU per problemi del gioco, in hitman si hanno punti in cui, a dispetto della povertà della scena, il gioco va a 30 fps...


Tutto questo a mio modestissimo parere ... Confermo la soddisfazione per l'acquisto.


Ps - qualche buon dissi aftermarket a doppio slot?.. Li dovrei usare sul 3way..

[Bestio]

Originariamente inviato da X-ray guru

Ecco un punto a favore della Titan: la risoluzione 2560x1440 oggi, i 4k domani.

Cosa che AMD permette gia' con dalla serie 7xxx...
Come dicevo qualche post fa, strano che invece GF 6xx ancora non supporti il 4k.

Ma ha 4 uscite video giusto?
Quindi siccome i dislpay 4k disolito permettono di sommare 4 ingressi full HD per formare un unico quadro 4k, dovrebbe essere possibile settare Winzozz in multimonitor ed utilizzare comunque i 4k...
Bisogna vedere se i giochi funzionerebbero comunque a 4k come se fossero su un'unico monitor, o darebbero problemi...

Con la configurazione a 3 monitor affiancati come funziona? viene visto come un'unico quadro da 5760x1080?

[appleroof]

Originariamente inviato da X-ray guru

Ecco un punto a favore della Titan: la risoluzione 2560x1440 oggi, i 4k domani.

dove il collo di bottiglia non sarà più la vram e siamo punto e a capo

[Ali3n77]

Posso chiedervi una cortesia veloce veloce se possibile a chi e' libero e mi possa aiutare perfavore?
Vorrei aumentare e aggiungere filtri su planetside2 ma non so come fare da Nvidia Inspector... tipo mettere msgaa etc etc ...
Chi mi aiuta perfavore? Sono in ts3 ....
Grazie infinite...voglio vedere se ultra stramaxato , oltre avergli modificato il file useroption.ini, rege con la titan ....con la 680 non l'avevo fatto perche' andava benissimo solo con alcune opzioni ma con la titan voglio davvero strafare!
Grazie ancora....

[X-ray guru]

Originariamente inviato da appleroof

dove il collo di bottiglia non sarà più la vram e siamo punto e a capo

Mi sono espresso genericamente sui 4k. Li ho citati come futura risoluzione televisiva e quindi possibilità di avere uno straming TV accelerato sulla Titan anche a 4k.
Non volevo intendere i giochi a risoluzione 4k, per i quali ci sono parecchi colli di bottiglia con titan + il top delle piattaforme desktop consumer attuali.

Originariamente inviato da X-ray guru

Ecco un punto a favore della Titan: la risoluzione 2560x1440 oggi, i 4k domani.

hehe già...anche se gestire gli oltre 8.000.000 pixel mi rendo conto che la scelta più idonea sarebbe quella di ricorrere al 3way di TITAN.Lo SLI in tal senso andrebbe ancora bene però meglio avere sempre "margine"...

[appleroof]

Originariamente inviato da X-ray guru

Mi sono espresso genericamente sui 4k. Li ho citati come futura risoluzione televisiva e quindi possibilità di avere uno straming TV accelerato sulla Titan anche a 4k.
Non volevo intentere i giochi a risoluzione 4k, per i quali ci sono parecchi colli di bottiglia con titan + il top delle piattaforme desktop consumer attuali.

ah ok...ma anche in quel caso credo basti un chip infinitamente meno potente (pare la ps4 ne integrerà uno, indipendente dalla gpu)....

Originariamente inviato da Bestio

Cosa che AMD permette gia' con dalla serie 7xxx...
Come dicevo qualche post fa, strano che invece GF 6xx ancora non supporti il 4k.

Ma ha 4 uscite video giusto?
Quindi siccome i dislpay 4k disolito permettono di sommare 4 ingressi full HD per formare un unico quadro 4k, dovrebbe essere possibile settare Winzozz in multimonitor ed utilizzare comunque i 4k...
Bisogna vedere se i giochi funzionerebbero comunque a 4k come se fossero su un'unico monitor, o darebbero problemi...

Con la configurazione a 3 monitor affiancati come funziona? viene visto come un'unico quadro da 5760x1080?

se ipoteticamente volessi pilotare un 4 K oggi con le GeForce...ti basterebbe uno SLI serie 6 e piloteresti il 4K (3840x2160) utilizzando per forza qui 2 dvi-dl (2560x1600 digital max)uno x GPU.

[Raven]

Originariamente inviato da X-ray guru

Ecco un punto a favore della Titan: la risoluzione 2560x1440 oggi, i 4k domani.

Quando i 4k saranno di "pubblico dominio" la Titan sarà un ricordo (o, quantomeno qua dentro, nessuno l'avrà più nel case)...

Originariamente inviato da Raven

Quando i 4k saranno di "pubblico dominio" la Titan sarà un ricordo (o, quantomeno qua dentro, nessuno l'avrà più nel case)...

oppure,per chi non decidesse di cambiare ,ci sarebbe un 3way di TITAN di oggi.Si gestiranno senza problemi quei pixel.Con uno SLI di TITAN già la cosa si ridimensionerebbe un po'...

[Goofy Goober]

l'utilità dei 4K quando inizieranno a diffondersi sarà quella di far calare il prezzo dei monitor 2560*1440 et simili risoluzioni, o almeno si spera.
così magari usciranno pannelli TN 120hz o più con quella risoluzione.

Originariamente inviato da Goofy Goober

l'utilità dei 4K quando inizieranno a diffondersi sarà quella di far calare il prezzo dei monitor 2560*1440 et simili risoluzioni, o almeno si spera.
così magari usciranno pannelli TN 120hz o più con quella risoluzione.

se tanto ami i 120hz spera almeno sugli ips 120hz e non più sulla tecnologia TN.

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

l'utilità dei 4K quando inizieranno a diffondersi sarà quella di far calare il prezzo dei monitor 2560*1440 et simili risoluzioni, o almeno si spera.
così magari usciranno pannelli TN 120hz o più con quella risoluzione.

e io me ne pappo uno

[Bestio]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se ipoteticamente volessi pilotare un 4 K oggi con le GeForce...ti basterebbe uno SLI serie 6 e piloteresti il 4K (3840x2160) utilizzando per forza qui 2 dvi-dl (2560x1600 digital max)uno x GPU.

E quattro segnali 1920*1080 non potrei visualizzarli, avendo quattro uscite?

Tra l'altro ricordo che quando avevo la 295gtx con lo SLI abilitato non si poteva utilizzare il multimonitor neanche nel desktop, uno dei motivi per cui me ne ero sbarazzato.
Ma spero e immagino che con le nuove GPU/Driver questo problema sia stato risolto..

Originariamente inviato da Bestio

E quattro segnali 1920*1080 non potrei visualizzarli, avendo quattro uscite?

Tra l'altro ricordo che quando avevo la 295gtx con lo SLI abilitato non si poteva utilizzare il multimonitor, uno dei motivi per cui me ne ero sbarazzato.
Ma spero e immagino che con le nuove GPU/Driver questo problema sia stato risolto..

ma che ti servono 4 uscite quando te ne bastano 2?Perchè dovete sempre complicarvi le cose da solo?Non capisco.
Con la serie Kepler puoi pilotare fino a 4 monitor in surround mode.Il 4K comunque è un solo display 3840x2160.Non confondere le cose.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

se tanto ami i 120hz spera almeno sugli ips 120hz e non più sulla tecnologia TN.

a dire il vero "poco mi importa" se sono IPS o TN, basta che ESISTANO sti benedetti pannelli a risoluzione maggiore dei 1080p con minimo 120hz (se non di più come l'Asus a 144hz).

sinceramente della resa cromatica mi interessa marginalmente, dato che già ora con un TN buono mi trovo bene per quel che faccio

Originariamente inviato da appleroof

e io me ne pappo uno

e io 3

Originariamente inviato da Bestio

Tra l'altro ricordo che quando avevo la 295gtx con lo SLI abilitato non si poteva utilizzare il multimonitor neanche nel desktop, uno dei motivi per cui me ne ero sbarazzato.
Ma spero e immagino che con le nuove GPU/Driver questo problema sia stato risolto..

ehm...

ho avuto una e due 295gtx in quad SLI, e ho SEMPRE usato 2 monitor senza problemi.
a quanto mi ricordo nvidia aveva risolto il problema dei 2 monitor in SLI tempo fa con i driver.

io sono in dual monitor dai tempi della 8800, e dopo ho avuto anche 4870X2 e poco dopo la sua uscita la 295gtx, ed ho sempre continuato ad usare il dualmonitor

[appleroof]

Originariamente inviato da beatl

Non potrei essere più in accordo

tornando in argomento titan vi posto le mie impressioni ed i miei pensieri in merito, a mente lucida, dopo qualche giorno di utilizzo al di là dei soli bench (capiamoci... Secondo me sono molto utili ma poi bisogna fare i conti coi giochi di tutti i giorni)

Passando oltre alla sciocchezza che avevo postato alcune pagine indietro (titan superiore di un 20% rispetto a 680) posso dirvi che i miei test rispecchiano per filo e per segno quelli che potete leggere su guru3d.. Recensione 3way.. Nonostante li avessero una piattaforma più recente (cpu, mb e RAM) rispetto la mia i risultati sono sovrapponibili al frame, fatta eccezione per 3dmark dove io ho ottenuto un punteggio di 14000 e rotti in extreme... Guru3d "solo" 11000 e rotti... Quindi, toccato con mano, le differenze rispetto alla 680 riportate da quel sito sono del tutto veritiere.

Pro titan - nulla e più veloce, consuma e scalda (in singola scheda) relativamente poco, silenziosa, ben costruita.

Contro - l'impegno economico e' importante, in multi GPU arriva a scaldare non poco (in oc 1145Mhz arrivo a 85gradi sulla GPU più calda), qualche magagna di gioventù in SLI... Ad esempio, tralasciando C3 dove è appurato che i cali ci sono anche in singola GPU per problemi del gioco, in hitman si hanno punti in cui, a dispetto della povertà della scena, il gioco va a 30 fps...


Tutto questo a mio modestissimo parere ... Confermo la soddisfazione per l'acquisto.


Ps - qualche buon dissi aftermarket a doppio slot?.. Li dovrei usare sul 3way..

Mi ero perso questo post...molto interessante imho

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da beatl

Ps - qualche buon dissi aftermarket a doppio slot?.. Li dovrei usare sul 3way..

in 3way devi tenere la dissipazione a turbina, altrimenti le schede si soffocano l'una con l'altra se metti dissipatori custom con ventola radiale.

l'unica dissipazione custom in 3way (o 4way) è quella a liquido per me.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da appleroof

ah ok...ma anche in quel caso credo basti un chip infinitamente meno potente (pare la ps4 ne integrerà uno, indipendente dalla gpu)....

Così si vocifera per PS4. Siamo assolutamente d'accordo sulla potenza del chip dedicato rispetto al GK100, anche se decodificare H.265 (il CODEC che probabilmente usaranno le trasmissioni TV in 4k-8k) in uno stream 3840x2160, non è proprio uno scherzetto.

Comunque per sapere quello che avverrà non basta una palla di vetro.