[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da slide1965

guarda che quello che sto chiedendo e' una cosa che non interssa solo me ma anche te,visto che hai deciso di lasciare giu l'obolo per le Titan tanto come me.

Capisco che la foga dell'acquisto per noi appasionati sia accecante e io sono il primo a soffrirne,ma cavolo io pretendo che dimostrino qualcosa a parte farmi vedere che se ne metto 3 faccio 10 fps in piu.

Dobbiamo ancora guardare i grafici e "supporre" che quel determinato risultato "forse" deriva da......???

Ma e' possibile mai che esce una scheda che ha una tonnellata di memoria video e non si punti anche su quello per farne vedere i benefici??

io sono d'accordo al 100% con te.
le review che ci sono le sappiamo, ne sono state postate tante, ma pochissime analizzavano il consumo di VRAM con dei grafici... quella di Guru3d lo faceva, solo per C3 però.

il problema è anche che sembra non interessate a molti il fatto che ci sono giochi che "allocano" la VRAM invece di usarla...
quindi come fai a sapere quella REALMENTE usata?
io non lo so.
mi viene il dubbio che non ci sia un metodo certo, se il gioco ti alloca tutta la vram, per esempio 2048mb su una 680 e 3072 su una 7970, ma le prestazioni sono in linea con le schede, vuol dire che la ram è solo allocata e non usata? come fare a stabilire la differenza...

non so se qui sul forum qualcuno sa la risposta...

ho trovato una review dove si parla anche della VRAM, è di Bjorn 3D, ma non ci sono grafici sulla memoria.



http://www.bjorn3d.com/2013/02/gtx-t.../#.UTSpOjfzmEM

in compenso ho trovato questo grafico:




la 690 non riesce nemmeno a fare il test, e il commento alla slide è questo:

At surround resolutions Crysis 3 grinds our system into the dirt, it simply puts the hurt to our cards in the worst way and delivering an experiencewe can only call a “slideshow” with the 7970 and 680. This was definitely a surprise as it was difficult to even test properly due to how choppy it was. On the TITAN, the gameplay was somewhat choppy but it was reasonably playable but definitely not desirable. The big shocker here was the GTX 690 which failed to complete the testing upon multiple attempts as the VRAM would be properly utilized and would cause crashing or simply yield results we could not even record.

il "problema" è uno, per me.

nei casi in cui riesci a occupare 2gb di ram o quasi completamente, l'elaborazione è così esosa che fare il test con una sola Titan possono risultare in prestazioni comunque inferiori ad una 690gtx on la VRAM riempita.

non dimentichiamoci che in molti giochi arrivare a saturare la VRAM, invece di portare a drastici ed enormi cali prestazionali, causa invece il "popping" delle texture e degli oggetti a video, mentre il framerate resta comunque "decente".

[illidan2000]

Originariamente inviato da slide1965

guarda che quello che sto chiedendo e' una cosa che non interssa solo me ma anche te,visto che hai deciso di lasciare giu l'obolo per le Titan tanto come me.

Capisco che la foga dell'acquisto per noi appasionati sia accecante e io sono il primo a soffrirne,ma cavolo io pretendo che dimostrino qualcosa a parte farmi vedere che se ne metto 3 faccio 10 fps in piu.

Dobbiamo ancora guardare i grafici e "supporre" che quel determinato risultato "forse" deriva da......???

Ma e' possibile mai che esce una scheda che ha una tonnellata di memoria video e non si punti anche su quello per farne vedere i benefici??

ti capisco... e mi sono fatto fregare alla stragrande dalla scimmia stavolta... e non posso nemmeno più recedere. i dindi sono già all'estero....

[beatl]

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da illidan2000

ti capisco... e mi sono fatto fregare alla stragrande dalla scimmia stavolta... e non posso nemmeno più recedere. i dindi sono già all'estero....

Xke' quante ne hai prese?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da beatl

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

Tu che ce l'hai hai riscontrato la medesima cosa?

[beatl]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Tu che ce l'hai hai riscontrato la medesima cosa?

Io provengo da un 3way di 580 ..

cmq ho quasi finito di installare Hitman... poi facciamo qualche test comparativo con chi ha una 680 e vediamo

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da beatl

Io provengo da un 3way di 580 ..

cmq ho quasi finito di installare Hitman... poi facciamo qualche test comparativo con chi ha una 680 e vediamo

Installa pure FC3, AC3 e Batman AC se ce l'hai!

[illidan2000]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Xke' quante ne hai prese?

"solo" due

[OPP]

Originariamente inviato da beatl

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

credo valga la pena aspettare dei nuovi driver per titan noi che abbiamo lo sli di titan per vedere se verrà sfruttato meglio

[Bestio]

Originariamente inviato da Orkozzio

Quoto, e se davvero uscisse(cosa che spero cmq a breve) andrebbe secondo me un 15% in più della 680!

Secondo me questo è un rumor creato ad hoc per vendere le Titan...
Di solito il marketing vuole che quando esce qualche GPU nuova debba spaccare il mondo, e ora invece lasciano girare queste voci controproducenti?

Originariamente inviato da illidan2000

ti capisco... e mi sono fatto fregare alla stragrande dalla scimmia stavolta... e non posso nemmeno più recedere. i dindi sono già all'estero....

Per fortuna alla mia schimmia dopo aver visto il prezzo è venuto un infarto.

[slide1965]

Originariamente inviato da Goofy Goober

io sono d'accordo al 100% con te.
le review che ci sono le sappiamo, ne sono state postate tante, ma pochissime analizzavano il consumo di VRAM con dei grafici... quella di Guru3d lo faceva, solo per C3 però.

La rewiew di guru non ha fatto niente,perche' mi ha semplicemente detto quanta ne richiede il gioco ma non mi ha fatto vedere "l'effetto che fa"se uno c'è l'ha o non c'e l'ha.

Originariamente inviato da Goofy Goober

il problema è anche che sembra non interessate a molti il fatto che ci sono giochi che "allocano" la VRAM invece di usarla...
quindi come fai a sapere quella REALMENTE usata?
io non lo so.

neanche io ,ma siccome sono mesi che sento dire che 2 gb sono pochi a certe risoluzioni con filtri attivi,c**i e mazzi e siccome sono in procinto di spendere 3milioni e 900milalire del vecchio conio per prendere 2 vga che guardacaso sono munite di ben 6gb di vram,avrei un certo gusto nel vedere cosa accade nella "pratica" quando uno li ha,sai com'è.

Originariamente inviato da Goofy Goober

in compenso ho trovato questo grafico:



la 690 non riesce nemmeno a fare il test, e il commento alla slide è questo:

addirittura non parte,per cortesia dai.
i test su crysis 3 li riterro affidabili quando smetteranno di scrivere che con un 3way di titan in quel gioco non si hanno i 60 fissi se maxi tutto.

Originariamente inviato da Goofy Goober

non dimentichiamoci che in molti giochi arrivare a saturare la VRAM, invece di portare a drastici ed enormi cali prestazionali, causa invece il "popping" delle texture e degli oggetti a video, mentre il framerate resta comunque "decente".

questa potrebbe essere un idea ma non dirlo a me perche in quanto a vram sono all'asciutto,io so solo che qui tutto tace.

Forse potremmo scriverci un libro:

"Tutta la verita' sulla vram,i segreti che nessuno vi ha mai raccontato"

[GIAN.B]

Siete tutti CPU LImited.

[ertruffa]

Originariamente inviato da beatl

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

scusa ma dove lo vedi solo il 20%, ieri ho postato gli screen di crysis3 con ultimate bou, e la titan a 1110 contro una 7970 a 1150 stava fra il 50/70% sopra.

titan 53
1 gpu 35.7 (7970 a 1150)
2 gpu 68.6 (xfire 7970 a 1150)
SLI 670 71,5

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9
SLI 670 115,5

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7
SLI 670 78,3

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
SLI 670 81,9

stessi punti e stesse impostazioni

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Installa pure FC3, AC3 e Batman AC se ce l'hai!

io ho farcry 3,se fai qualche test nelle prime missioni, dimmi le impostazioni che usi, fai due screen e vediamo di compararli.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da illidan2000

magari è solo una scheda madre....

Secondo me annunceranno tutta la nuova serie stile "ROG" (ho usato questo marchio solo come esempio) esclusiva della MSI, quindi schede madri, vga e quant'altro

Originariamente inviato da Goofy Goober

1200 minimo per una Light...

Ma se non sbaglio c'era già in pre-order da uno shop a meno di quel prezzo, se non erro più o meno 1100 euro Che comunque non son bruscolini...

Originariamente inviato da mattxx88

siamo in 2

Originariamente inviato da beatl

Dopo un'oretta di C3 tutto a manetta 1124 di boost vga pià calda 85 gradi... urca

In estate sforo con il 3way .. mi sa tanto che sarò obbligato a liquidare anche il comparto video

E sei pure su banchetto, giusto?

Originariamente inviato da beatl

Usciti i 314.14 beta NON per Titan ..

scusate ma se sempre di kepler si tratta come mai non li unificano? mi viene da pensare che davvero, in tale caso, qualche miglioria lato driver possa davvero esserci (oppure è tutta una mossa commerciale?)

Credo che in parte possa essere colpa del lato computazionale non castrato della Titan rispetto alle altre 6xx, e quindi il driver potrebbe aver bisogno di una diversa ottimizzazione...

[GIAN.B]

Accelero in arrivo per le Titan...

http://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=19070

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ma se non sbaglio c'era già in pre-order da uno shop a meno di quel prezzo, se non erro più o meno 1100 euro Che comunque non son bruscolini...

intendo il prezzo d'annuncio

tipo la Hydrocopper di EVGA sta a 1300$ che saranno 1300€ quasi sicuramente.

altrimenti titan costerebbe 810 euro perchè su qualche sporarico shop si trova a quella cifra....

vediamo cosa presentano.
al momento, in realtà, non si è mai parlato di Titan Lightining ma solo del nuovo dissipatore Twin Frozr V, e della possibilità di vederlo sulla Titan, alchè sono partiti gli sproloqui

Il fatto è che fare un pcb custom estremo per una scheda così tanto di nicchia come già la Titan reference non so quanto convenga a MSI.
vedremo tra 1 ora e 11 minuti

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da ertruffa

io ho farcry 3,se fai qualche test nelle prime missioni, dimmi le impostazioni che usi, fai due screen e vediamo di compararli.

Io ho uno SLi di 670 4GB ma visto che le ho occate a 1350Mhz 6800 Memorie, direi che vado oltre lo SLi di 680 vanilla.

Cmq stasera lo faro' senz'altro. Che altri giochi hai oltre FC3 e Hitman da comparare?

Cmq i miei setting sono:

1920x1080
MSAA 4x
Dettagli ULTRA
VSync OFF
Alpha Coverage Migliorato
Frame GPU 2
HDAO attivo

La media e' di 80fps tranne che nel villaggio iniziale dove oscilla tra i 49-65fps. Ovviamente lo USAGE delle 2 GPU scende in questo caso al 49-55%! Pessima ottimizzazione!

Originariamente inviato da illidan2000

"solo" due

..ma allora sei un BARBONE!

[OPP]

no qualcuno aveva linkato un'articolo in cui si parlava proprio della lighting, con cenni sul pcb non reference alimentazione potenziata e twin frozer nuovo

[slide1965]

Originariamente inviato da beatl

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

dillo a me,da quando ho letto questi dati mi e' scesa la catena e hai voglia di convicermi che sono i driver o che siamo tutti cpu limited.

Qui sembrava che uno sli di Titan dovesse prendere lo sli di 680,attorcigliarlo e farci 56 giri attorno mentre mi sa che ci devono mettere la nitro nei nuovi driver per raggiungere il famoso 60% in piu di cui si parlava.

Ci fu addirittura chi ipotizzò che con un buon OC una singola Titan riuscisse a raggiungere lo sli di 680...........si,col binocolo.

Per carità,la Titan rimane un ottimo prodotto ma mi sa che le aspettative andranno pesantemente ridimensionate

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Goofy Goober

intendo il prezzo d'annuncio

tipo la Hydrocopper di EVGA sta a 1300$ che saranno 1300€ quasi sicuramente.

altrimenti titan costerebbe 810 euro perchè su qualche sporarico shop si trova a quella cifra....

vediamo cosa presentano.
al momento, in realtà, non si è mai parlato di Titan Lightining ma solo del nuovo dissipatore Twin Frozr V, e della possibilità di vederlo sulla Titan, alchè sono partiti gli sproloqui

Il fatto è che fare un pcb custom estremo per una scheda così tanto di nicchia come già la Titan reference non so quanto convenga a MSI.
vedremo tra 1 ora e 11 minuti

Ah ok! In effetti hai ragione, il prezzo di listino/lancio ufficiale MSI credo anch'io si aggirerà su quella cifra

Voglio vedere che combinano, ancora 1 ora! Dai!