[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[maxmix65]

Se qualcuno mi aiuta vorrei sapere perche' a me appare il voltaggio direttamente invece a Ertruffa gli appare +25v
Non riusciamo a capire stesso programma stessa scheda stesso sistema operativo

[Ali3n77]

Originariamente inviato da OPP

ma come si usa quel programma?

Nel link che ho messo ci sta anche la spiegazione come usarlo
Comunque toccati i 1241mhz
Pian piano ci avviciniamo ai 1300

[OPP]

Originariamente inviato da Ali3n77

Nel link che ho messo ci sta anche la spiegazione come usarlo
Comunque toccati i 1241mhz
Pian piano ci avviciniamo ai 1300

non ci ho capito niente, meglio che lascio stare

[ertruffa]

Originariamente inviato da paolob79

Quindi 2 7970 si mangiano la tinan sia a prestazioni che a prezzo corretto?
Idem penso le mie 2 670 con fa mod a 1202?

Scusate lo chiedo perché mi era preso lo schiribizzo di op. renderla ma visto il costo potrei permettere e solo una..


Sent from my iPad

si mangiano e' relativo, se guardi solo i numeretti massimi e' logico, io vengo dallo sli di 670, ma levando il prezzo troppo alto, non tornerei indietro neanche sotto tortura, nei due giochi che ho riprovato hitman e farcry3, la titan va meglio dello sli che avevo, frame molto piu' stabili e 0 microstuttering.
poi ognuno sceglie in base alle proprie esigenze

[DarkNiko]

Originariamente inviato da maxmix65

Se qualcuno mi aiuta vorrei sapere perche' a me appare il voltaggio direttamente invece a Ertruffa gli appare +25v
Non riusciamo a capire stesso programma stessa scheda stesso sistema operativo

Sembrerebbe una errata lettura del driver da parte di EVGA Precision X, fossi in voi (uno dei due ) disinstallerei i drivers titan, farei una bella pulizia con Driver Fusion 1.5.0 (o Driver Sweeper), riavvierei il PC e reinstallerei gli ultimi drivers e vedere se va. In alternativa cancellerei alcuni record dalle cartelle AppData e/o Roaming relativa e EVGA Precision e riproverei.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ertruffa

si mangiano e' relativo, se guardi solo i numeretti massimi e' logico, io vengo dallo sli di 670, ma levando il prezzo troppo alto, non tornerei indietro neanche sotto tortura, nei due giochi che ho riprovato hitman e farcry3, la titan va meglio dello sli che avevo, frame molto piu' stabili e 0 microstuttering.
poi ognuno sceglie in base alle proprie esigenze

Totalmente d'accordo.

[illidan2000]

se volete fare confronti, ho utilizzato il benchmark interno di Hitman Absolution con il sistema in firma (2x680gtx, i7 [email protected])

Tutto a manetta, ovviamente, fullhd

NoAA:
Min 62 - Max 96 - Med 77.80

AA4x:
Min 62 - Max 94 - Med 75.55

AA8x:
Min 27- Max 80- Med 61.24

con OC +100gpu, +400 ram
NoAA:
Min 62 - Max 96 - Med 77.80

AA4x:
Min 62 - Max 94 - Med 75.55

AA8x:
Min 36 - Max 80- Med 61.78

non so come testare crysis3, ho fps troppo ballerini. direi una media di 50/55 però

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

Io invece credo di dovere delle scuse a tutto il forum e a coloro che mi conoscono, visto che temo di aver ceduto alle tentazioni TITANiche.

A tal proposito vorrei conoscere gentilmente, se le Zotac Titan siano ugualmente buone e valide come le Asus e/o le Gigabyte, visto che qualcuno aveva dichiarato che i maggiori boost si ottengono con le Titan Asus o Gigabyte.

Io personalmente preferirei Zotac, visto che ho sempre avuto questo marchio e non mi ha mai dato problemi garantendomi anche alti overclock rispetto alla concorrenza.

Nooo vabbè

[paolob79]

Si però effettivamente volendo fare il vero passo dovresti poi andare di ali tornando ad avere le rogne che avresti potuto avere con lo sli di 670


Sent from my iPhone5

[slide1965]

Originariamente inviato da UltimateBou

non devi credere a me, è normale che due vga top fanno il pelo a titan... l'unica cosa non normale di titan è il prezzo, tutto qua, le prestazioni sono eccellenti .......

State confrontando una singola vs crossfire.
Questo confronto e' valevole solo ai fini del prezzo,che per l'amor del cielo e' importante,ma e' l'ultimo aspetto che dovrebbe guardare chi acquista una Titan.
Chi guarda il rapporto prezzo-prestazioni non e' cliente per Titan,visto che codesta vga par essere,nella storia di nvidia,quella che bada meno a questo rapporto.
Chi entra in una concessionaria Aston Martin ed e' un fanatico dei best buy ha sbagliato posto,deve andare alla Nissan.


Se ragionassimo solo sul prezzo,dovremmo a questo punto dire che con 600€ di 7970 fai 15/20fps in piu di media rispetto a una Titan da 900€, quindi qualsiasi Titan dovremmo bruciarla?
Assolutamente no,perchè a parte i vantaggi che qualcuno nota dall'avere una singola scheda ,se uno non ha problemi a farlo,prende 2 titan e va piu forte di un crossfire di 7970.
Si,certo,ha speso 1800€ vs 600€,ma va piu forte e la Titan,se non si fosse capito,non e' uscita per diventare il "Best Buy" dell'anno,ma per essere la scheda piu veloce del mondo.
Gia da questo si dovrebbe intuire qual'è la fascia di clientela a cui Nvidia si rivolge.

Se uno prende 3 Titan va ancora piu forte,piu forte di qualsiasi altro sistema al mondo ma ha speso 2700€.
E' allora?
si vede che poteva, no?

Che questo sia giusto,sbagliato,morale,immorale,che ci siano solo 2 giochi in croce che giustifichino la spesa ecc ecc poco importa perche' ognuno valuta in base alle proprie tasche,ecco perchè se non usciamo dal discorso prezzo non ci saltiamo fuori.

Altro aspetto:
è' inutile continuare a chiedere se la singola Titan puo sostituire uno sli di top di gamma,perche' e' una domanda che non ha senso,
per 2 motivi:
1- non e' questo il senso con qui nvidia a commercializzato questa vga,la singola va paragonata alla singola e lo sli allo sli (o crossfire che sia).
2- una Titan non puo ' eguagliare uno sli di top di gamma perche' i miracoli nvidia ancora non li fà

Nvidia ha voluto trarre profitto dalla Titan (e ha fatto bene) proponedola come la vga singola più veloce del mondo e cosi è e lo ha fatto prezzandola ad un cifra palesemente esagerata ,destinata a clienti che non guardano al prezzo-prestazioni,ma alle prestazioni.


Adesso arrivo a quello che al momento e', a mio parere, il vero problema :

La Titan (PREZZO A PARTE) e' stata "venduta" (dai grafici online delle varire testate)come una scheda singola dalle prestazioni di poco inferiori ad una 690 o se preferite,visto che vanno uguali,a uno sli di 680.
Si parlava di un 15-20-25% in meno a seconda dei recensori e/o delle piattaforme usate.

Questi dati erano mooolto interessanti perche' ponevano l'acquirente piu attento ai dettagli nella condizione di dire:
"cavolo,prendo una sola Titan,mi tolgo dalle balle le menate dello sli e vado solo un 15/20/25% in meno di uno sli di top di gamma,wow".

non solo

Questi dati erano mooolto interessanti anche per l'acquirente supermegaenthusiast piu infoiato,che poteva pensare:
" cavolo,se ho una 690,piuttosto che uno sli di 670/680 e questa Titan,da sola,va quasi uguale,figurati se ne metto 2 in sli!!!super wow"

I primi test disponibili in rete da 10 giorni a questa parte confermavano queste voci................................ma:

dai primi test fatti da utenti finali ,al momento pare che le prestazioni delle Titan si siano mostruosamente ridimensionate,per lo meno per quel che riguarda i bench,per i giochi attendiamo sempre i confronti degli utenti che al momento non sono ancora pervenuti

Vedo che qui quasi tutti se ne stanno altamente fregando,ma non e' normale che uno sli di 680 vada solo un 20% in meno di uno sli di titan su 3dmark 11 e sopratutto su heaven (bench totalmente dedicato alla GPU)e finche non vediamo i risultati in game ,non ne usciamo dicendo che quel che contano sono i giochi.

Dai dati che ci han venduto fino a ieri uno sli di 680 doveva andare un 60% in meno di uno sli di Titan,non un 20%

Questo al momento per me e' fonte di enorme delusione e sono basito dal fatto che sono l'unico ad accusare il colpo

[Goofy Goober]

Forse il fatto che ci sia stata solo la initial driver release si fa sentire in quanto a prestazioni in multi gpu delle titan?

[eXeS]

Aggiornamento con SLI di 670@1200/3500 2600K@4500 HT ON





screen singola 7970




dual 7970




SLI 670




titan 53
1 gpu 35.7
2 gpu 68.6
SLI 670 71,5

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9
SLI 670 115,5

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7
SLI 670 78,3

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
SLI 670 81,9

[maxmix65]

Originariamente inviato da slide1965

State confrontando una singola vs crossfire.
Questo confronto e' valevole solo ai fini del prezzo,che per l'amor del cielo e' importante,ma e' l'ultimo aspetto che dovrebbe guardare chi acquista una Titan.
Chi guarda il rapporto prezzo-prestazioni non e' cliente per Titan,visto che codesta vga par essere,nella storia di nvidia,quella che bada meno a questo rapporto.
Chi entra in una concessionaria Aston Martin ed e' un fanatico dei best buy ha sbagliato posto,deve andare alla Nissan.


Se ragionassimo solo sul prezzo,dovremmo a questo punto dire che con 600€ di 7970 fai 15/20fps in piu di media rispetto a una Titan da 900€, quindi qualsiasi Titan dovremmo bruciarla?
Assolutamente no,perchè a parte i vantaggi che qualcuno nota dall'avere una singola scheda ,se uno non ha problemi a farlo,prende 2 titan e va piu forte di un crossfire di 7970.
Si,certo,ha speso 1800€ vs 600€,ma va piu forte e la Titan,se non si fosse capito,non e' uscita per diventare il "Best Buy" dell'anno,ma per essere la scheda piu veloce del mondo.
Gia da questo si dovrebbe intuire qual'è la fascia di clientela a cui Nvidia si rivolge.

Se uno prende 3 Titan va ancora piu forte,piu forte di qualsiasi altro sistema al mondo ma ha speso 2700€.
E' allora?
si vede che poteva, no?

Che questo sia giusto,sbagliato,morale,immorale,che ci siano solo 2 giochi in croce che giustifichino la spesa ecc ecc poco importa perche' ognuno valuta in base alle proprie tasche,ecco perchè se non usciamo dal discorso prezzo non ci saltiamo fuori.

Altro aspetto:
è' inutile continuare a chiedere se la singola Titan puo sostituire uno sli di top di gamma,perche' e' una domanda che non ha senso,
per 2 motivi:
1- non e' questo il senso con qui nvidia a commercializzato questa vga,la singola va paragonata alla singola e lo sli allo sli (o crossfire che sia).
2- una Titan non puo ' eguagliare uno sli di top di gamma perche' i miracoli nvidia ancora non li fà

Nvidia ha voluto trarre profitto dalla Titan (e ha fatto bene) proponedola come la vga singola più veloce del mondo e cosi è e lo ha fatto prezzandola ad un cifra palesemente esagerata ,destinata a clienti che non guardano al prezzo-prestazioni,ma alle prestazioni.


Adesso arrivo a quello che al momento e', a mio parere, il vero problema :

La Titan (PREZZO A PARTE) e' stata "venduta" (dai grafici online delle varire testate)come una scheda singola dalle prestazioni di poco inferiori ad una 690 o se preferite,visto che vanno uguali,a uno sli di 680.
Si parlava di un 15-20-25% in meno a seconda dei recensori e/o delle piattaforme usate.

Questi dati erano mooolto interessanti perche' ponevano l'acquirente piu attento ai dettagli nella condizione di dire:
"cavolo,prendo una sola Titan,mi tolgo dalle balle le menate dello sli e vado solo un 15/20/25% in meno di uno sli di top di gamma,wow".

non solo

Questi dati erano mooolto interessanti anche per l'acquirente supermegaenthusiast piu infoiato,che poteva pensare:
" cavolo,se ho una 690,piuttosto che uno sli di 670/680 e questa Titan,da sola,va quasi uguale,figurati se ne metto 2 in sli!!!super wow"

I primi test disponibili in rete da 10 giorni a questa parte confermavano queste voci................................ma:

dai primi test fatti da utenti finali ,al momento pare che le prestazioni delle Titan si siano mostruosamente ridimensionate,per lo meno per quel che riguarda i bench,per i giochi attendiamo sempre i confronti degli utenti che al momento non sono ancora pervenuti

Vedo che qui quasi tutti se ne stanno altamente fregando,ma non e' normale che uno sli di 680 vada solo un 20% in meno si uno sli di titan su 3dmark 11 e sopratutto su heaven (bench totalmente dedicato alla GPU)e finche non vediamo i risultati in game ,non ne usciamo dicendo che quel che contano sono i giochi.

Questo al momento per me e' fonte di enorme delusione e sono basito dal fatto che sono l'unico ad accusare il colpo

Se parli di bench in sli ti do' ragione , la spiegazione potrebbe essere dovuta a driver non maturi ed anche che una cpu normale anche overcloccata non penso ce la faccia a pompare ste schede in sli.
Se poi parli di scheda singola non sono daccordo con te .
Basta guardare i bench che ho postato.

[paolob79]

Sei stato gentilissimo.. Ho placato la scimmia..


Sent from my iPhone5

[Predator_1982]

Originariamente inviato da maxmix65

Se parli di bench in sli ti do' ragione , la spiegazione potrebbe essere dovuta a driver non maturi ed anche che una cpu normale anche overcloccata non penso ce la faccia a pompare ste schede in sli.
Se poi parli di scheda singola non sono daccordo con te .
Basta guardare i bench che ho postato.

ancora sta storia dei drivers non maturi?? Trattasi sempre di Kepler quindi secondo me i drivers sono ben maturi..eventuali futuri affinamenti comporteranno benefici sia sul gk110 che sul 104 (680/690).

Che la titan sia stata prezzata troppo è un dato di fatto, il suo valore di mercato secondo me è tra quello di una 680 e quello di una 690 e non di sicuro più della seconda.

[Goofy Goober]

Bisogna vedere, parlando strettamente del multigpu, se driver e profili SLI sono già al 100% della capacità o andranno migliorando

[beatl]

Originariamente inviato da paolob79

Sei stato gentilissimo.. Ho placato la scimmia..


Sent from my iPhone5

A mio modestissimo parere non abbiamo ancora il reale polso della situazione per quanto riguarda le config SLI di titan ... Penso che davvero release future di driver potranno chiarire la cosa. Ora come ora uno sli di titan scala sicuramente peggio di uno SLI di 680/670... mentre in scheda singola le differenze si ampliano, indice a mio parere di una ancora acerba ottimizzazione del multi GPU per titan

Vedremo

[slide1965]

Originariamente inviato da maxmix65

Se parli di bench in sli ti do' ragione , la spiegazione potrebbe essere dovuta a driver non maturi ed anche che una cpu normale anche overcloccata non penso ce la faccia a pompare ste schede in sli.
Se poi parli di scheda singola non sono daccordo con te .

mi fa piacere che mi dai ragione,per lo meno non mi sento l'unico "fesso" che ha notato il mostruoso ridimensionamento prestazionale.

Originariamente inviato da Goofy Goober

Forse il fatto che ci sia stata solo la initial driver release si fa sentire in quanto a prestazioni in multi gpu delle titan?

in 3d mark lo sli di titan scala al raddoppio per cui i driver direi che non lavorano malaccio.

inoltre,visto che i recensori hanno pubblicato perfomance enormemente piu elevate rispetto a quelle degli utenti,mi chiedo:
che driver hanno usato?

[beatl]

Originariamente inviato da slide1965

mi fa piacere che mi dai ragione,per lo meno non mi sento l'unico "fesso" che ha notato il mostruoso ridimensionamento prestazionale.

in 3d mark la titan scala al raddoppio per cui i driver direi che non lavorano malaccio.

inoltre,visto che i recensori hanno pubblicato perfomance enormemente piu elevate,mi chiedo:
che driver hanno usato?

3D mark per ora e' l'unico caso in cui ho visto titan scalare bene in multigpu

[paolob79]

Originariamente inviato da beatl

A mio modestissimo parere non abbiamo ancora il reale polso della situazione per quanto riguarda le config SLI di titan ... Penso che davvero release future di driver potranno chiarire la cosa. Ora come ora uno sli di titan scala sicuramente peggio di uno SLI di 680/670... mentre in scheda singola le differenze si ampliano, indice a mio parere di una ancora acerba ottimizzazione del multi GPU per titan

Vedremo

Io il problema manco me lo pongo per ora... Quasi 2000 euro non li ho per giocare..


Sent from my iPhone5