[Thread Ufficiale] Crysis 3

[Grey 7]

Originariamente inviato da Dimasimo1010

raga mi continua a crashare ,
se oso solo aprire afterburn o precision crasha all avvio . se lo faccio partire liscio senza niente crasha lo stesso a random.. con TUTTO il resto non ho mai avuto problemi ..

driver video aggiornati...


avete qualche dritta ?

sei in overclock? ho scoperto che crysis 3 lo tollera poco, ho dovuto abbassare di 20mhz il core e di altri 50 le memorie per farlo smettere di crashare.

[Dimasimo1010]

direct x installate ma niente ...

vabbe formatto e riscarico .. se non va domani impazzisco XD

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Dimasimo1010

raga mi continua a crashare ,
se oso solo aprire afterburn o precision crasha all avvio . se lo faccio partire liscio senza niente crasha lo stesso a random.. con TUTTO il resto non ho mai avuto problemi ..

driver video aggiornati...


avete qualche dritta ?

Come il suo predecessore, è mooolto sensibile all'overclock !

Con i settaggi rock solid che usavo per BF3, mi crashava random !

Ho dovuto creare un profilo di oc apposta per lui !

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Anto399

ciao ragazzi.
con il pc in firma come mi consigliate di settare i parametri della grafica?
sinceramente sono un po deluso mi sembra tutto ''poco definito''... forse perchè sono fresco di far cry3? mi sembra meglio di crysis3 come grafica.. cmq...
attualmente ci sto giocando al i livello 1920x1080p texture massima , v-sync on , antialiasing msaa8x.
ombre a e ombreggiature medie , post processing basso(ammazza frame come far cry 3?) , acqua alto , effetti di gioco(cos'è??) alto , oggetti massima , il resto tutto su elevato , motion blur basso , anisotropico 8x e riflessi si.
ma il risultato visivo non è che mi entusiasti molto e cmq la fluidità in alcuni frangenti stenta a reggere..
Devo togliere qualcosa da dove e invece alzare dove per avere il giusto equilibrio secodno voi?
Inoltre una cosa strana ho notato che se metto qualità oggetti su massima vedo psyco come se fosse ''scheletrico'' cioè con le texture incomplete e frastagliate...

sto usando i driver 13.beta6(ho letto da qualche parte che tali driver sono sconsigliati insieme ai cap 1 e 2 per far cry3 è vero?)

grazie

abbassa msa , ti ammazza i frame a 8x , mettilo fxa, epoi metti tutto elevato .e texture massime e poi mi dici

[Anto399]

si infatti ho visto che tutti usano fxaa..(cosa cambia rispetto a msaa?) l'ho messo e effetivamente ora ''schizza'' rispetto a prima...

il resto tutto su elevato..
ieri sera ci ho giocato fino ad arrivare ai generatori da sabotare e devo dire che mi ha preso parecchio.. forse mi dovevo solo abituare alla grafica... non so c'è qualcosa che non mi convince.. forse i colori dei paesaggi... boh..

[nervoteso]

Originariamente inviato da Sealea

Ahahah hai ragione!
Come si comporta con uno sli di 680?
Qualcuno ha provato con un 3 way di qualsiasi cosa?

Inviato tramite GT-N7100 Note II dal mondo dipinto di Ariamis

io ho provato con un triway di 670, tutto a palla con 3d vision attivato, risoluzione 5076x1080, mettendo filtri X2, sui 30 fps, ma stasera provo meglio. ho fatto un testo di qualche minuto

[H@lf @ngel]

Scusate ragazzi e' meglio secondo voi msaa 2x oppure smaa 4x? Io gioco a 1366x768 con la grafica massima ho una gyx 580 ditrctu ii non ho un monitor full jd

[sergettoz]

Originariamente inviato da H@lf @ngel

Scusate ragazzi e' meglio secondo voi msaa 2x oppure smaa 4x? Io gioco a 1366x768 con la grafica massima ho una gyx 580 ditrctu ii non ho un monitor full jd

Guarda io mi sto facendo del male : tutto a palla msaa 2x 1080p, framerate quasi sempre intorno a 25, alle volte meno, alle volte di più (interni, zone tranquille) l'msaa restituisce una pulizia d'immagine inarrivabile per gli altri filtri, se vuoi un'esperienza più fluida (30fps quasi quasi stabili) :very hight - smaa 2x (con la 580 si intende)

Inviato dal mio GT-I9100

[evariel]

ma una buona guida per ottimizzare le impostazioni tramite cvar configurator non ce l'ha nessuno?

[faraone_ufo]

CVAR EDITOR ufficiale (sviluppato da uno che lavora in Crytek) più guida dei vari parametri.

http://www.mycrysis.com/forums/viewt...p?f=64&t=56955

Buon divertimento.


ciao!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da sergettoz

Guarda io mi sto facendo del male : tutto a palla msaa 2x 1080p, framerate quasi sempre intorno a 25, alle volte meno, alle volte di più (interni, zone tranquille) l'msaa restituisce una pulizia d'immagine inarrivabile per gli altri filtri, se vuoi un'esperienza più fluida (30fps quasi quasi stabili) :very hight - smaa 2x (con la 580 si intende)

Inviato dal mio GT-I9100

Trovo sempre molto interessante vedere il confronto tra le persone sugli fps richiesti da un gioco..

Si va dai o 120 fps o niente a quelli a cui ne bastano anche 12...

Il mondo è bello perchè è vario !

[H@lf @ngel]

Quindi mi stai dicendo che msaa 2x e' migliore di un smaa 4x giusto? Be con msaa 8x si notano rallentamenti frequenti mentre con 4x la situazione migliora ma qualche calo c'e'.. Sinceramente preferisco la fluidità senza guastare la qualità dell immagine e mettere smaa 2x mi sembra poco e vorrei sapere smaa 4x qualitativamente a quale filtro si avvicina di più e se toglie le seghettature all immagine Buona giocata

[AriVatanen]

Originariamente inviato da faraone_ufo

CVAR EDITOR ufficiale (sviluppato da uno che lavora in Crytek) più guida dei vari parametri.

http://www.mycrysis.com/forums/viewt...p?f=64&t=56955

Buon divertimento.


ciao!

Grazie...

Ma i valori li prende in real time cioè hai il gioco lanciato setti quello che vuoi,metti a icona e vedi i cambiamenti o devi riavviare il gioco sempre?

[carulli]

Originariamente inviato da Sealea

Ahahah hai ragione!
Come si comporta con uno sli di 680?
Qualcuno ha provato con un 3 way di qualsiasi cosa?

Inviato tramite GT-N7100 Note II dal mondo dipinto di Ariamis

ottimamente, 60 fps fissi o quasi con tutto maxato msaa x4

[Sealea]

Originariamente inviato da carulli

ottimamente, 60 fps fissi o quasi con tutto maxato msaa x4

perfetto grazie..

io arranco un po' con le gtx570 e sono indeciso se prendere una terza 570 o cambiare tutto.. a livello economico non c'è dubbio

[sergettoz]

Originariamente inviato da gd350turbo

Trovo sempre molto interessante vedere il confronto tra le persone sugli fps richiesti da un gioco..

Si va dai o 120 fps o niente a quelli a cui ne bastano anche 12...

Il mondo è bello perchè è vario !

Infatti non ho detto che mi bastano anzi alle volte è anche frustrante giocare in queste condizioni, ma cosa ci posso fare? È da più di un anno che gioco a 60 fissi e la differenza di giocabilita' è enorme, però è anche vero che ho comprato crisys 3 principalmente per la grafica e mi riprometto di rigiocarlo in migliori condizioni al cambio di vga e gustarmelo meglio a livello di gameplay... Intanto si ritorna nei boschi di CASPIAN BORDER

Inviato dal mio GT-I9100

[gd350turbo]

Originariamente inviato da sergettoz

Infatti non ho detto che mi bastano anzi alle volte è anche frustrante giocare in queste condizioni, ma cosa ci posso fare? È da più di un anno che gioco a 60 fissi e la differenza di giocabilita' è enorme, però è anche vero che ho comprato crisys 3 principalmente per la grafica e mi riprometto di rigiocarlo in migliori condizioni al cambio di vga e gustarmelo meglio a livello di gameplay... Intanto si ritorna nei boschi di CASPIAN BORDER

Inviato dal mio GT-I9100

Infatti io non critico la tua scelta...

[sergettoz]

Originariamente inviato da gd350turbo

Infatti io non critico la tua scelta...

Tranquillo ho capito il tuo discorso

Inviato dal mio GT-I9100

[Dragon2002]

Nonostante la grafica spettacolare,straordinaria,incredibile ecc..ecc...
Come gioco è uno dei più brutti mai visti,non mi prende minimamente,pare un demo interattivo.
Tra l'altro per allungarne la durata,fin dai primi livelli hanno messo un numero di nemici spaventoso e quindi l'approccio stealth alla fine risulta inutile anche perché l'invisibilità si consuma anche stando fermi,in più tutti i livelli sono studiati male,quasi mai si trova un punto in cui nascondersi per far ricaricare l'invisibilità.
Alla fine mi stanco nel cercare di seccare tutti i nemici e corro a gambe levate verso il prossimo obiettivo anche perché l'unica arma che servirebbe un bel fucile di precisione almeno nei primi livelli che ho giocato non c'è. In più dopo due livelli l'unico momento diverso è stato l'uso di una torretta contro i cef,se no è tutto uguale a se stesso con una ripetitività e una noia che faccio fatica a ritrovare in altri giochi per dirla tutta è messo peggio dell'ultimo medal of honor che come gioco faceva già abbastanza schifo. Il primo è stato assolutamente il migliore,il secondo pure mi è piaciuto parecchio nonostante il cambio di scenario,anche la trama fino a questo momento è insulsa e inutile. Se poi ci mettiamo pure che risulta tutto sfocato e con un gamma video bassissima e anche alzando la luminosità risulta sempre tutto scuro,forse per dare l'effetto al giocatore di stare dentro la nano tuta beh abbiamo il quadro completo di uno dei giochi più brutti mai visti. Come benchmark è meraviglioso ma come gioco è una schifezza. Se Dishonored era graficamente orribile,questo ha un gameplay orrendo. Se ha Dishonored date la grafica di Crysis 3 avremmo il gioco perfetto. E sta scrivendo queste cose uno per la quale la grafica ha un importanza spaventosa.

[Anto399]

Originariamente inviato da Dragon2002

Nonostante la grafica spettacolare,straordinaria,incredibile ecc..ecc...
Come gioco è uno dei più brutti mai visti,non mi prende minimamente,pare un demo interattivo.
Tra l'altro per allungarne la durata,fin dai primi livelli hanno messo un numero di nemici spaventoso e quindi l'approccio stealth alla fine risulta inutile anche perché l'invisibilità si consuma anche stando fermi,in più tutti i livelli sono studiati male,quasi mai si trova un punto in cui nascondersi per far ricaricare l'invisibilità.
Alla fine mi stanco nel cercare di seccare tutti i nemici e corro a gambe levate verso il prossimo obiettivo anche perché l'unica arma che servirebbe un bel fucile di precisione almeno nei primi livelli che ho giocato non c'è. In più dopo due livelli l'unico momento diverso è stato l'uso di una torretta contro i cef,se no è tutto uguale a se stesso con una ripetitività e una noia che faccio fatica a ritrovare in altri giochi per dirla tutta è messo peggio dell'ultimo medal of honor che come gioco faceva già abbastanza schifo. Il primo è stato assolutamente il migliore,il secondo pure mi è piaciuto parecchio nonostante il cambio di scenario,anche la trama fino a questo momento è insulsa e inutile. Se poi ci mettiamo pure che risulta tutto sfocato e con un gamma video bassissima e anche alzando la luminosità risulta sempre tutto scuro,forse per dare l'effetto al giocatore di stare dentro la nano tuta beh abbiamo il quadro completo di uno dei giochi più brutti mai visti. Come benchmark è meraviglioso ma come gioco è una schifezza. Se Dishonored era graficamente orribile,questo ha un gameplay orrendo. Se ha Dishonored date la grafica di Crysis 3 avremmo il gioco perfetto. E sta scrivendo queste cose uno per la quale la grafica ha un importanza spaventosa.

mi hai tolto le parole di bocca...
finalmente un commento in cui mi rispecchio in pieno.
Daccordissimo su tutto(spazi esterni sfocati e troppo luminosi rispetto agli interni che risultano invece buissimi ecc..) , speriamo in varie patch correttive...
anche se alla fine dopo aver speso i soldi per acquistarlo forse tendo a farmelo piacere...
rispetto a farcry 3???