[Thread Ufficiale] Crysis 3

[carulli]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ma quando mai



Eccomi Eccomi!

allora buone notizie anzi direi ottime...tutto maxato con leggero oc delle schede e processore a 4.7 MSAAX4 fluido senza intoppi a 60fps quasi solidi , dico quasi perche' a volte all'inizio quando piove a dirotto scende a 50 se mi fermo torna a 60 per cui credo siano i drivers ancora da ottimizzare, con MSAAX8 va bene comunque ma quei 50 diventano 40 e negli interni qualche rallentamento intorno ai 50...mai sotto pero'...se considero che farcry3 inizialmente era ingiocabile con MSAA x2x4x8 ed aveva problemi anche gravi di postprocessing , su questo C3 mi ritengo piu' che soddisfatto visto le premesse...credo che con prossimi drivers potro' giocare anche con la MSAAX8 senza alcun rallentamento...mi sento rinfrancato e sodisfatto le mie 2 bestioline sono ancora il massimo del massimo...titan puo' aspettare

NB ho utilizzato il profilo che hai postato prima con nvidiainsp, ed ho attivato il v-sync dal pannello nvidia disattivandolo dal setting in game...monitor fullHD 1080.

[Grey 7]

ma l'FXAA non rende? vedo che tutti vi fate del male con l'MSAA

[Fantomatico]

Originariamente inviato da starsky

Ma con che imp. Stai giocando?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

1920x1080p, tutto elevato, fxaa, texture massime, anisotropico 8x, no motion blur.

Il dettaglio massimo nel secondo livello lo terrebbe pure... ma nn mi va di metterlo al massimo sapendo che potrei avere qualche brusco calo, o performance ipoteticamente simili a quelle del primo livello... per cui lo tengo così, penso sia il miglior compromesso grafica/prestazioni senza puntare solo sulla grafica.

[albert75]

raga un bel video di questa vegetazione a 1080p? c e su youtube??

[carulli]

Originariamente inviato da Grey 7

ma l'FXAA non rende? vedo che tutti vi fate del male con l'MSAA

non e' la stessa cosa, o almeno in crysis3 si vede tutta la differenza tra i 2 filtri...FXAA e' ottimo e leggero ma MSAA e' 2 gradini avanti pero' pesa una cifra...

[gd350turbo]

Io ho provato con imp massime tranne ombre e post processing in fxaa, siamo sui 50 forse più o meno...

1300 mb di memoria video utilizzata
gpu a 1200-1250 mhz

la cpu invece viene usata pochissimo, un 50% circa

[Antivirusvivente]

Mi iscrivo anche io a questa pagina, gioco meraviglioso, non vedevo una grafica così spettacolare da tantissimo tempo! Speriamo la storyline soddisfi

Comunque ragazzi sto facendo dei walkthrough su YouTube, se volete inserirli in prima pagina nel caso in cui qualcuno avesse bisogno di confrontare le soluzioni, questi sono i link:

http://www.youtube.com/watch?v=afLMYnOHkW0
http://www.youtube.com/watch?v=ZInGmQXVzF0

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Jack07

Capt. ma non ho la voce Compatibility ecco perchè non la trovo..come la faccio apparire? le mie stringhe iniziano dall'Antiliasing

Scarica l'ultima versione di Inspector da GURU3d. Eccoti servito:

http://downloads.guru3d.com/NVIDIA-I...load-2612.html

Vedrai che ti ritroverai lo stesso pannello che ho io

Originariamente inviato da Grey 7

mapporc...comunque che culo che hai la tipa a cui piacciono i VG

Tu che ci stai giocando anche on-line si riescono a mantenere i 60fps? perchè io a meno non ci gioco in multi..

Lo ammetto...sono fortunato! E di certo nn passa per quelle nerd con gli occhiali spessi come fondi di bottiglia, i brufoli e il culo piatto

Tornando a C3, il multy e' un discorso a se. Considera che avendo un monitor 120HZ pretendo la massima fluidita', altrimenti si verificano strani fenomeni. Il peggiore su tutti e' che il gioco "accellera" tutto ad un tratto con conseguenze che ti lascio immaginare.

Il mio consiglio e' questo. Usa il SP per goderti la grafica Uber ma con il MP pretendi il massimo delle performance. Ieri ho giocato 4 ore ininterrottamente (sono un folle lo so' ) senza mai avere un problema con dettagli BASSI e FXAA, Vsync OFF, texture MAX.

120fps fissi in ogni mappa e divertimento a go-go. Quando sistemeranno alcuni BUG allora se ne riparla. Ti assicuro che anche a low, C3 e' una gioia per gli occhi, poiche' l'engine mantiene inalterati certi effetti peculiari del gioco che arricchiscono la scena e la rendono ultra bella.

Sempre meglio di essere crivellato di colpi per un po' di stuttering!

Originariamente inviato da carulli

allora buone notizie anzi direi ottime...tutto maxato con leggero oc delle schede e processore a 4.7 MSAAX4 fluido senza intoppi a 60fps quasi solidi , dico quasi perche' a volte all'inizio quando piove a dirotto scende a 50 se mi fermo torna a 60 per cui credo siano i drivers ancora da ottimizzare, con MSAAX8 va bene comunque ma quei 50 diventano 40 e negli interni qualche rallentamento intorno ai 50...mai sotto pero'...se considero che farcry3 inizialmente era ingiocabile con MSAA x2x4x8 ed aveva problemi anche gravi di postprocessing , su questo C3 mi ritengo piu' che soddisfatto visto le premesse...credo che con prossimi drivers potro' giocare anche con la MSAAX8 senza alcun rallentamento...mi sento rinfrancato e sodisfatto le mie 2 bestioline sono ancora il massimo del massimo...titan puo' aspettare

NB ho utilizzato il profilo che hai postato prima con nvidiainsp, ed ho attivato il v-sync dal pannello nvidia disattivandolo dal setting in game...monitor fullHD 1080.

Hai notato un incremento delle prestazioni con il mio profilo?

La TITAN lasciala proprio perdere, dammi retta. Hai 2 GPU ancora nuove e fiammanti, le cambierei solo per la serie 700 che arrivera' a fine anno. Non farti prendere da strane manie, anche perche' i test sulla TITAN, per 1000€ sono tutt'altro che incoraggianti. Cmq anche con nuovi driver, MSAA8x resta proibitivo...forse ce la fai con un QuadSLi di 690GTX o con 2 TITAN, altrimenti no. Giusto una Patch potrebbe cambiare le carte in tavola....e stai tranquillo che arrivera'

Originariamente inviato da Grey 7

ma l'FXAA non rende? vedo che tutti vi fate del male con l'MSAA

L'FXAA rende secondo me meglio dell'SMAA 2xmultiGPU. Poi e' una questione di gusti. Ovvio che il migliore resta l'MSAA ma caxxo pesa un casino, a 4x inizia a diventare un macigno, a 8x lasciamo stare!

[Jack07]

Ho risolto con nvidia inspector!
Grazie Cap.
Quanto cazzo spacca sto crysis3

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Jack07

Ho risolto con nvidia inspector!
Grazie Cap.
Quanto cazzo spacca sto crysis3

Ottimo Ora dacci dentro!

[albert75]

raga sono in procinto di farmi il pc nuovo che consigliate ati o nvidia per i giochi? stavo pensando ad una 7950, che dite? da affiancare ad un i5 o i7...scusate l ot! ma mi state facendo venire voglia di ricominciare a giocare...ultimo gioco che ho finito e' rage!

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da albert75

raga sono in procinto di farmi il pc nuovo che consigliate ati o nvidia per i giochi? stavo pensando ad una 7950, che dite? da affiancare ad un i5 o i7...scusate l ot! ma mi state facendo venire voglia di ricominciare a giocare...ultimo gioco che ho finito e' rage!

Se devi prendere ATI allora vai di 7970 che e' una bestia coi VG, altrimenti puoi scegliere la GTX670 Nvidia oppure ancora, se hai tanti soldini, la GTX690 che e' incontrastata sul piano Performace (anche uno SLi di 670gtx rullano alla grande). Credo cmq la scelta piu' sensata sia ad oggi la 7970, nn costa moltissimo e va' molto forte.

[albert75]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Se devi prendere ATI allora vai di 7970 che e' una bestia coi VG, altrimenti puoi scegliere la GTX670 Nvidia oppure ancora, se hai tanti soldini, la GTX690 che e' incontrastata sul piano Performace (anche uno SLi di 670gtx rullano alla grande). Credo cmq la scelta piu' sensata sia ad oggi la 7970, nn costa moltissimo e va' molto forte.

grazie sono un atista da sempre ( 9800pro x950xt 1950xt hd4870) volevo stare nei 250 euro di spesa, grazie comunque

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da albert75

grazie sono un atista da sempre ( 9800pro x950xt 1950xt hd4870) volevo stare nei 250 euro di spesa, grazie comunque

Beh, con 50€ in piu' la 7970 la prendi eh Fossi in te ci penserei...

Lo dico da possessore Nvidia, il che nn e' da sottovalutare!

[carulli]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Scarica l'ultima versione di Inspector da GURU3d. Eccoti servito:

http://downloads.guru3d.com/NVIDIA-I...load-2612.html

Vedrai che ti ritroverai lo stesso pannello che ho io



Lo ammetto...sono fortunato! E di certo nn passa per quelle nerd con gli occhiali spessi come fondi di bottiglia, i brufoli e il culo piatto

Tornando a C3, il multy e' un discorso a se. Considera che avendo un monitor 120HZ pretendo la massima fluidita', altrimenti si verificano strani fenomeni. Il peggiore su tutti e' che il gioco "accellera" tutto ad un tratto con conseguenze che ti lascio immaginare.

Il mio consiglio e' questo. Usa il SP per goderti la grafica Uber ma con il MP pretendi il massimo delle performance. Ieri ho giocato 4 ore ininterrottamente (sono un folle lo so' ) senza mai avere un problema con dettagli BASSI e FXAA, Vsync OFF, texture MAX.

120fps fissi in ogni mappa e divertimento a go-go. Quando sistemeranno alcuni BUG allora se ne riparla. Ti assicuro che anche a low, C3 e' una gioia per gli occhi, poiche' l'engine mantiene inalterati certi effetti peculiari del gioco che arricchiscono la scena e la rendono ultra bella.

Sempre meglio di essere crivellato di colpi per un po' di stuttering!



Hai notato un incremento delle prestazioni con il mio profilo?

La TITAN lasciala proprio perdere, dammi retta. Hai 2 GPU ancora nuove e fiammanti, le cambierei solo per la serie 700 che arrivera' a fine anno. Non farti prendere da strane manie, anche perche' i test sulla TITAN, per 1000€ sono tutt'altro che incoraggianti. Cmq anche con nuovi driver, MSAA8x resta proibitivo...forse ce la fai con un QuadSLi di 690GTX o con 2 TITAN, altrimenti no. Giusto una Patch potrebbe cambiare le carte in tavola....e stai tranquillo che arrivera'



L'FXAA rende secondo me meglio dell'SMAA 2xmultiGPU. Poi e' una questione di gusti. Ovvio che il migliore resta l'MSAA ma caxxo pesa un casino, a 4x inizia a diventare un macigno, a 8x lasciamo stare!

si ho notato subito differenze col tuo profilo roba che anche in quel punto in cui ci sarebbe il bug quasi non si sente....direi ottimo...comunque se non fossi fissato dei 60 rock solidi si potrebbe giocare anche con msaax8, resta comunque giocabile , per questo dico che con una patch o drivers nuovi si risolvera' anche quel problema

[Grey 7]

Originariamente inviato da albert75

grazie sono un atista da sempre ( 9800pro x950xt 1950xt hd4870) volevo stare nei 250 euro di spesa, grazie comunque

prendi la 7950 allora

[albert75]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Beh, con 50€ in piu' la 7970 la prendi eh Fossi in te ci penserei...

Lo dico da possessore Nvidia, il che nn e' da sottovalutare!

azz...e come mai non sei andato di ati?
scusate se continuo l ot , ma lo faccio per poter giocare a crysis
come processore prendo un i5 2500k? o cosa? come budget 250 euro di processore che dite?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da carulli

si ho notato subito differenze col tuo profilo roba che anche in quel punto in cui ci sarebbe il bug quasi non si sente....direi ottimo...comunque se non fossi fissato dei 60 rock solidi si potrebbe giocare anche con msaax8, resta comunque giocabile , per questo dico che con una patch o drivers nuovi si risolvera' anche quel problema

Sto studiando un metodo ancora migliore che se funziona a dovere ci fara' guadagnare una manciata di frame in piu' abbattendo i frame drop..dammi qualche minuto

Originariamente inviato da albert75

azz...e come mai non sei andato di ati?
scusate se continuo l ot , ma lo faccio per poter giocare a crysis
come processore prendo un i5 2500k? o cosa? come budget 250 euro di processore che dite?

Perche' Nvidia offre anche PhysX di cui io sono abbastanza fissato e perche' avendo uno SLi di 670GTX (in viaggio dalla Germania) come prestazioni sto cmq sopra la 7970. Questo nn toglie che quella GPU e' una bomba.

[john18]

Originariamente inviato da Fantomatico

Sto giocando il secondo livello... incredibile la qualità dello scenario, vasto e con una vegetazione incredibile! Finalmente si può dire che il primo Crysis è stato superato (globalmente dico...cosa che Crysis 2 non aveva ancora fatto, perlomeno non come qualità dei personaggi nè come ricchezza della vegetazione)... una grafica allo stato dell' arte. E gira anche parecchio meglio del primo livello, dove son arrivato...spesso sui 60 anche 70 fps.

Ti faccio una domanda...Anche dal punto di vista della fisica?

[gyorgio88]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Mi iscrivo anche io a questa pagina, gioco meraviglioso, non vedevo una grafica così spettacolare da tantissimo tempo! Speriamo la storyline soddisfi

Comunque ragazzi sto facendo dei walkthrough su YouTube, se volete inserirli in prima pagina nel caso in cui qualcuno avesse bisogno di confrontare le soluzioni, questi sono i link:

http://www.youtube.com/watch?v=afLMYnOHkW0
http://www.youtube.com/watch?v=ZInGmQXVzF0

a primo impatto sembra davvero oltre come grafica ma analizzando bene il video ho notato che:
ombre dinamiche delle luci completamete assenti
occlusione ambientale applicata malissimo
fisica completamente assente

questa è grafica next-gen?

annamo bene