[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da illidan2000

dalla 580 alla 680 ci sta un abisso... la 680 va come la 590, uguale uguale. le ho avute entrambe. e da 680 a Titan c'è anche un abisso, solo che il prezzo non è appetibile. Convengono due 680...

Convengono 2x 670

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da illidan2000

dalla 580 alla 680 ci sta un abisso... la 680 va come la 590, uguale uguale. le ho avute entrambe. e da 680 a Titan c'è anche un abisso, solo che il prezzo non è appetibile. Convengono due 680...

c'è più di stacco tra 680 e Titan che tra 580 e 680.

[illidan2000]

Originariamente inviato da <Masquerade>

c'è più di stacco tra 680 e Titan che tra 580 e 680.

in termini assoluti sì, ma di percentuali secondo me no.
la 680 va il 50%(scarso) in più della 580, la titan il 50%(scarso) della 680.

però devo cercare dei bench...

cmq, non hai risposto alla mia domanda di prima!

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Convengono 2x 670

quelle ancora di più delle 680!

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

in termini assoluti sì, ma di percentuali secondo me no.
la 680 va il 50%(scarso) in più della 580, la titan il 50%(scarso) della 680.

però devo cercare dei bench...

Anche fosse (non ricordo adesso nemmeno io i bench) parli di un salto di architettura che tra gk110 e 104 non c'è, imho il chippone gen kepler è fenomenale anche per questo

[cire92cry]

Originariamente inviato da Goofy Goober

quello di Crysis 1 effettivamente è un test senza senso.

gli altri sembrano ok, però boh, sto leggendo anche i commenti all'articolo e NESSUNO glielo ha fatto notare.

perchè?

qualcuno che è iscritto la può postare chiendendo delucidazioni?

Se intendete che è strano che faccia cosi pochi è perchè non ama il multi GPU perchè sfrutta poco i processori sfrutta 2 core il resto sta solo nelle frequenza quindi è normale che una titan già potentissima non guadagni quasi nulla Ma è un gioco troppo vecchio per me crysis 3 penso che lo sostituirà egregiamente visto che sembra essere molto assetato di CPU tipo il mio

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da illidan2000

in termini assoluti sì, ma di percentuali secondo me no.
la 680 va il 50%(scarso) in più della 580, la titan il 50%(scarso) della 680.

però devo cercare dei bench...

cmq, non hai risposto alla mia domanda di prima!


quelle ancora di più delle 680!

da computerbase =
GTX680 + 29% di 580, a 1920x AA8x
titan + 39% di 680, a 1920x AA8x

[illidan2000]

Originariamente inviato da <Masquerade>

da computerbase =
GTX680 + 29% di 580, a 1920x AA8x
titan + 39% di 680, a 1920x AA8x

hai ragione. ho visto pure io qualche bench. eppure mi pareva molto di più. sarà che ero rimasto troppo entusiasta nel passaggio 590->680, nel vederle con le stesse prestazioni.
cmq il divario di percentuali non è elevato (30% vs 40%). ti mando pvt va...

[Luke@90]

ohhh, finalmente sono usciti i dati.....dopo aver spulciato anandtech, cb, pcper, guru, adesso mi prendo un po' di tempo anche per leggere al volo i vs commenti a caldo; scommetto che ci sarà da divertirsi

intanto le mie impressioni:
- a differenza di come me l'ero immaginata qualche settimana fa, noto con sorpresa che è molto più orientata al gaming che al computing :
han levato alcune funzioni pro come hyper-q e il dynamic parallelism (così da non potersi costruire macchine in grado di gestire calcolo pesante molto più economiche rispetto alle soluzioni pro)--->nvidia è proprio perfida in questo.
Le frequenze sono state pompate al massimo, quasi all'inverosimile (ero rimasto alla settimana scorsa dove si parlava di 750mhz e ora leggo che ad aria si arriva anche a 1200mhz 1.2V, con quelle più fortunate).
3gb potevano essere limitanti in alcune condizioni quindi hanno messo 6gb ....inutili

- Sul livello costruttivo assolutamente niente da dire, il top al pari della 690, vapor chamber progettato ad hoc, uso di materiali pregiati, gestione della luminosità del led per il logo bla bla....
il backplate invece è da acquistare separatamente così evga si guadagna altri 15 euro!! che barboni

- Temperature, rumorosità e consumo eccellenti, stento a crederci ancora adesso...da questo punto di vista nvidia ha lavorato da dio, mai visto una scheda desktop con chippone così efficiente in questi termini!!

- Interessante la gestione delle temperature da settare e l'oc, però se devo dirla tutta non mi convince fino in fondo quest'ultimo...su evga precision settando 106% e 1.2V ho l'idea che sia cappata cmq nei consumi.
una domanda: è a singolo bios? se uno la vuole flashare rischia veramente tanto

- le prestazioni in singola scheda sono da preferire sempre e comunque, anche imho a scapito di qualche punto percentuale in meno rispetto alle soluzioni sli ma purtroppo la scheda non è così titanica come pronosticato, mi aspettavo con tutta sincerità un 50-60% in più di una 680, non un 35-45% ...confido comunque nell'ottimizzazione lato driver che passo dopo passo migliorerà la cosa;
lo sli di titan (abbandonando l'idea della scheda unica) è esageratemente costoso ed eccessivo per singolo schermo (direi spesa inutile dal momento che con 2 670 si è in una botte di ferro) mentre per il tri-monitor non risolve al meglio, quindi ci vuole un 3 way titan

- il prezzo è esagerato, anche se capisco che è un prodotto di lusso e che non ha concorrenza diretta amd, "gpu più veloce del sistema solare", bla bla bla..., ma qua si parla di scucire 1000 euro per una GTX, e sottolineo gtx.
l'acquisto lo vedo solo ponderato per il 3 way dove nell'ambito multimonitor è imbattibile, per tutte le altre configurazioni umane direi che non ha proprio senso prenderla a quel prezzo.

confesso che una scheda così la aspettavo da tempo e per me era l'ideale: non semplice scheda da gioco (ormai il tempo è sempre meno e solo pochi titoli sono validi) ma una soluzione un po' più professionale.


Per le impressioni in game non ci sono review che tengono imho: bisogna aspettare le esperienze degli utenti più spendaccioni.

La prenderei se costasse 750 euro e sotto liquido andasse a 1300mhz (sculata)!!! darò nelle prossime settimane un occhio in giro a tempo perso per sondare se l'obiettivo dei 1300mhz a liquido è fattibile, ma comprarla adesso è un passo avventato.

Per quanto mi riguarda,essendo rimasto azzoppato con una sola gtx580, aspetto senz'altro la nuova serie 7 in modo da avere ben chiaro tutta l'offerta in termini di prestazioni e prezzo, poi scelgo e fino alla seconda generazioni di maxwell dovrei essere a posto;
confido inoltre che il prezzo delle titan si riduca di almeno uno o due centoni i prossimi mesi rendendola forse più appetibile ai comuni mortali.

[Lanzus]

Io sto impazzendo ... so che è una stronzata galattica ma la sto ordianndo ... FERMATEMI !!!!!

[Sti85]

nvidia funziona cosi ora verso giugno uscirà un nuovo modello come la gtx 690 cioè 2titan in una e costerà la stessa cifra della titan cioè sui 1000€ e ovviamente andrà il doppio della titan e quasi il 50% della 690 quindi è meglio aspettare!

[cire92cry]

Originariamente inviato da Sti85

nvidia funziona cosi ora verso giugno uscirà un nuovo modello come la gtx 690 cioè 2titan in una e costerà la stessa cifra della titan cioè sui 1000€ e ovviamente andrà il doppio della titan e quasi il 50% della 690 quindi è meglio aspettare!

Non penso che lo farà per i consumi e le temperature , raffreddare una sola gpu titan ok ma 2 penso che sia molto difficile XD

Piuttosto dite che faccia uscire tipo una "GTS" Titan che deriva dalla tesla K20?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sti85

nvidia funziona cosi ora verso giugno uscirà un nuovo modello come la gtx 690 cioè 2titan in una e costerà la stessa cifra della titan cioè sui 1000€ e ovviamente andrà il doppio della titan e quasi il 50% della 690 quindi è meglio aspettare!

consumerebbe il doppio della Titan, e questo non è possibile, poiché non ci sono watt sufficienti a tenerla. 150w dallo pci, altri 150 dai molex...
dovrebbero farla con 3 o 4 molex.... tutto può essere eh...

[maxmix65]

Forse e' stato postato ma qui si vede bene come funge l'oveclock se agisci sulla ventola
http://www.youtube.com/watch?feature...v=dDDPCDNZNlg#!

[maxmix65]

NVIDIA GeForce GTX TITAN CRYSIS3 7680x1600 NVIDIA Surround
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Fb1OANphENA

[Lanzus]

Originariamente inviato da maxmix65

NVIDIA GeForce GTX TITAN CRYSIS3 7680x1600 NVIDIA Surround
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Fb1OANphENA

ma è una singola ? ?!??!?!? ma com'è possibile ?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

ma è una singola ? ?!??!?!? ma com'è possibile ?

la magia di nvidia: anche quando fai 20fps sembra di farne 40

[maxmix65]

KingPin e la GeForce GTX Titan
http://www.youtube.com/watch?v=Jcyo1Z0aS8g

[maxmix65]

Originariamente inviato da Lanzus

ma è una singola ? ?!??!?!? ma com'è possibile ?

Ma dai sara un fotomontaggio,,,,, anzi un video montaggio

[55AMG]

Certo che il multi-monitor è una manna per la vista. Usano tutti degli occhiali che solo a guardare le lenti fanno paura. Nati così o diventati così?

[paolox86]

Originariamente inviato da illidan2000

consumerebbe il doppio della Titan, e questo non è possibile, poiché non ci sono watt sufficienti a tenerla. 150w dallo pci, altri 150 dai molex...
dovrebbero farla con 3 o 4 molex.... tutto può essere eh...

Tutto è possibile: le 7990 custom uscite fino ad ora hanno 3 molex, ma detto questo, trovo poco probabile una dual-titan... Non prevedo novità fino ai refresh kepler-Tahiti