[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

ecco, con l'smaa è già un altro viaggiare e credo che l'IQ non ne risenta troppo rispetto al msaa

msaa, smaa...ma dov'è finito il tanto vociferato e pubblicizzato TXAA che si reputava il miracolo del 2013?

Originariamente inviato da <Masquerade>

FXAA e via...

(sempre meglio della merd...)

Sant'FXAA...rimedio estremo(dai giochi con l'unreal engine 3 senza AA interno ad oggi coi mattoni)!

Originariamente inviato da <Masquerade>

FXAA e via...

(sempre meglio della merd...)

anche,e poi parliamoci chiaro che alle nostre ris. non si sente proprio la necessità di usare quest'algoritmo.Vedrai che spettacolo (poi ti girerò gli screen e fps se me li chiederai) CRYSIS 3 tutto maxed e senza aa viene fuori lo stesso a 1600p.

[maxmix65]

Originariamente inviato da appleroof

te devi postare e basta

quando ti arriva sta benedetta?

Il problema e' propio quello ..
Poi vi dico dopo che mi arriva ..
Comunque al mio post sul costo performance processori ecc.. nessuno risponde
Se sta scheda costava 690 euro dicevano lo stesso che costava troppo perche' uno sli di 680-7970 andava di piu'

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

msaa, smaa...ma dov'è finito il tanto vociferato e pubblicizzato TXAA che si reputava il miracolo del 2013?

e che ne sò, bisogna chiedere a JHH, avrà fatto la fine del mlaa

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

crysis 3 maxed stritola le vga e questo si sapeva a priori.Adesso ci sono le prove.

Di certo stritola la nuova Titan, su questo nn ho dubbi

Originariamente inviato da maxmix65

Il problema e' propio quello ..
Poi vi dico dopo che mi arriva ..
Comunque al mio post sul costo performance processori ecc.. nessuno risponde
Se sta scheda costava 690 euro dicevano lo stesso che costava troppo perche' uno sli di 680-7970 andava di piu'

io non posso risponderti perchè andrei a fondo scala...

[Capozz]

Originariamente inviato da appleroof

c'è da dire che l'msaa ha pure rotto le balls, pesa un sacco e ormai altri filtri rendono uguale o quasi pesando la metà...

Insomma... imho nè l'fxaa nè l'smaa hanno una resa paragonabile e, soprattutto, l'msaa non blurra tutto

Cmq, se con l'msaa le prestazioni decadono troppo si va di fxaa e via, che sicuramente è meglio di niente!

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Di certo stritola la nuova Titan, su questo nn ho dubbi

qualsiasi vga viene massacrata.Ma non volevate questo da CRYTEK?Ci ha accontentati alla fine quindi non muoviamogli le critiche ora (anche perchè su PC il gioco è stupendo).

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

e che ne sò, bisogna chiedere a JHH, avrà fatto la fine del mlaa

eh si andrebbe chiesto a lui...

[appleroof]

Originariamente inviato da maxmix65

Il problema e' propio quello ..
Poi vi dico dopo che mi arriva ..
Comunque al mio post sul costo performance processori ecc.. nessuno risponde
Se sta scheda costava 690 euro dicevano lo stesso che costava troppo perche' uno sli di 680-7970 andava di piu'

no max dai, io ti dico questo, dai test in media (prendo le rece dei più quotati) và un +40% della 680, a freq. default ma così si confrontano, questa costa 500 euro (prendiamo il prezzo ufficiale), va da sè che il prezzo della titan doveva essere attorno ai 750, mettici i materiali ricercati e la vagonata di vram e arriva toh a 850....

poi il discorso sul multigpu esiste da una vita, difficile che una coppia di medioalte vada peggio della top, direi impossibile -parlo così perchè questa gpu sempre kepler è, e cmq anche 2 570/580 vanno meglio di una 680, in più a questo giro mettici che la coppia costa meno della singola titan e hai fatto la frittata

poi mettiamoci il discorso sul singolo chip contro magagne del multi ecc, ma imho non basta a giustificare quel costo

poi

[beatl]

Originariamente inviato da Capozz

Insomma... imho nè l'fxaa nè l'smaa hanno una resa paragonabile e, soprattutto, l'msaa non blurra tutto

Però sweetfx con il giusto Sharpen e' proprio bello .... Chiuso OT

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da beatl

Però sweetfx con il giusto Sharpen e' proprio bello .... Chiuso OT

quoto

[Goofy Goober]

ma Titan costando 1.000 denari scommetto avrà tanti sensori di temperatura come ai bei tempi vero? intendo GPU, PCB, VRM, VRAM....

Originariamente inviato da maxmix65

Il problema e' propio quello ..
Poi vi dico dopo che mi arriva ..
Comunque al mio post sul costo performance processori ecc.. nessuno risponde
Se sta scheda costava 690 euro dicevano lo stesso che costava troppo perche' uno sli di 680-7970 andava di piu'

io ti ho risposto, visto il post?

se costava 700 euro (inteso come 699) l'avrei già comprata, anzi, due.

[Lanzus]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

qualsiasi vga viene massacrata.Ma non volevate questo da CRYTEK?Ci ha accontentati alla fine quindi non muoviamogli le critiche ora (anche perchè su PC il gioco è stupendo).

Massacrate si ... ma con un feedback a schermo ragionevole. Tra alto e molto alto da quel che ho visto nei comparison non cambia una beata ... ma il framerate aumenta di 20 fps minimo. Di cosa stiamo parlando quindi ?

[appleroof]

Originariamente inviato da Capozz

Insomma... imho nè l'fxaa nè l'smaa hanno una resa paragonabile e, soprattutto, l'msaa non blurra tutto

Cmq, se con l'msaa le prestazioni decadono troppo si va di fxaa e via, che sicuramente è meglio di niente!

ma hai mai usato uno dei 2 filtri? altro che blur, rende tutto più definito (l'smaa poi se usato con lo sweetfx che intervenie sullo sharpening ecc poi è uno spettacolo, altro che vetusto msaa)

Originariamente inviato da <Masquerade>

eh si andrebbe chiesto a lui...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da maxmix65

Il problema e' propio quello ..
Poi vi dico dopo che mi arriva ..
Comunque al mio post sul costo performance processori ecc.. nessuno risponde
Se sta scheda costava 690 euro dicevano lo stesso che costava troppo perche' uno sli di 680-7970 andava di piu'

Guarda, io ho gia' detto tutto quello che avevo da dire. Parlando da HardCore Gamer, sta Titan delude e di molto le aspettative. Per il discorso super CPU, MB e altro non ho molto da dire visto che ho sempre scelto i componenti in base al rapporto QUALITA' - PREZZO.

Se dovessi fare lo stesso discorso per Titan, e lo faccio, questa GPU ne esce con le ossa rotte. Capisco che tu abbia deciso di comprarla, ma in questo caso, c'e' ben poco da difendere. I 1000€ di spesa per avere prestazioni in certi casi imbarazzanti sono li davanti agli occhi di tutti.

Considerando che ce ne dovrai per forza spendere altri 1000€ per avere almeno i 60fps in tutti i VG, il quadro e' completo.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

anche,e poi parliamoci chiaro che alle nostre ris. non si sente proprio la necessità di usare quest'algoritmo.

O al massimo dovrebbe bastare il leggerissimo fxaa perchè se già in fullhd ha la sua bella efficacia, a 1600p dovrebbe essere giusto la ciliegina sulla torta in una situazione gia al minimo in quanto a scalette

Originariamente inviato da TigerTank

O al massimo dovrebbe bastare il leggerissimo fxaa perchè se già in fullhd ha la sua bella efficacia, a 1600p dovrebbe essere giusto la ciliegina sulla torta in una situazione gia al minimo in quanto a scalette

esattamente.Ovviamente si sperimenteranno tutte le soluzioni possibili per goderselo al meglio.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

qualsiasi vga viene massacrata.Ma non volevate questo da CRYTEK?Ci ha accontentati alla fine quindi non muoviamogli le critiche ora (anche perchè su PC il gioco è stupendo).

Mica ce l'ho con Crytek...alla fine il gioco e' scalabile e gira bene pure senza spendere 2000€ di GPU. Era solo una precisazione, anche se ironica

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Mica ce l'ho con Crytek...alla fine il gioco e' scalabile e gira bene pure senza spendere 2000€ di GPU. Era solo una precisazione, anche se ironica

ASSOLUTAMENTE.