[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma scherzi?Meno di 10 fps da un ipotetico teorico SLI di 680.E' ottimo.

metti il driver magico stile R600 (qui c'è del sarcasmo ovviamente) più oc e vai uguale.

Originariamente inviato da <Masquerade>

metti il driver magico stile R600 (qui c'è del sarcasmo ovviamente) più oc e vai uguale.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Prendiamo CRYSIS 3 il più emblematico mostrato : tutto very high e aa 8x/16AF una 680 fa 26 fps a 2560x1600 mentre la TITAN sfora i 43 sempre a default.

Guarda che non è un cattivo risultato con il primo set di drivers disponibili dal lancio.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Giusto perche' i driver sono acerbi...

Che AA avevano impostato?

se hanno messo msaa8x te credo che crolla

[maxmix65]

Originariamente inviato da ertruffa

parliamo del 65% di incremento, pero' come al solito aspetto i numeri completi.

>Si infatti bisogna vedere a quanto giravano le schede..
Se la 680 stava a default(di solito a default sono a 1150-1180mhz che e' quello che leggono i sensori di gpuz) e la Titan sta a 880mhz senza sforare allora e' un gran risultato..
Se invece sta piu' alta leggendo i sensori e' 1 altro discorso

[<Masquerade>]

con titan OC , come speculavo io un bel frames lo farai tutto maxato con FXAA, a quella risoluzione.

[liberato87]

in bf3 però andava come lo sli di 660ti

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da <Masquerade>

se hanno messo msaa8x te credo che crolla

Infatti intendevo questo...MSAA o altro?

Poi si parla di C3 ma di quale bench? Che livello era..43fps di media o cosa? Insomma..I need more INFO!

CRYSIS 1 a 2560x1600 veryhigh preset 8xaa motion blur off la 680 si ferma a 34.6 mentre la TITAN 58.3

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

in METRO2033 lo scenario era questo : a 2560x1600 very high 4x msaa 16af la 680 si ferma a 29.6 mentre la TITAN fa 47 secchi.
E' veloce.

Si ma non esiste la sola GTX 680... la HD7970 si posizionava tra le due, e metti che la WF3 a 1Ghz costa 315€...

Aspetto altre recensioni più serie e complete per tirare le mie somme

BATTLEFILED 3 sempre a 2560x1600 Ultra Preset la 680 si ferma a 43,7 mentre la TITAN registra 70.6

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Infatti intendevo questo...MSAA o altro?

Poi si parla di C3 ma di quale bench? Che livello era..43fps di media o cosa? Insomma..I need more INFO!

a 8x se non sbaglio ci sta solo MSAA quindi è quel tipo di AA

[paolox86]

Originariamente inviato da <Masquerade>

metti il driver magico stile R600 (qui c'è del sarcasmo ovviamente) più oc e vai uguale.

Ahahah, cosa mi fai ricordare, tutti che aspettavano i driver miracolosi, qualcuno che l'aveva comprata a scatola chiusa fiducioso per le release successive.....

Dai in questo caso Titan parte in testa quindi è tutt'altro discorso

Originariamente inviato da LurenZ87

Si ma non esiste la sola GTX 680... la HD7970 si posizionava tra le due, e metti che la WF3 a 1Ghz costa 315€...

Aspetto altre recensioni più serie e complete per tirare le mie somme

si sto prendendo come riferimento la 680 di casa NVIDIA.Ho tutti i dati registrati della review dato che è lo scenario cardine a cui appartengo.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

BATTLEFILED 3 sempre a 2560x1600 Ultra Preset la 680 si ferma a 43,7 mentre la TITAN registra 70.6

questo mi convincerebbe a comprarla immediatamente. in pratica è un risultato da SLI. @ 1440p farebbe anche + di 70fps di media, probabile 74-75fps

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

CRYSIS 1 a 2560x1600 veryhigh preset 8xaa motion blur off la 680 si ferma a 34.6 mentre la TITAN 58.3

Ma il paragone nn doveva essere tra uno SLI di 680GTX e la TITAN?

Gia' siamo scesi ad una SOLA 680gtx..che tra l'altro costa 380€

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

CRYSIS 1 a 2560x1600 veryhigh preset 8xaa motion blur off la 680 si ferma a 34.6 mentre la TITAN 58.3

Considerando questi dati, e quelli precedenti (relativi a Crysis 3 e a Metro 2033), di certo è LA scheda da tener sott'occhio per tutti gli utenti Enthusiast...

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Ma il paragone nn doveva essere tra uno SLI di 680GTX e la TITAN?

Gia' siamo scesi ad una SOLA 680gtx..che tra l'altro costa 380€

se vuoi nei test ce anche la ARES II

FAR CRY 3 2560X1600 DX11 ULTRA PRESET 0XAA la 7970 fa 41.2 ,la 680 fa 33.7, la TITAN registra 49.7 la ARES II 59 secchi.

[Fantomatico]

Masquerade: ti avevo mandato un mp, lo hai ricevuto vero?