[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da Raven

Il prezzo lo fa (in gran parte) la domanda... non le prestazioni... se ci fosse sufficiente domanda, Nvidia la piazzerebbe anche a 2000€, anche se andasse (metti) solo il 5% in più della 680, .... è il mercato!

Eh già, lo penso anch'io! Infatti è una delle cose che più mi fa arrabbiare perchè poi va a scapito di tutti quanti

Originariamente inviato da maxmix65

Hao ragione sul fatto del prezzo..
Pero' ti dico se sta scheda fosse andata mettiamo quasi apri ad uno sli di 670 o superiore ma quanto la volevi pagare sempre 500 euro???
Se vedi indietro le varie uscite delle schede hanno avuto max 20% delle schede precedenti tranne qualche caso...
Quindi se questa fa' oltre un 50% di una gtx 680 il prezzo e' quello...
Se avesse fatto solo un 15-20% allora il prezzo sarebbe stato sui 500..
Purtroppo e' cosi

Mah, resto dell'idea che oltre alle prestazioni questa scheda sia stata caricata anche in modo titanico di hype con lo scopo di trovare ulteriori motivazioni al prezzo perchè è più che evidente che Nvidia sfrutta l'onda del "titanico" per batter ancora più cassa rispetto al solito.
Può anche andare come uno Sli di gtx670 e avere qualche vantaggio essendo gpu singola (ma nemmeno tanti perchè allora a maggior ragione sarebbero dei fessacchiotti quelli che di titan ne prendono più di una, no?) ma non esiste che costi 400€ in più. Ecco perchè secondo me non ha alcun senso passare da uno Sli di gtx670/680 ad una titan e nemmeno farsi uno sli/3way visti i prezzi-furto attualmente applicati. Imho i veri furbi ora saranno quelli che andranno a caccia di gtx670 e gtx680 venduti da quelli che prenderanno le titan

Originariamente inviato da Pat77

Penso che il prezzo lo facci anche il fatto che offre qualcosa che la concorrenza non offre.

Il prezzo lo potrebbe anche fare Gesù Cristo riscendendo in terra avvolto da una luce abbagliante...ma se è troppo, è troppo.

[mattxx88]

Originariamente inviato da TigerTank

Può anche andare come uno Sli di gtx670 e avere qualche vantaggio essendo gpu singola (ma nemmeno tanti perchè allora a maggior ragione sarebbero dei fessacchiotti quelli che di titan ne prendono più di una, no?) ma non esiste che costi 400€ in più. Ecco perchè secondo me non ha alcun senso passare da uno Sli di gtx670/680 ad una titan e nemmeno farsi uno sli/3way visti i prezzi-furto attualmente applicati. Imho i veri furbi ora saranno quelli che andranno a caccia di gtx670 e gtx680 venduti da quelli che prenderanno le titan

l'obiettivo è avere sempre di più con sempre di meno, se esistesse una scheda singola che pilotasse 3 monitor come lo fa uno sli di titan, ecco che nessuno farebbe lo sli, a volte ci sono scelte "obbligate" io se posso avere su un singolo chip la potenza di uno sli della serie 6xx sto apposto

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TigerTank

...Il prezzo lo potrebbe anche fare Gesù Cristo riscendendo in terra avvolto da una luce abbagliante...ma se è troppo, è troppo.

Per i posseduti dal demone della scheda video, non esiste il temine costa troppo nel loro vocabolario, esiste solo devo averla.

E il reparto marketing nvidia ringrazia !

[killeragosta90]

Originariamente inviato da appleroof

Ok, la play 4 ha 8gb di RAM, una gpu anni luce più potente della 7900gtx e una cpu multicore x86

comincio ad aggiungere altri 8gb di memoria e a cercare una titan

Ragazzi scusate l'OT ma gli 8Gb della play 4 sono memoria di sistema (RAM), vero?

Scusate, quanta memoria video ha? Credo sia un dettaglio importante per chi possiede schede video da 2Gb e per i futuri giochi.

[ertruffa]

ecco un punto fondamentale per me.

Originariamente inviato da TigerTank

Eh già, lo penso anch'io! Infatti è una delle cose che più mi fa arrabbiare perchè poi va a scapito di tutti quanti



Mah, resto dell'idea che oltre alle prestazioni questa scheda sia stata caricata anche in modo titanico di hype con lo scopo di trovare ulteriori motivazioni al prezzo perchè è più che evidente che Nvidia sfrutta l'onda del "titanico" per batter ancora più cassa rispetto al solito.
Può anche andare come uno Sli di gtx670 e avere qualche vantaggio essendo gpu singola (ma nemmeno tanti perchè allora a maggior ragione sarebbero dei fessacchiotti quelli che di titan ne prendono più di una, no?) ma non esiste che costi 400€ in più. Ecco perchè secondo me non ha alcun senso passare da uno Sli di gtx670/680 ad una titan e nemmeno farsi uno sli/3way visti i prezzi-furto attualmente applicati. Imho i veri furbi ora saranno quelli che andranno a caccia di gtx670 e gtx680 venduti da quelli che prenderanno le titan


Il prezzo lo potrebbe anche fare Gesù Cristo riscendendo in terra avvolto da una luce abbagliante...ma se è troppo, è troppo.

se è troppo non è troppo ma si lascia perdere e si ripiega in qualcos'altro diverso da TITAN : il mercato ofrre soluzioni per tutte le fasce.
Torniamo sempre al solito discorso trattato e ritrattato...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da ertruffa

ecco un punto fondamentale per me.

questo riguarda sempre quel discorso della fluidita no? quello che diceva xbeatx...

[Raven]

Originariamente inviato da Pat77

Penso che il prezzo lo facci

Vadi, vadi, ragionier Fantozzi!

[<Masquerade>]

ma il titan occato a che frequenze stava? memoria oc niente?

[maxmix65]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh già, lo penso anch'io! Infatti è una delle cose che più mi fa arrabbiare perchè poi va a scapito di tutti quanti



Mah, resto dell'idea che oltre alle prestazioni questa scheda sia stata caricata anche in modo titanico di hype con lo scopo di trovare ulteriori motivazioni al prezzo perchè è più che evidente che Nvidia sfrutta l'onda del "titanico" per batter ancora più cassa rispetto al solito.
Può anche andare come uno Sli di gtx670 e avere qualche vantaggio essendo gpu singola (ma nemmeno tanti perchè allora a maggior ragione sarebbero dei fessacchiotti quelli che di titan ne prendono più di una, no?) ma non esiste che costi 400€ in più. Ecco perchè secondo me non ha alcun senso passare da uno Sli di gtx670/680 ad una titan e nemmeno farsi uno sli/3way visti i prezzi-furto attualmente applicati. Imho i veri furbi ora saranno quelli che andranno a caccia di gtx670 e gtx680 venduti da quelli che prenderanno le titan


Il prezzo lo potrebbe anche fare Gesù Cristo riscendendo in terra avvolto da una luce abbagliante...ma se è troppo, è troppo.

Ben fatti due conti prendi due 680 mettiamo usate quindi stai a 600 euro ci sei...(se le trovi ma dubito a questo prezzo)
Prendi una Titan a 950 euro(se e' quello il prezzo) tra 6 mesi vendi entrambi dimmi a che prezzo vendi le 680 e a che prezzo vendi la Titan supponendo che escano solo schede refresh sia Nvidia sia Amd quindi con un max del 10% sopra alla 680 e alla 7970
La titan la rivendi a 700 euro perche' il prezzo rimarra sui 850 euro le 680 te le dai in faccia max ci fai 400 euro entrambi quindi per rifarti uno sli decente spendi altre mettiamo 800 euro(mi tengo basso)
Fatti due conti vedi un po' tu
Chiaramente se vuoi stare sempre aggiornato con il pc se invece non te ne frega nulla allora fai bene come fai

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Lanzus

I 3gb della 7970 secondo me andranno bene. 2 gb sono pochi gia a in full hd secondo me. Basta un gioco con texture HD e un AA pesante e sono gia finiti (guarda crysis3). Secondo me averne in esubero non fa mai male.

ahahahaahahahahaha


che averne in esubero non faccia male ok ma la parte in grassetto mi ha cappottato dalla sedia lmfao

[ertruffa]

Originariamente inviato da <Masquerade>

questo riguarda sempre quel discorso della fluidita no? quello che diceva xbeatx...

esattamente uno dei pochi problemi che lo sli difficilmente risolvera', vedi microstuttering e roba simile, poi sono scelte personali.
il prezzo e' alto non si discute,ma se confermati sti dati sara' la scheda che mi traghettera' al 4k.

[fr4nc3sco]

]
e questo se confermato fa capire che il vero guadagno si inizia ad avere con 3 schermi chi ha solo 1 monitor sono soldi buttati

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Raven

Vadi, vadi, ragionier Fantozzi!

Non per fare l'avvocato del diavolo
Qua sei da " warning " ... decisamente OT ...
Fossi stato io moderatore ti avrei dato un " warning "
Sto scherzando eh sai che te vogggglio bene Raven
Vi prego rispondete alla mia domanda sulla pagina indietro plz

[mircocatta]

Originariamente inviato da <Masquerade>

comincio a vendere il pc e prendere la play 4


scherzo PC forever

(anche se non nego che cmq mi piacerebbe avere pure una delle nuove console)

quoto



comunque, alla fine non è troppo sovraprezzata, costa un pelo di più della 690 e va un 6-10% in meno
ma:
entrambe in overclock, probabilmente il divario si annulla
la TITAN è su singola VGA, meno stuttering rispetto ad una soluzione SLI (cosa che affligge (ancora!!) a quanto ho capito, il multigpu) , consuma meno, è più silenziosa
questi 3/4 vantaggi, IMHO, valgono la spesa lievemente maggiore rispetto alla gtx 690

Originariamente inviato da ertruffa

esattamente uno dei pochi problemi che lo sli difficilmente risolvera', vedi microstuttering e roba simile, poi sono scelte personali.
il prezzo e' alto non si discute,ma se confermati sti dati sara' la scheda che mi traghettera' al 4k.

finalmente sento parlare un altro utente di questo punto....

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TigerTank

...Il prezzo lo potrebbe anche fare Gesù Cristo riscendendo in terra avvolto da una luce abbagliante...ma se è troppo, è troppo.

Per i posseduti dal demone della scheda video, non esiste il temine costa troppo nel loro vocabolario, esiste solo devo averla.

E il reaprto marketing nvidia ringrazia !

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ragazzi scusate l'OT ma gli 8Gb della play 4 sono memoria di sistema (RAM), vero?

Scusate, quanta memoria video ha? Credo sia un dettaglio importante per chi possiede schede video da 2Gb e per i futuri giochi.

la memoria è tutta unificata per servire il soc cpu+gpu, almeno così dichiarano.

e chi diceva che alla presentazione delle scatolette i pcisti con vga top gamma si dovevano nascondere.......si!si!

ciao.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mircocatta

quoto



comunque, alla fine non è troppo sovraprezzata, costa un pelo di più della 690 e va un 6-10% in meno

questo va giudicato da una serie di reviews, non solo da una tabella perchè se guardi hw canuk la differenza è più alta.
anche SE non c'è nei test un confronto a 1920x.
cmq si, la singola gpu ha dei vantaggi rispetto uno sli

[mattxx88]

Originariamente inviato da mircocatta

quoto



comunque, alla fine non è troppo sovraprezzata, costa un pelo di più della 690 e va un 6-10% in meno
ma:
entrambe in overclock, probabilmente il divario si annulla
la TITAN è su singola VGA, meno stuttering rispetto ad una soluzione SLI (cosa che affligge (ancora!!) a quanto ho capito, il multigpu) , consuma meno, è più silenziosa
questi 3/4 vantaggi, IMHO, valgono la spesa lievemente maggiore rispetto alla gtx 690

E spesso il gpu usage in sli non è fisso, in singola non ho mai notato gpu utilizzata al 70/80% e basta