[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

se fosse quella la media non più di 700, già 750 sarebbe al limite, oltre una ladrata.

concordo

[maxmix65]

Originariamente inviato da <Masquerade>

concordo

Mi accodo
Quando usci la top Nvidia Gtx680 il prezzo era499 euro
Se questa va' un 40-50% in + max 750euro

[°Phenom°]

Originariamente inviato da appleroof

se fosse quella la media non più di 700, già 750 sarebbe al limite, oltre una ladrata.

Già, dipende come vanno interpretati sti grafici, ricordiamo, sempre che siano valori giusti

[maxmix65]

Originariamente inviato da <Masquerade>

concordo

Piccolo OT svuoti i pvt per favore

[CAPT.HOOK]

Nel frattempo sembra che C3 sprema per bene ogni ritrovato tecnico...la pioggia e' da impazzire!

http://postimage.org/image/jwehr8kqn/full/

[Capozz]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ok come media è ottima.
la migliore delle ipotesi mia.
aggiungiamoci, un oc che potrebbe dargli un ulteriore quasi 20% + (ma se può salire tanto, imho ha addirittura più potenziale delle 670-680, visti i clock bassi)
e vediamo il prezzo.

Ah boh quella è un'incognita... può essere che sale tanto come può essere che non sale una mazza, non possiamo far altro che aspettare le recensioni.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da maxmix65

Piccolo OT svuoti i pvt per favore

OK!!!

svuotati.

Originariamente inviato da Major Clock

se uno fissa la titan come riferimento, dire che la 680 va il 70% non vuol dire che la titan vada un 30% + della 680, ma un 42% (avevo detto 50 così a spanne)

Esempio: metti la titan al 100%? ok, diciamo 100 fps, allora la 680 ne fa 70, ma 70:100 (numeri di fps) = 100:x (percentuale fissando a 100 i valori della 680)

x = 142

quindi la titan va un 42% più della 680

nel caso di Crysis 2 per es l'incremento è del 53% (65 fps della 680 contro i 100 della titan)

esattamente in quel caso.Bravo.

[FroZen]

Occhio che far salire 7 MLD di transistor non è uno scherzo...ad aria poi........

[<Masquerade>]

raga sta scheda è quasi come 2x GTX670...di default gli mancan le frequenze... è penalizzata da quello.
ma se si occa di brutto diventa per davvero quasi come 2x670, ed in alcuni casi anche meglio visto che è tutto su singola gpu.

da questo non si scappa. è questione di logica.

metti si riesce a farla boostare MAX @ 1100mhz (magari sui 1200 ma ci credo poco) e mem @ 7000 diventa un mostro per forza.

[bronzodiriace]

mi state dicendo che The Hype train derailed?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da <Masquerade>

raga sta scheda è quasi come 2x GTX670...di default gli mancan le frequenze... è penalizzata da quello.
ma se si occa di brutto diventa per davvero quasi come 2x670, ed in alcuni casi anche meglio visto che è tutto su singola gpu.

da questo non si scappa. è questione di logica.

metti si riesce a farla boostare MAX @ 1100mhz (magari sui 1200 ma ci credo poco) diventa un mostro per forza.

Bisogna vedere pure quanto scalda pero'...non vorrei fare i tost con il backPlate

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

...non vorrei fare i tost con il backPlate

tanto manco ce lo ha

[Pelvix]

Se davvero sono quelle le prestazioni, e verrà venduta @ 1000 euro, sarà il più grande bidone della storia delle vga, secondo me...

Con poco più di 600 euro prendi 2 7970, e spendendo quasi la metà, vai quasi il doppio: non male dire..

[FroZen]

250W a 876 = 100

250:876 = x:1100

x = 314W

Senza tener conto del fatto che all'alzare della frequenza poi il silicio inevitabilmente perde di efficienza.............in una vga con 1x6pin e 1x8pin è impossibile.............e parliamo di W termici.....a livello di corrente sono anche di più.....

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da <Masquerade>

tanto manco ce lo ha

..eh ma ce lo compro io

[maxmix65]

Originariamente inviato da <Masquerade>

raga sta scheda è quasi come 2x GTX670...di default gli mancan le frequenze... è penalizzata da quello.
ma se si occa di brutto diventa per davvero quasi come 2x670, ed in alcuni casi anche meglio visto che è tutto su singola gpu.

da questo non si scappa. è questione di logica.

metti si riesce a farla boostare MAX @ 1100mhz (magari sui 1200 ma ci credo poco) diventa un mostro per forza.

Riposto le specifiche sia del Nvidia Gk110 sia dell'Asus Titan sempre se sono vere.
Ora se i test li hanno fatti a queste frequenze Asus e' buono ma margine di overclock ne vedo poco ma se li hanno eseguiti con schede che hanno specifiche Nvidia allora e' un altra cosa

Asus Gtx Titan

[°Phenom°]

Quoto, secondo me sta scheda liquidata a dovere se non ha un limite fisico basso nella frequenza, ma solo il limite derivato dal calore, diventa mostruosa se consideriamo come valido il 40% sulla 680

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

..eh ma ce lo compro io

aaaahhh

[illidan2000]

Originariamente inviato da bronzodiriace

mi state dicendo che The Hype train derailed?

stiamo dicendo che non valgono le 1000 euro previste, ma forse 750-800 sì