[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[maxmix65]

Originariamente inviato da UltimateBou

se quelle fossero le percentuali reali non sarebbe altro che una buona scheda di generazione successiva alla 680, ma niente di titanico se non forse il prezzo.

anche perché bisogna vedere quanto si clocca sta titan perché sia 7970 che 680 salgono che è un piacere ed il "max 35%" diverebbe un misero 10/15.

illazioni su rumors, ovviamente, solo per discutere.

I test sono fatti a schede senza clock ...
Per l'overclock si clocca tranquillo
Hai pvt

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

..sempre meno di quello che ci si attendeva cmq,.

non per me: ho considerato varie ipotesi sulle performance.

infatti, io la prenderei, anche andasse in media un 30% di un 680. ma deve costare IL giusto. altrimenti scaffalizzo. tutto qua.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Major Clock

se uno fissa la titan come riferimento, dire che la 680 va il 70% non vuol dire che la titan vada un 30% + della 680, ma un 42% (avevo detto 50 così a spanne)

Esempio: metti la titan al 100%? ok, diciamo 100 fps, allora la 680 ne fa 70, ma 70:100 (numeri di fps) = 100:x (percentuale fissando a 100 i valori della 680)

x = 142

quindi la titan va un 42% più della 680

nel caso di Crysis 2 per es l'incremento è del 53% (65 fps della 680 contro i 100 della titan)

beh allora se è così le cose cambiano

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

Riassumendo sempre se è tutto vero:

Crysis 2 - Titan +32% 7970 / +35% 680
3DMark 13 - Titan +23% 7970 / +33% 680
3DM Vantage - Titan +24% 7970 / +19% 680
BF3 - Titan +26% 7970 / +35% 680
Far Cry 3 - Titan +30% 7970 / +27% 680
Hitman - Titan +19% 7970 / +27% 680

MEDIA RISULTATI - Titan +25,6% 7970 / +29,3% 680

Aggiungete un lieve overclock alla 7970 e gtx 680 e stimiamo un minimo 10% in più:

Titan +15% 7970 / +19% 680

aggiungi l'oc che anche su titan si dovrebbe fare, anche se non si sà di quanto

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da <Masquerade>

non per me: ho considerato varie ipotesi sulle performance.

infatti, io la prenderei, anche andasse in media un 30% di un 680. ma deve costare IL giusto. altrimenti scaffalizzo. tutto qua.

Parlavo in relazione ai 900-800€ vociferati...conti alla mano nn ne varrebbe cmq la pena se i numeri sono quelli.

[maxmix65]

Senza far polemiche ma notate che i test sono a 1920x1200

[°Phenom°]

Originariamente inviato da appleroof

aggiungi l'oc che anche su titan si dovrebbe fare, anche se non si sà di quanto

Non l'ho aggiunto per via del prezzo che si pensa abbia, dato che se in oc 7970 e 680 gli stanno alle calcagna, non ha lo stesso senso prenderla anche considerando l oc

[appleroof]

Originariamente inviato da °Phenom°

Non l'ho aggiunto per via del prezzo che si pensa abbia, dato che se in oc 7970 e 680 gli stanno alle calcagna, non ha lo stesso senso prenderla anche considerando l oc

non ho capito...se occhi la titan il divario teoricamente rimane lo stesso oppure comprandola firmi un contratto con nvidia che impedisce l'oc?

[Pelvix]

Originariamente inviato da UltimateBou

ma infatti è questo il discorso.

va il 30% in più? OTTIMO, ma non a 800€... ma vedrete che tireranno fuori che è pur sempre una single gpu e quindi merita.

vedremo!

Ma c'è una cosa che non capisco:
come fa la Titan, che ha quasi il doppio dei core della 680, ad andare solo un 20-30% in più?
Se l'architettura è a stessa, non dovrebbe essere così, o sbalio?

[TigerTank]

Originariamente inviato da UltimateBou

ma infatti è questo il discorso.

va il 30% in più? OTTIMO, ma non a 800€... ma vedrete che tireranno fuori che è pur sempre una single gpu e quindi merita.

vedremo!

In tal caso un prezzo giusto sarebbe sulle 750€ o anche un pelino meno...che è il prezzo di lancio di una gtx680 e mezza. Ma come detto qui entrano in gioco cose come processo produttivo, quantitativo di vram, provenienza professionale...per cui a parità di prestazioni "la materia prima" costa di più.
E' come avere 2 anelli identici, però uno in argento e uno in oro, non so se mi spiego.

[Capozz]

Originariamente inviato da Major Clock

se uno fissa la titan come riferimento, dire che la 680 va il 70% non vuol dire che la titan vada un 30% + della 680, ma un 42% (avevo detto 50 così a spanne)

Esempio: metti la titan al 100%? ok, diciamo 100 fps, allora la 680 ne fa 70, ma 70:100 (numeri di fps) = 100:x (percentuale fissando a 100 i valori della 680)

x = 142

quindi la titan va un 42% più della 680

nel caso di Crysis 2 per es l'incremento è del 53% (65 fps della 680 contro i 100 della titan)

Si ma cmq mi aspettavo di meglio... rispetto alla 7970 ghz siamo su un 47% in più in crysis 2, 29.8% nel 3dmerd, 35% in BF3, 42% in far cry 3 e 23% in hitman. Per carità, ottimi risultati ma niente che faccia uscire gli occhi dalle orbite. Poi chiaramente bisogna valutare margini di oc e prezzi, perchè se si tira tanto e la piazzano a 650 euro è un acquisto valido, se invece sale poco e la mettono a 800 se la possono tenere
Cmq di sicuro se i bench sono questi uno sli di 670/680 o un cross di 7970 vanno molto di più.

[Major Clock]

Originariamente inviato da Goofy Goober

odio la matematica e infatti non ho capito

cmq la slide non parla di fps ma di %, non credo quindi siano 65fps VS 100fps...

è una comparativa. Per fare una comparativa devi sempre fissare a 1 o a 100 (per fare le percentuali) un certo valore. Se fissi a 100 il valore del nuovo è un po' ingannevole (e già un bel fail infatti da parte di nvidia) perchè sembra che il boost prestazionale sia più basso. Devi fissare al 100 il valore di riferimento vecchio (in questo caso 680) per vedere meglio l'aumento percentuale.

Cmq dire he la titan di rifereimento va al 100% o fa 100 fps è solo un esempio per dire che se 100 fps (potrebbero essere anche 89,3286) sono quelli che fa titan, la 680 ne fa il 70% quindi 70......

non ci piove che ci si aspettava di più, parecchio di più

[Obrigado]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma c'è una cosa che non capisco:
come fa la Titan, che ha quasi il doppio dei core della 680, ad andare solo un 20-30% in più?
Se l'architettura è a stessa, non dovrebbe essere così, o sbalio?

non sbagli..... é strano...

[appleroof]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma c'è una cosa che non capisco:
come fa la Titan, che ha quasi il doppio dei core della 680, ad andare solo un 20-30% in più?
Se l'architettura è a stessa, non dovrebbe essere così, o sbalio?

sbagli per 2 motivi: le frequenze più basse e poi non ha il doppio degli sp (sarebbero più di 3000 altrimenti) e poi si è visto che l'aumento/diminuzione degli sp non scala linearmente, sennò la 670 dovrebbe andare meno sulla 680 di quanto vada...

[Capozz]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma c'è una cosa che non capisco:
come fa la Titan, che ha quasi il doppio dei core della 680, ad andare solo un 20-30% in più?
Se l'architettura è a stessa, non dovrebbe essere così, o sbalio?

Non sono solo gli stream processors a fare le prestazioni... devi vedere anche le frequenze di funzionamento, le rops, le tmu, la banda passante e roba varia. Un raddoppio di prestazioni teorico si ha solo quando le frequenze rimangono le stesse e "tutta la scheda viene moltiplicata per due"

[ertruffa]

Originariamente inviato da UltimateBou

ma mica i core significa raddoppiare le prestazioni...

ovvio, però si passa da 1536 a 2688,+rops+banda+tmu,direi che mi aspettavo meglio, se va solo il 30% più' di 650 non gli do.
prendo altro.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Capozz

Non sono solo gli stream processors a fare le prestazioni... devi vedere anche le frequenze di funzionamento, le rops, le tmu, la banda passante e roba varia.

hanno messo troppa poca roba varia in questa Titan per me...................................................................................

[mister-x]

Originariamente inviato da °Phenom°

Riassumendo sempre se è tutto vero:

Crysis 2 - Titan +32% 7970 / +35% 680
3DMark 13 - Titan +23% 7970 / +33% 680
3DM Vantage - Titan +24% 7970 / +19% 680
BF3 - Titan +26% 7970 / +35% 680
Far Cry 3 - Titan +30% 7970 / +27% 680
Hitman - Titan +19% 7970 / +27% 680

MEDIA RISULTATI - Titan +25,6% 7970 / +29,3% 680

Aggiungete un lieve overclock alla 7970 e gtx 680 e stimiamo un minimo 10% in più:

Titan +15% 7970 / +19% 680

No sono valori sbagliati.. in realtà sarebbero:
Crysis 2 - Titan +47% 7970 / +52% 680
3DMark 13 - Titan +30% 7970 / +49% 680
3DM Vantage - Titan +31% 7970 / +23% 680
BF3 - Titan +35% 7970 / +53% 680
Far Cry 3 - Titan +43% 7970 / +37% 680
Hitman Titan +23% 7970 / +37% 680

MEDIA RISULTATI - Titan +34.8% 7970 / +41.8% 680

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mister-x

MEDIA RISULTATI - Titan +41.8% 680

ok come media è ottima.
la migliore delle ipotesi mia.
aggiungiamoci, un oc che potrebbe dargli un ulteriore quasi 20% + (ma se può salire tanto, imho ha addirittura più potenziale delle 670-680, visti i clock bassi di default)
e vediamo il prezzo.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ok come media è ottima.
la migliore delle ipotesi mia.
aggiungiamoci, un oc che potrebbe dargli un ulteriore quasi 20% +
e vediamo il prezzo.

se fosse quella la media non più di 700, già 750 sarebbe al limite, oltre una ladrata.