[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[maxmix65]

Primi test

[°Phenom°]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

...la scimmia si SMONTA!

Ahahahahahaha

[FroZen]

Originariamente inviato da Obrigado

per ripicca potrei riprendere 2 7970 e con 600€ totali le moddo a ghz edition con 2 click!

Io eliminerei il topic di vendita del mercatino se ci dobbiamo aspettare motli altri Aliens colonial marines com enuove uscite 2013, meglio tornare ad una 5770 o agli indie 2D

[<Masquerade>]

di shader ne ha a momenti quasi il doppio.. ma la velocità con cui vanno questi è più bassa dei 1536 della GTX680.

GTX680 boost max 1130mhz

Titan (speculo) boost max 930.. 950mhz

[killeragosta90]

Originariamente inviato da <Masquerade>

in quel grafico pare che un 680 fa 38fps, mentre un Titan 48fps.

quanto viene in percentuale questo aumento?

ripeto : spero il prezzo è una presa in giro e che la scheda aumenti i frames di parecchio una volta occata e che in altri giochi ci sia più differenza.

26% masque, molto ma molto meno di quanto si stimava coi rumors, o almeno in crysis 3 questa è la situazione

[Lanzus]

Originariamente inviato da <Masquerade>

a raga...

ma che andasse quasi come una gtx690 erano rumors / speculazioni / cazzatelle.
mica lo aveva detto nvidia

Ho capito ma allora di titanico cos'ha ?Non potevano presentarla come una GTX 780 a quel punto? Se ha prestazioni di questo tipo potevano tranquillamente mantenerla in serie ...

Qui c'è qualcosa che non torna. Qualcuno sicuramente sta mentendo, poco ma sicuro. . O le slide sono una cazzata o il prezzo è una cazzata.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Obrigado

e quei grafici chi li ha fatti?

topogigio?

cmq considerando il numero di shader e 10fps in piu' su crysis3..... la cosa non me gusta e non me quadra.

Che poi vorrei pure capire come caxxo fa' un gioco come C3 a richiedere tutta questa potenza quando la versione per console, depotenziata ma altrettanto bella
(per essere console), gira a 30fps con un HW vecchio di 8 anni!

A questo punto qualcosa nn torna...e nn parliamo di DownSampling ma del semplice gioco Vanilla settato a Ultra con MSAA8x. A me nn me gusta manco questo se vogliamo mettere i puntini sulle i.

Originariamente inviato da Lanzus

O le slide sono una cazzata o il prezzo è una cazzata.

..o magari la scheda e' una caxxata e nn e' vero che esce! LOL

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da maxmix65

Primi test

con battlefield va un 26% + con Hitman manco un 20% +

ripeto = @ 900€

[ertruffa]

Originariamente inviato da maxmix65

Primi test

sempre 30% è

[Alaric.se]

andrà mediamente un 20% in piu' della gtx 680 ma costando molto di piu' perchè non potrà mai essere proposta ad un buon prezzo visto che si tratta a quanto dicono di una tiratura limitata, e per lo piu' distribuita da asus e evga che come brand sono pure un pò cari rispetto ad altri.

[FroZen]

Originariamente inviato da maxmix65

Primi test

Scusate ma solo io ritengo insensato usare sta scheda in fullHD? I 384bit e i 6GB vengono usati dal 2860 in su è lì che verrebbe fuori maggiromanete la differenza rispetto alla 680...così come fra 7970 e 680 il distacco aumenta maggiormente....

[maxmix65]

Qui il test ho uppato la foto piu' grande

[Goofy Goober]

Cmq, fermiamoci (Vi ) un attimo dallo sbrodolarci addosso con previsioni di prezzi SLI e quant'altro.

Ma oggi la presentazione alle 18 è confermata o hanno rinviato tutto?

[Antonioplay85]

se cosi fosse e la piazzano a 900€ sarà un fail epico..

[ertruffa]

Originariamente inviato da Obrigado

per ripicca potrei riprendere 2 7970 e con 600€ totali le moddo a ghz edition con 2 click!

diciamo che con 2 click vai oltre la GHz edition
dai aspettiamo un po',magari poi il prezzo e' correlato alle prestazioni e si ragiona nuovamente.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da maxmix65

Qui il test ho uppato la foto piu' grande

Vogliamo i TEST a 2540x1440

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Ho capito ma allora di titanico cos'ha ?ma

domandalo a nvidia

[Wuillyc2]

uahuauuahua se mi gusta sta cosa, abbiamo parlato per un mese di cazzate, e ora sta venendo fuori l'opposto , cmq io aspetto che esca per parlare, tanto è tutto al contrario di tutto, è sempre stato cosi e sempre lo sarà.

[slide1965]

concordo ma io rimango della mia:
se costera' 900€ deve andare quasi come una 690,diversamente io passo senza ombra di dubbio.

Se va un 25/30% in meno di una 690 non e' un problema ,diventa un problema se il prezzo rimane comunque a 900€

appassionati si,fessi no

alla luce dei primi test io mi gioco un rene che purtroppo costera 900 banane e alla 690 non ci va neanche vicino

[mister-x]

Originariamente inviato da Obrigado

e quei grafici chi li ha fatti?

topogigio?

cmq considerando il numero di shader e 10fps in piu' su crysis3..... la cosa non me gusta e non me quadra.

Sono slide ufficiali nvidia riportate da un sito UK (il link era questo ma nn è più disponibile evidentemente si sono accorti dell'errore).
Cmq l'articolo correlato da quelle slide era il seguente:

"Nvidia GTX Titan graphics card announced
Posted on 18 Feb 2013 at 14:00

Nvidia has detailed its latest high end graphics card, the GTX Titan, confirming its existence with some impressive numbers that should cement its position as the world's fastest GPU.

Built around the GK110 Tesla technology first used in the Titan supercomputer - hence the name - the GTX Titan is Nvidia's most powerful graphics card to date, with a whopping 2,688 CUDA cores and 7.1 billion transistors, which produce 4,500 Gigaflops of processing power. Each card comes with 6GB of GDDR5 RAM, running along a 384-bit interface which should be more than sufficient for playing the latest games at above HD resolution. It's DirextX 11.1 compatible, so should support all the latest graphics tweaks such as tessellation, and Nvidia's own PhysX physics effects.

Designed as a single-GPU replacement for the current top-end GTX 690, which is actually two GTX 680 cores bolted to one PCB, the GTX Titan promises improved performance while using less power and producing less heat. A redesigned cooler with an extended aluminium heat stack dissipates heat faster than Nvidia's current design, while the 90mm fan is tied to both RPM and voltage control to more accurately determine when to kick in. With a TDP of 250w, you'll certainly need it.

SLI is fully supported, so if you have a capable power supply and bottomless pockets you could potentially run multiple Titans for high frame rates even at multi-monitor resolutions. Although Nvidia has yet to share exact benchmark results, some rough figures suggest games like Crysis 3, Far Cry 3 and Max Payne 3 can expect roughly twice the performance over a GTX690 setup.

Perhaps more exciting news is the addition of GPU Boost 2.0, an evolution of the software introduced with Nvidia's 600-series graphics cards. Built into the video driver, GPU Boost 2.0 will let Titan owners overclock and olvervolt their cards, with higher limits than with previous cards and optimisations for water-cooling setups.

It will also allow you to "overclock" your display, running it at a faster sync rate than it officially supports to squeeze out some extra frames per second. As an example, a monitor rated for 60Hz refresh only could run at up to 80Hz, meaning twenty extra frames per second are being displayed.

The one sticking price will almost certainly be the price - Nvidia would only confirm RRP pricing with us today, as it will be up to its hardware partners to set their own prices when the cards launch later this week, but you'll easily be paying over £800 per card. We'll have to wait until then to see whether the benchmark scores can back up Nvidia's claims that the Titan is the fastest card around, but the early indications look promising."