22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[angelo968]

Vorrei comprendere una cosa: per quanto riguarda i monitor da 24 pollici, ci sono due risoluzioni differenti? cioè monitor con risoluzione 1920 x 1080 e monitor con risoluzione 2560 x 1440? E come faccio a riconoscerli, o meglio ne conoscete qualcuno con l'ultima risoluzione, se non ho capito male ad una maggiore risoluzione corrispondono migliori dettagli dell'immagine, preciso che non vado alla ricerca di un monitor professionale per fotoritocco, ma di un qualcosa che mi faccia vedere bene i dettagli perché sono cecato anzi, dovrei iniziare a pensare a delle lenti progressive (la vecchiaia!)

[sosa]

Salve , ho comprato un aoc e posso dire che mi va bene con impostazioni di fabbrica , pero' chiedo non installando altro posso evitare di installare i driver ?

[Buz32]

Originariamente inviato da JanXP

LG IPS 234V dal sito LG Italia





Esistono forse due modelli di questo monitor? 234V e 234V-PN?

UPDATE leggendo questa recensione sembra che anche chi l'ha fatta abbia trovato info contrastanti sul response time dell'LG IPS 234V navigando su diversi siti, poi ha telefonato a LG che ha confermato 5 ms

http://www.overclock.net/products/lg-ips234v/reviews

Ottimo allora hai svelato il mistero!

Allora se ha 5ms di risposta è davvero un best buy!

[Elvecio]

Mi sono letto una ventina di pagine di thread e ho le idee ancora più confuse di prima. Mi toccherà chiedervi aiuto.

Premessa 1: sulla mia scrivania, lo spazio disponibile in altezza è di 48 cm (dalla scrivania alla mensola), cosa che a priori mi sta facendo escludere l'AOC 27", anche se ho chiesto nel thread dedicato qualche delucidazione in merito.

Immagine esplicativa: LINK

Premessa 2: passo molto tempo al pc a scrivere e navigare, dedico anche una buona parte di tempo a videogiocare, ma diciamo che l'esigenza principale è un monitor che non sia fastidioso in lunghe sessioni di navigazione più che di gioco.

Ora...necessito di un monitor decente, va bene anche senza speakers, possibilmente ben fornito di collegamenti (MHL magari?). Budget circa 250€, possibilmente non sforiamo troppo. Dò un po' di attenzione anche all'aspetto esteriore.

Detto ciò, stavo pensando ad un Dell serie S, 22 23 o 24 pollici, che ora sono pure in sconto. Oltre ad essere fighi come costruzione, sono glossy, e la cosa mi intrippa parecchio (attualmente uso un Macbook Pro e il suo schermo glossy lo adoro), però da quanto sto vedendo in giro, risulta davvero troppo riflettente, e a quanto pare ci sono monitor glossy meno riflettenti.
Come dicevo, ho valutato anche l'AOC da 27" di cui si è parlato diverse pagine fa. Non è glossy ma il rivestimento AG mi sembra accettabile. In più costa poco, è molto più "dotato" dei Dell ed è elegante alla pari.

In sostanza, mi serve un monitor

+ IPS nelle sue ultime incarnazioni
+ Buono per (in ordine) navigare > leggere > giocare
+ Visto che devo giocarci, magari qualcosa che non soffra di effetti scia esagerati, che darebbero pure fastidio in navigazione tra l'altro
+ Possibilmente frameless o giù di lì, insomma bello a vedersi

Ho perso qualche modello per la strada? Cosa consigliano gli esperti?

[aramil1990]

Cosa ne pensi dell'IPS237L della LG, esiste anche in versione 27 pollici IPS237L. Nel thread ufficiale ne parlano bene e corrisponde a tutte le caratteristiche richieste da te

[dartita]

Originariamente inviato da Elvecio

Mi sono letto una ventina di pagine di thread e ho le idee ancora più confuse di prima. Mi toccherà chiedervi aiuto.

Premessa 1: sulla mia scrivania, lo spazio disponibile in altezza è di 48 cm (dalla scrivania alla mensola), cosa che a priori mi sta facendo escludere l'AOC 27", anche se ho chiesto nel thread dedicato qualche delucidazione in merito.

Immagine esplicativa: LINK

il mio AOC è alto poco meno di 46cm da terra, perché l'hai escluso a priori? è forse il 27 più basso di tutti, tra l'altro si può tenere anche senza base guadagnando altri 7cm circa (anche se tenere il monitor senza base secondo me è scomodo, troppo basso forse, ma ci si può provare).

[Ozio]

Ciao a tutti,

mi si e' rotto il mio vecchio crt 19 pollici
E' ora di modernizzarmi e credo proprio che sia arrivato il momento di prendere un monitor discreto.

Il mio uso e' principalmente lettura, navigazione, software, non gioco mai..praticamente..qualche foto, filmato ma niente di che'.

La distanza di visione sarebbe 80-90 cm max.

Il pc a cui collegarlo e' vecchiotto ormai ed ha una scheda video Geforce 8500Gt con 512mb e uscita vga e dvi.

Stavo vedendo questi due modelli?LG IPS 234V e Asus VE247H non ips, che ne dite potrebbero fare al mio caso?
Eventualmente altri consigli sono ben graditi

Asus:
http://www.amazon.it/Asus-VE247H-Mon...m_cr_pr_sims_t

LG:
http://www.amazon.it/LG-IPS234V-PN-M...?ie=UTF8&psc=1

In particolare non capisco, sul temp odi risposta dell'LG voi dite 5 ms ma io vedo 14ms!!!


Grazie 1000

[Elvecio]

Originariamente inviato da aramil1990

Cosa ne pensi dell'IPS237L della LG, esiste anche in versione 27 pollici IPS237L. Nel thread ufficiale ne parlano bene e corrisponde a tutte le caratteristiche richieste da te

È bellissimo a vedersi, ma leggo che ha un tempo di risposta decisamente elevato. Non che io sia un giocatore incallito, ma non vorrei rischiare di ritrovarmi con il mouse che fa le scie quando navigo.

Originariamente inviato da dartita

il mio AOC è alto poco meno di 46cm da terra, perché l'hai escluso a priori? è forse il 27 più basso di tutti, tra l'altro si può tenere anche senza base guadagnando altri 7cm circa (anche se tenere il monitor senza base secondo me è scomodo, troppo basso forse, ma ci si può provare).

Mi confermi quindi che base e tutto non supera i 46 cm? Perché se ne sei sicuro a questo punto nulla mi impedisce di prenderlo!

[sosa]

@ Elvecio : misurato ora , cm 44.4

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Elvecio

È bellissimo a vedersi, ma leggo che ha un tempo di risposta decisamente elevato. Non che io sia un giocatore incallito, ma non vorrei rischiare di ritrovarmi con il mouse che fa le scie quando navigo.



Mi confermi quindi che base e tutto non supera i 46 cm? Perché se ne sei sicuro a questo punto nulla mi impedisce di prenderlo!

Elvecio guarda che il mouse che fa la scie mentre navighi non lo vedi neanche con un monitor da 100ms di risposta

E poi chi te l'ha detto che ha un tempo di risposta MOLTO ELEVATO?
Sul relativo thread ci sono persone che ci giocano senza avere problemi...
Se non sei un giocatore incallito per te andrebbero bene anche gli S-IPS di qualche anno fa che erano molto meno reattivi dei più recenti.

Vai tranquillo che non avrai scie di nessun genere

[Elvecio]

Originariamente inviato da sosa

@ Elvecio : misurato ora , cm 44.4

Originariamente inviato da luX0r.reload

Elvecio guarda che il mouse che fa la scie mentre navighi non lo vedi neanche con un monitor da 100ms di risposta

E poi chi te l'ha detto che ha un tempo di risposta MOLTO ELEVATO?
Sul relativo thread ci sono persone che ci giocano senza avere problemi...
Se non sei un giocatore incallito per te andrebbero bene anche gli S-IPS di qualche anno fa che erano molto meno reattivi dei più recenti.

Vai tranquillo che non avrai scie di nessun genere

Grazie ad entrambi per le delucidazioni, credo che andrò di AOC 27" visto che entra nella scrivania!
EDIT: preso a 263 spedito!

[Kurtik2]

Sapete se prima o poi uscirà un monitor con schermo in vetro da 24" 16:10?
Purtroppo ci sono solo 16:9 che io sappia, invece i 27" WQHD come il Samsung S27B970D costano un pò troppo...

Non capisco perchè non facciano molti più monitor con schermo in vetro visto che in fondo i vecchi CRT per ovvi motivi ce l'avevano tutti...
Soprattutto penso a tutti quei monitor non indirizzati espressamente all'elaborazione di documenti per la stampa cartacea, che poi appunto una volta con i CRT il vetro ci doveva essere per forza in quanto parte del tubo catodico e la fedeltà ai colori era forse migliore che sugli LCD moderni e non è che fossero proprio senza riflessi (e io avevo robe tipo Nec Diamondtron mica fuffa)...

Secondo me il vetro migliora moltissimo la qualità percepita e soprattutto la profondità delle immagini (più che migliorare il nero di per sé come invece dicono molti), con i matte anche IPS mi sembra sempre di vedere un'immagine sott'acqua e/o nebbiosa ma anche con colori sparati ed eccessivamente luminosi e non parliamo dell'antiglare che oltre ad essere fastidioso si rovina subito, almeno il vetro dovrebbe essere più resistente quando lo pulisci.

Se poi sei fra chi il monitor di base non lo calibra (come me e penso la maggioranza degli utenti) anche un perfetto matte non sarebbe adatto alla stampa e quindi...

Ciao!

[mtofa]

Io il Nec Diamondtron lo uso tutt'ora (gran monitor tra i crt) è verò che i riflessi ci sono ma non come in tanti lcd glossy che si vedono adesso. Anche il vetro dei crt aveva un trattamento antiriflesso, quello del Nec a parer mio è un ottimo compromesso tra qualità di visione e antiriflesso.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kurtik2

Sapete se prima o poi uscirà un monitor con schermo in vetro da 24" 16:10?
Purtroppo ci sono solo 16:9 che io sappia, invece i 27" WQHD come il Samsung S27B970D costano un pò troppo...

Non capisco perchè non facciano molti più monitor con schermo in vetro visto che in fondo i vecchi CRT per ovvi motivi ce l'avevano tutti...
Soprattutto penso a tutti quei monitor non indirizzati espressamente all'elaborazione di documenti per la stampa cartacea, che poi appunto una volta con i CRT il vetro ci doveva essere per forza in quanto parte del tubo catodico e la fedeltà ai colori era forse migliore che sugli LCD moderni e non è che fossero proprio senza riflessi (e io avevo robe tipo Nec Diamondtron mica fuffa)...

Secondo me il vetro migliora moltissimo la qualità percepita e soprattutto la profondità delle immagini (più che migliorare il nero di per sé come invece dicono molti), con i matte anche IPS mi sembra sempre di vedere un'immagine sott'acqua e/o nebbiosa ma anche con colori sparati ed eccessivamente luminosi e non parliamo dell'antiglare che oltre ad essere fastidioso si rovina subito, almeno il vetro dovrebbe essere più resistente quando lo pulisci.

Se poi sei fra chi il monitor di base non lo calibra (come me e penso la maggioranza degli utenti) anche un perfetto matte non sarebbe adatto alla stampa e quindi...

Ciao!

Permettini di dissentire.
Prova a lavorare per 8-10 ore al giorno su un monitor che fa riflessi... poi mi dici. E non ti parlo solo di elaborazione testi, ma anche di grafica.
E poi c'è anche a chi i riflessi danno fastidio anche durante il gaming... come a me.

Inoltre il 24" 16:10 è un formato particolarmente propenso ad un utilizzo business, ecco perchè in questo formato di glossy ce ne sono pochissimi oppure non ce ne sono proprio.

Se ti piace il glossy devi andare sui 16:9, per forza.

[frafelix]

Originariamente inviato da angelo968

Vorrei comprendere una cosa: per quanto riguarda i monitor da 24 pollici, ci sono due risoluzioni differenti? cioè monitor con risoluzione 1920 x 1080 e monitor con risoluzione 2560 x 1440? E come faccio a riconoscerli, o meglio ne conoscete qualcuno con l'ultima risoluzione, se non ho capito male ad una maggiore risoluzione corrispondono migliori dettagli dell'immagine, preciso che non vado alla ricerca di un monitor professionale per fotoritocco, ma di un qualcosa che mi faccia vedere bene i dettagli perché sono cecato anzi, dovrei iniziare a pensare a delle lenti progressive (la vecchiaia!)

Mi pare che ti stai confondendo...
I 24 pollici o sono da 1920x1080 o da 1920x1200, sono i 27 che hanno 1920x1080 o 2560x1440.
Inoltre a parità di dimensione dello schermo avere una maggiore risoluzione ti da sì una maggiore definizione, ma lo percepisci solo nelle immagini, i testi li leggi molto peggio visto che i caratteri li vedi più piccoli.
Se hai problemi alla vista dovresti puntare al contrario, cioè avere un pixel pitch grande quindi a parità di dimensione del pannello avere una risoluzione minore

[Kurtik2]

Non ci dovrei lavorare con sto monitor, se non saltuariamente e in pratica solo di sera in ambiente con poca luce.
Per me è una questione di qualità dell'immagine percepita di tipo cinefilo/videoludico diciamo così a grandi linee...

A parte che poi io tutti sti riflessi così fastidiosi a meno di avere una fonte di luce diretta tipo finestra vicino al monitor non li vedo...
Si è vero che nei matte non c'è l'effetto "specchio" della mia faccia sulle immagini scure ma se hai una luce forte diretta un pò riflesso c'è comunque sulle immagini scure e tra l'altro a me da molto meno fastidio delle immagini chiare eccessivamente luminose se paragonate ai vecchi CRT che hanno tutti i monitor matte, oltre al fastidio dell'effetto sabbia arcobaleno di alcuni Anti Glare eccessivi, senza contare le immagini più calde e profonde se c'è il vetro, un pò come sulle tv al plasma.

Piuttosto, avendo già un monitor glossy su un portatile, posso dire che non è esattamente ciò che cerco, io voglio proprio il vetro fisico davanti allo schermo lcd come su telefoni e tablet...
Mi andrebbero bene anche i 16:9 su un 27" whqd, è il full hd che non mi basta, ma i 27" sono ancora un pò esosi...

[Elvecio]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Permettini di dissentire.
Prova a lavorare per 8-10 ore al giorno su un monitor che fa riflessi...

Beh insomma, l'iMac è dotato di schermo glossy e come macchina per lavorare di testi/grafica credo che non ci sia meglio come comodità dopo molte ore di uso.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Elvecio

Beh insomma, l'iMac è dotato di schermo glossy e come macchina per lavorare di testi/grafica credo che non ci sia meglio come comodità dopo molte ore di uso.

Beh guarda il mio paragone attuale con monitor glossy è proprio con un Cinema Display con il quale mi capita di lavorare (8-10 ore al giorno) e, come già detto decine di volte, ogni volta ci smadonniamo sopra per via dei riflessi. Ci si lavora decentemente se si abbassano tutte le tapparelle e si è quasi al buio... ed anche in questo caso qualche riflesso rimane.

Certo uno ci può anche passare sopra (e ti credo! dopo aver speso quasi 1000 euro di monitor), ma non venirmi a dire che il glossy è il meglio per lavorare molte ore al computer.

[backstage_fds]

Piccolo OT.
Da un venditore della mia zona ho acquistato il Dell u2412m e dovrebbe arrivarmi tra una settimana.
Ne ha disponibili 49 a 248 euro.
Io ho avuto un piccolo sconticino perché è anche fornitore di un amico e l'ho pagato 238.
Se qualcuno è interessato posso girare in pm l'indirizzo del sito.

[Kurtik2]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Beh guarda il mio paragone attuale con monitor glossy è proprio con un Cinema Display con il quale mi capita di lavorare (8-10 ore al giorno)

L'Apple o il Samsung S27B970D sarebbero le mie scelte sicure se non costassero 1000 eurini...

Certo che se ci dovessi lavorare guarderei solo a ciò che mi serve mi sembra ovvio, cioè per il grafico il monitor DEVE avere la massima fedeltà dei colori anche se l'immagine generale fa pena, quello per la segretaria DEVE costare il meno possibile, ecc.
Ma io non ci devo lavorare, il massimo per me sarebbe un maxischermo da 24" superamoled o retina da 300ppi con vetro ed una resa dell'immagine che sia "bella" da guardare come sui vecchi CRT anche senza essere necessariamente fedele nel senso che intende un grafico...
Che poi tra l'altro i vecchi CRT avevano il trattamento antiglare sul vetro...

Purtroppo ci vorrà ancora qualche anno (di più per averli a prezzi umani) ma spero sempre negli OLED 4k...

Quindi mi io accontenterei di monitor tipo il Dell S2440L ma 16:10 e con lo schermo IPS però!!!