Consiglio per fotocamera per uso architettura, interni e ritratti

[sallo]

Ciao a tutti,
vorrei chiedere il vostro parere per capire quale tipo di fotocamera potrebbe fare al caso mio....
Sono tutt'ora possessore di una canon powershot a95 che mi ha dato sempre grandi soddisfazioni perchè anche con impostazioni automatiche faceva foto molto buone (almeno per il mio occhio )
Addesso mostra segni di vecchiaia e quindi dovrei sostituirla.
Ho dato un'occhiata alle fotocamere più note, ma ancora non sono riuscito a individuare quella con il miglior rapporto qualità prezzo.
Premetto che uso la fotocamera per foto di architettura, e quindi di edifici, sia per esterno che all'interno, ed in quest'ultimo caso con particolare riferimento all'evidenziazione di difetti che vi possono essere nelle pareti (lesioni, infiltrazioni, stato di degrado, ecc...).
Altro uso fondamentale è la realizzazione di ritratti, sia in senso stretto che in senso lato (ad esempio foto di gruppo in occasione di piccoli eventi tipo compleanni e così via...)
Solitamente stampo le foto in piccole dimensioni, max 13cmx17cm, ma mi capita di fare dei crop per evidenziare dei particolari.
Mi interessa anche la possibilità di registrare in full hd.
Ho anche un galaxy s3 che a volte uso per le foto, ma che non mi soddisfa soprattutto nel caso di soggetti in movimento (mio figlio )
Escludo le reflex per una questione di ingombri e, per lo stesso motivo, sono restio per le mirrorless.
Finora ho limitato la scelta alla sony hx20v, ma mi preoccupa l'effetto acquerello e ho paura che la qualità dell'immagine non sia sufficiente ad evidenziare le piccole imperfezioni dei muri.
Sulla stessa fascia di prezzo ho visto la panasonic tz30, ma non so se sia migliore.
Per questo prezzo c'è qualche macchina che si possa avvicinare alle mie esigenze?
Passando alle compatte premium ho capito che le migliori sono la canon s110 (preferibile alla s100 per appena 40€), la g15, la xz2, la lx7, fino al top, la rx100.
Quello che vorrei capire è se per l'utilizzo prevalente che ne farò, vale la pena spendere una botta di euro in più, considerato però che non sono abituato a cambiare macchina in continuazione (ho la a95 dal 2004).
Aspetto i vostri (spero numerosi) consigli!!!

[Scalor]

per " architettura " si dovrebbe usare minimo una reflex e gli obiettivi decentrabili....
tra quelle elencate l'unica è la rx100...
io aggiungerei anche la g1x

[sallo]

non intendevo architettura a quei livelli....
ho cercato cosa sono gli obiettivi decentrabili....
mi serve qualcosa di molto più semplice
capisco che l'ideale è la rx100, ma speravo che qualcuno potesse farmi una soffiata su una macchina simile ma che costasse di meno

[sallo]

che ne pensate della panasonic lx7?
a 100€ in meno avrei:
+ grandangolo
+ filmati a 1920x1080 in mp4 (anche se a 30p)
+ filmati a 120p
+ timelapse
- risoluzione
- qualità dell'immagine inferiore
- tele

Il minore tele non mi proccupa, però mi piace l'idea della maggiore versatilità dei video (che userei) e soprattutto il miglior grandangolo, tenuto conto che faccio diverse foto in interni
il problema è che vorrei capire la differenza tra 24 e 28 mm in foto da interni, mentre su internet trovo solamente foto di panorami
Mi dareste un parere??

Nei prossimi due mesi dovrebbero uscire fotocamere degne di nota? in questa fascia di prezzo ovviamente....

[viper10]

rx100 appena presa.. molto molto valida..

tanta spesa ( vabbè io l'ho pagata meno.. ) tanta resa..

[Scalor]

Originariamente inviato da sallo

che ne pensate della panasonic lx7?
a 100€ in meno avrei:
+ grandangolo
+ filmati a 1920x1080 in mp4 (anche se a 30p)
+ filmati a 120p
+ timelapse
- risoluzione
- qualità dell'immagine inferiore
- tele

Il minore tele non mi proccupa, però mi piace l'idea della maggiore versatilità dei video (che userei) e soprattutto il miglior grandangolo, tenuto conto che faccio diverse foto in interni
il problema è che vorrei capire la differenza tra 24 e 28 mm in foto da interni, mentre su internet trovo solamente foto di panorami
Mi dareste un parere??

Nei prossimi due mesi dovrebbero uscire fotocamere degne di nota? in questa fascia di prezzo ovviamente....

tra un 24 e un 28 la differenza c'è ma è minima, il problema degli interni è che normalmente la luce è scarsa quindi piu il sensore è grande e piu si ottengono risultati migliori. ( non considerando il problema della distorsione geometrica ecc ecc ecc che affligge la fotografia architettonica)

[sallo]

Originariamente inviato da Scalor

tra un 24 e un 28 la differenza c'è ma è minima, il problema degli interni è che normalmente la luce è scarsa quindi piu il sensore è grande e piu si ottengono risultati migliori. ( non considerando il problema della distorsione geometrica ecc ecc ecc che affligge la fotografia architettonica)

scusa, ma l'obiettivo della lx7 non è più luminoso di quello sony, al grandangolo?
sapete dirmi se la panasonic soffre del problema della nitidezza agli angoli come la sony (in grandangolo)?

[ilratman]

Originariamente inviato da Scalor

per " architettura " si dovrebbe usare minimo una reflex e gli obiettivi decentrabili....
tra quelle elencate l'unica è la rx100...
io aggiungerei anche la g1x

quoto la rx100

[aled1974]

prova a dare un'occhio qui http://www.getdpi.com/forum/small-se...lx7-rx100.html (primo hit con google, ce ne saranno sicuramente altri)

ciao ciao