Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-12-2012, 21:33   #1
FoxUlisse
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 720
Ho perso il RAID0, help!

Non è che sia molto esperto di queste cose.
Oggi mi è successa una cosa sttrana. Ho un PC con all'interno 4
hardisk in RAID0 "D" e "E" (2+2). Ad un tratto "D" perde il RAID e
vedo l'hardisk in "Computer" con 0 zero bite. Quando accendevo il PC
nelle schermate nere vedevo che "D" non aveva più il RAID0.
Quindi ho fatto il ripristino del SO in un punto antecedente alla data
del problema e ora è ritornato tutto a posto. Vedo tutti i files
all'internoo di "D". Anche quando vado in "Computer vedo che l'hardisk
è di 1GB (infatti ho 2 dischi da 500MB). Sembra tutto ok ma quando
accendo il PC nelle schermate nere continuo a non vedere più il RAID.
Vedo due dischi con delle scritte rosse anzichè verde come prima. Wueste scritte sono:
ERROR OCCURRED (0)
ERROR OCCURRED (0)
Secondo voi mi conviene salvare i dati e entrare nel BIOS dei dischi
con CTRL+I e creare di nuovo il RAID0, oppure lascio stare tutto così?
GRAZZZZZIE per qualche informazione.
FoxUlisse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 08:48   #2
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
se i due raid sono stati costruiti su un controller implementato nella mobo della famiglia ICHr, puoi in primis controllare bene la cavetteria e poi installare la console intel rapid storage e attraverso quest'ultima, selezionando l'array, settare di ignorare l'errore. Nei riavii sucessivi monitorare lo stato degli array dalla console, se tutto risultasse in ordine senza ulteriori messaggi di errore, non mi preoccuperei di reinstallare todos.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 09:00   #3
FoxUlisse
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 720
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
se i due raid sono stati costruiti su un controller implementato nella mobo della famiglia ICHr, puoi in primis controllare bene la cavetteria e poi installare la console intel rapid storage e attraverso quest'ultima, selezionando l'array, settare di ignorare l'errore. Nei riavii sucessivi monitorare lo stato degli array dalla console, se tutto risultasse in ordine senza ulteriori messaggi di errore, non mi preoccuperei di reinstallare todos.
Potresti dirmi quale file della console intel rapid storage dovrei installare di nuovo precisamente? Si io ho una Sabertooth x58 ed ho costruito i RAID dalla mobo. Non ho una scheda a parte. Grazie
FoxUlisse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 09:09   #4
FoxUlisse
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 720
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
se i due raid sono stati costruiti su un controller implementato nella mobo della famiglia ICHr, puoi in primis controllare bene la cavetteria e poi installare la console intel rapid storage e attraverso quest'ultima, selezionando l'array, settare di ignorare l'errore. Nei riavii sucessivi monitorare lo stato degli array dalla console, se tutto risultasse in ordine senza ulteriori messaggi di errore, non mi preoccuperei di reinstallare todos.
Ma scusa, dato che ho fatto il backup e staccato i cavetti di "E", non mi conviene rifare il RAID entrando nel BIOS dei dischi?
FoxUlisse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 09:34   #5
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
Quote:
Originariamente inviato da FoxUlisse Guarda i messaggi
Ma scusa, dato che ho fatto il backup e staccato i cavetti di "E", non mi conviene rifare il RAID entrando nel BIOS dei dischi?
puoi farlo, ma a che scopo ricostruire l'array se da console non ti dà errore?

Avere intel rapid sotrage, è a prescindere consigliabile, in quanto si ha un monitoraggio costante degli array e da lì si possono attuare settaggi quali Write cache back.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 09:46   #6
FoxUlisse
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 720
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
puoi farlo, ma a che scopo ricostruire l'array se da console non ti dà errore?

Avere intel rapid sotrage, è a prescindere consigliabile, in quanto si ha un monitoraggio costante degli array e da lì si possono attuare settaggi quali Write cache back.
Saresti così gentile da dirmi quale file dovrei scaricare precisamente per la mia mobo? Non sono molto esperto. Grazie
FoxUlisse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 10:36   #7
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
se non ce l'hai sul dvd a corredo della mobo, basta che digiti "intel rapid storage" e vai alla pagina di download, non è difficile.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 11:07   #8
FoxUlisse
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 720
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
se non ce l'hai sul dvd a corredo della mobo, basta che digiti "intel rapid storage" e vai alla pagina di download, non è difficile.
... e che differenza c'è con "intel matrix storage manager"? E' una cosa differente?
FoxUlisse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 17:00   #9
FoxUlisse
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 720
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
puoi farlo, ma a che scopo ricostruire l'array se da console non ti dà errore?

Avere intel rapid sotrage, è a prescindere consigliabile, in quanto si ha un monitoraggio costante degli array e da lì si possono attuare settaggi quali Write cache back.
Finalmente sono riuscito a scaricare Intel Rapid Storage Technology versione 11.7.0.1013 e "iata_cd.exe" che ho installato e grazie alla consolle sono riuscito a risolbvere il mio problema. GRAZIE

Ultima modifica di FoxUlisse : 11-12-2012 alle 17:15.
FoxUlisse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2012, 17:25   #10
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
Sono contento che tu abbia risolto il problema, comunque, per la curiosità e per dovere di cronaca, intel rapid storage non è altro che l'evoluzione di intel matrix storage.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 11:06   #11
dabruna
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
Ma il singolo disco di un array Raid 0, è visibile in chiaro (quindi come un normale disco) se lo metto su un altro pc ?

Inoltre che utilità offre il Intel Rapid Storage Technology con il Raid 0 (oltre la Write cache back),
visto che immagino quando il Raid 0 ti lascia a piedi hai perso probabilmente tutto ?
dabruna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 11:55   #12
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
cosa vuole dire visbile in chiaro? se un disco membro di un raid 0 viene messo su un pc senza matrici raid il disco viene visto, ma i dati all'interno in quanto non scritti per intero ma a strisce (stripe) non sono visibili, cosa diversa avviene per raid 1 in quanto la coppia speculare viene fatta per intero e i dati sempre accessibili anche fuori matrice raid.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 15:49   #13
dabruna
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
cosa vuole dire visbile in chiaro? se un disco membro di un raid 0 viene messo su un pc senza matrici raid il disco viene visto, ma i dati all'interno in quanto non scritti per intero ma a strisce (stripe) non sono visibili, cosa diversa avviene per raid 1 in quanto la coppia speculare viene fatta per intero e i dati sempre accessibili anche fuori matrice raid.
Esatto, era quello che volevo sapere.
Che si vede, montato su un altro pc, un disco vuoto o addirittura XP o Win7 chiede di formattarlo ?

Ma solo con un disco della matrice Raid 0, non c'è modo di ricostruire l'altro, vero ?
dabruna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 16:47   #14
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
purtroppo con un solo disco facente parte dell'array non si può fare nulla.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2013, 10:52   #15
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
In RAID 0 non esiste ridondanza, quindi niente duplicazione di dati o calcolo di parità.
Ogni dato sui vari dischi è unico e non ripetuto, ragion per cui da un singolo disco non è recuperabile il contenuto; anche in caso di più di due dischi il contenuto non è recuperabile se ne manca anche soltanto uno.

Per il RAID 1 teoricamente è possibile rivedere tutto, ma non dimentichiamo che il disco non è indirizzato normalmente, ma contiene la memorizzazione dell'array, della definizione del RAID
Non è utilizzabile se collegato separatamente (anche su altro PC) a meno che non venga collegato ad un controller RAID compatibile con quello originale, che riconosca la struttura dell'array stesso
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
La visione di AMD per l'IA del futuro: s...
NVIDIA cerca un progettista di datacente...
DREAME Aqua10 Ultra Roller scende ora a ...
Targa e assicurazione per monopattino, a...
Recensione Nothing HeadPhone (a): le cuf...
Più colore, meno ricariche: Nothi...
Nothing lancia Phone (4a) e Phone (4a) P...
Pentagono e Anthropic tornano a parlarsi...
Svelata la classifica 2026 sulle auto el...
Huawei Watch GT6 ora a soli 199€ su Amaz...
Intel vede segnali positivi per la Found...
Nasce in Germania una centrale ibrida eo...
News Corp firma un accordo pluriennale c...
Offerta lampo: iPhone 17 256GB scende a ...
OpenAI sfida Microsoft: in arrivo un'alt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v