Rumor: PlayStation 4 a 1,84 Teraflop, Xbox 720 a 1,23

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/rumor-pla...-23_45481.html

Nonostante nessuno abbia messo ancora le mani sopra le console di nuova generazione, incredibilmente, c'è chi già fa i primi confronti prestazionali. Xbox 720 con più RAM.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ne avranno trovate una di ciascuna appoggiate sul bancone di un bar...

[Pat77]

Ma un A10 con l'integrata come può fare meglio di 8770?

[Malek86]

Originariamente inviato da Pat77

Ma un A10 con l'integrata come può fare meglio di 8770?

In effetti mi pare strano.

Ma vabbè, questi son solo rumor. Ricordo che prima del lancio del Wii U dicevano che aveva un processore da 3Ghz...

Aspettiamo che vengano rivelate le console prima di dire qualcosa. Tanto MS e Sony sono meno restie di Nintendo a rivelare le specifiche tecniche complete.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Pat77

Ma un A10 con l'integrata come può fare meglio di 8770?

si presume affiancata da una discreta in cross asimmetrico.
comunque sono rumors e vanno presi per quello che sono.
ma i teraflops dichiarati sono tutto il sistema (cpu+gpu)?

[giuliop]

Non vedo proprio quanta importanza possa avere disporre del doppio della memoria (ammesso che sia effettivamente sia così), quando il S.O. Microsoft occupa il triplo di quello Sony (giusto per non smentirsi mai).
A questo punto la differenza di memoria libera sarebbe di un solo GB o due al massimo, senza considerare che se le funzionalità saranno molto simili (e viste le attuali console niente lascia pensare il contrario) non c'è motivo per cui uno debba occupare tre volte l'altro, se non la tipica sciatteria dei programmatori Microsoft, che ovviamente poi impatta anche sulle performance.

[appleroof]

3gb per l'os su xbox...e che hanno riciclato le copie invendute di Vista per caso??

[Giustaf]

Originariamente inviato da giuliop

Non vedo proprio quanta importanza possa avere disporre del doppio della memoria (ammesso che sia effettivamente sia così), quando il S.O. Microsoft occupa il triplo di quello Sony (giusto per non smentirsi mai).
A questo punto la differenza di memoria libera sarebbe di un solo GB o due al massimo, senza considerare che se le funzionalità saranno molto simili (e viste le attuali console niente lascia pensare il contrario) non c'è motivo per cui uno debba occupare tre volte l'altro, se non la tipica sciatteria dei programmatori Microsoft, che ovviamente poi impatta anche sulle performance.

PS: se queste sono le performance delle nuove console...belle scatole da scarpe sono..

[Malek86]

Originariamente inviato da giuliop

Non vedo proprio quanta importanza possa avere disporre del doppio della memoria (ammesso che sia effettivamente sia così), quando il S.O. Microsoft occupa il triplo di quello Sony (giusto per non smentirsi mai).

Beh, se pensi che al momento il SO della 360 occupa meno di quello della PS3...

Comunque sono tutte voci, francamente ho grossi dubbi su quanto siano valide.

[Pat77]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

si presume affiancata da una discreta in cross asimmetrico.
comunque sono rumors e vanno presi per quello che sono.
ma i teraflops dichiarati sono tutto il sistema (cpu+gpu)?

Per Ps4 non si è però mai parlato di GPU ma sempre di APU, certo fosse così un A10 più una scheda simile alla 8770 porterebbe circa lo stesso vantaggio che si legge nella news.

[giuliop]

Originariamente inviato da Malek86

Beh, se pensi che al momento il SO della 360 occupa meno di quello della PS3...

Mi riferivo al software di MS in generale. I firmware correnti hanno dimensioni da OS embedded, ma quando passi a 3GB evidentemente tiri in ballo un sacco di altra roba: a questo punto bisogna capire quanta è fuffa.

Originariamente inviato da Malek86

Comunque sono tutte voci, francamente ho grossi dubbi su quanto siano valide.

Infatti, vedremo.

[Dott.Wisem]

La console di maggior successo è, e sempre sarà, quella con il miglior parco titoli, non quella con più capacità di calcolo. A parità di parco titoli, vince la console che costa meno, a meno che non ci siano differenze tecniche abissali, cosa che sicuramente non ci sarà fra le future console, così come non c'è stata finora (a parte la Wii, che però io l'ho sempre considerata, e a ragione direi, "old-gen", fin da quand'è uscita).
E poi i numeri teorici contano poco. La PS3, su carta, ha maggiore potenza elaborativa complessiva, rispetto alla 360. Eppure la stragrande maggioranza dei giochi multi-piattaforma girano un pelino meglio sulla 360.
Inoltre, Sony non è più come ai tempi della PS2, che aveva un predominio software spaventoso. Oggi, 9 giochi su 10 vengono prodotti per entrambe le piattaforme antagoniste, e le esclusive ghiotte sono pochissime rispetto ai titoli multi-piattaforma di successo.
Pertanto, considerando la situazione attuale di grande equilibrio (colpa di Sony, se ha perso il predominio), secondo me, al prossimo giro MS e Sony se la dovranno giocare sui servizi e sui costi: chi offrirà i servizi migliori, a prezzo inferiore, l'avrà vinta. La vedo male, invece, per Nintendo, che con Wii U ha puntato tutto sul joypad con touchscreen, lesinando, però, sul resto dell'hw. Ora dipenderà tutto dalla qualità delle sue future esclusive e dall'appeal che avranno sui videogiocatori.

[Pat77]

Originariamente inviato da gridracedriver

non vorrei scrivere una mink*iata, ok 1.3/1.8 TFlops, ma con che precisione in virgola mobile? 32(SP) o 64(DP) bit? ...presumo in SP, 32bit...
...tipo la 7850 fa 1.76 TF in SP e 0.11 TF in DP...
per cui escono già vecchie?... ok l'ottimizzazione, ma

Ma non ne fa 820 GFLOPS la 7850?

[appleroof]

Originariamente inviato da gridracedriver

non vorrei scrivere una mink*iata, ok 1.3/1.8 TFlops, ma con che precisione in virgola mobile? 32(SP) o 64(DP) bit? ...presumo in SP, 32bit...
...tipo la 7850 fa 1.76 TF in SP e 0.11 TF in DP...
per cui escono già vecchie?... ok l'ottimizzazione, ma

non credo abbia molto significato paragonare hw per desktop, bisogna imho confrontare con le attuali console (e tenere ben presente cosa riescono a rendere oggi), così onestamente mi sembra un salto molto importante, sempre che questi rumors siano fondati (a parte che spesso leggo hw Intel, lo stesso hwupgrade in una news recente riportava un virgolettato che faceva riferimento a cpu Intel mi pare riferito a xbox, se lo trovo lo posto)

edit, ecco: "Le nostre fonti ci suggeriscono che l'hardware alla base delle console di prossima generazione sarà basato principalmente su componenti PC high-end che non si trovano nei listini, su modelli di distribuzione ibridi tra fisico e digitale, controlli vocali avanzati e rilevamento del movimento, ampie funzionalità multimediali”, ha dichiarato Sebastian. Inoltre, il fatto di basarsi su architetture simili a quelle che si hanno su PC (Intel nel caso di Xbox) fornirà dei vantaggi rispetto all'impiego di sistemi proprietari: la curva di apprendimento per le software house sarà sicuramente più corta".

http://www.gamemag.it/news/le-nuove-...rzo_45420.html

[roccia1234]

A me sembra assurdo riservare 3gb di ram per il sistema operativo...

Cioè 7 o 8 occupano circa 1 gb ma sono SO completi da PC... che cavolo se ne fa un SO da console di 3 gb?!?

E comunque... allocare dinamicamente la ram in base al bisogno fa tanto schifo? .
Durante il gioco dedicherei tutta la ram possibile al gioco stesso, lasciando al SO/dashboard il minimo indispensabile (1 gb è già tanto).

[Pat77]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

La console di maggior successo è, e sempre sarà, quella con il miglior parco titoli, non quella con più capacità di calcolo. A parità di parco titoli, vince la console che costa meno, a meno che non ci siano differenze tecniche abissali, cosa che sicuramente non ci sarà fra le future console, così come non c'è stata finora (a parte la Wii, che però io l'ho sempre considerata, e a ragione direi, "old-gen", fin da quand'è uscita).
E poi i numeri teorici contano poco. La PS3, su carta, ha maggiore potenza elaborativa complessiva, rispetto alla 360. Eppure la stragrande maggioranza dei giochi multi-piattaforma girano un pelino meglio sulla 360.
Inoltre, Sony non è più come ai tempi della PS2, che aveva un predominio software spaventoso. Oggi, 9 giochi su 10 vengono prodotti per entrambe le piattaforme antagoniste, e le esclusive ghiotte sono pochissime rispetto ai titoli multi-piattaforma di successo.
Pertanto, considerando la situazione attuale di grande equilibrio (colpa di Sony, se ha perso il predominio), secondo me, al prossimo giro MS e Sony se la dovranno giocare sui servizi e sui costi: chi offrirà i servizi migliori, a prezzo inferiore, l'avrà vinta. La vedo male, invece, per Nintendo, che con Wii U ha puntato tutto sul joypad con touchscreen, lesinando, però, sul resto dell'hw. Ora dipenderà tutto dalla qualità delle sue future esclusive e dall'appeal che avranno sui videogiocatori.

Sinceramente il target delle nuove console, almeno inizialmente, sarà stupire con la resa visiva. Avere un vantaggio nella stessa finestra di lancio imho non è poco. Certo poi conteranno i titoli.

[Maury]

La ram è fondamentale, averne di più, anche solo 1 giga, può fare la differenza..

Cmq questi rumors sono un pò strani, sino a ieri era il 720 a spuntarla adesso è PS4, considerando che attingono dallo stesso bacino avranno prestazioni simili, se simile sarà il prezzo di vendita.

Ma per il 720 non si parlava di una APU in crossfire con un gpu di medio livello?

[sniperspa]

Originariamente inviato da Pat77

Ma non ne fa 820 GFLOPS la 7850?

Dovrebbe essere corretto 1,76

Originariamente inviato da gridracedriver

non vorrei scrivere una mink*iata, ok 1.3/1.8 TFlops, ma con che precisione in virgola mobile? 32(SP) o 64(DP) bit? ...presumo in SP, 32bit...
...tipo la 7850 fa 1.76 TF in SP e 0.11 TF in DP...
per cui escono già vecchie?... ok l'ottimizzazione, ma

Bè ma onestamente non capisco di cosa tu ti stupisca, queste console hanno un certo tempo di sviluppo alle spalle prima di poter essere pronte e quindi non c'è da stupirsi che al momento del loro lancio contengano hardware che sia <= di quello già presente per i computer desktop

Anche perchè questo giro secondo me hanno puntato molto meno sulle performance in modo da non trovarsi a vendere per anni console rimettendoci soldi (vedi sony con ps3) e lo confermerebbero anche i primi rumour sui prezzi di ps4 e xbox360 che dovrebbero essere inferiori ai 400€

....a dirla tutta spero di poter tirare avanti un bel pò con questa 7850

ps.ah e secondo me sui rumour di questa news c'è poco di vero comunque (la storia dei 3gb per l'os di xbox soprattutto)

[giuliop]

Originariamente inviato da Maury

La ram è fondamentale, averne di più, anche solo 1 giga, può fare la differenza..

Mai fondamentale come l'ottimizzazione: puoi avere anche tutta la RAM che vuoi, ma se la usi male non ti serve a niente.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da giuliop

Non vedo proprio quanta importanza possa avere disporre del doppio della memoria (ammesso che sia effettivamente sia così), quando il S.O. Microsoft occupa il triplo di quello Sony (giusto per non smentirsi mai).
A questo punto la differenza di memoria libera sarebbe di un solo GB o due al massimo, senza considerare che se le funzionalità saranno molto simili (e viste le attuali console niente lascia pensare il contrario) non c'è motivo per cui uno debba occupare tre volte l'altro, se non la tipica sciatteria dei programmatori Microsoft, che ovviamente poi impatta anche sulle performance.

Ma sei serio o scherzi/trolli?