"MSI 670 PE OC" o "MSI 680 lightning" o "ASUS 680 DC TOP"?

[ironalex84]

Salve, devo cambiare la scheda video e sono indeciso appunto tra queste 3, la mia idea iniziale era la MSI 670 PE/OC, ma ho visto che con circa 80 euro in più trovo anche le altre 2, secondo voi ne vale la pena?
Dai test che ho visto la ASUS 680 DC TOP ha in media 6/7 frame in più mentre la MSI 680 lightning (preferivo una MSI) 3/4, però poi spinge un pò più della ASUS in overclock...
La userei per giocare, giusto qualche volta farei overclock ma nn è il motivo principale...

[ironalex84]

nessuno che ha qualche parere??
devo ordinarlaaaaa :-)
tra la 670 msi e la 680 asus cè in media il 7,5% di differenza...

[Angeland]

Per me non ne vale la pena,inoltre tu stesso hai detto che non farai un overclock "massiccio" (motivo per il quale sono state create le 2 680)

[ironalex84]

e si tutti i torti non li hai, non cè una grossissima differenza nelle prestazioni, il fatto è che difficilmente riuscirò a fare uno SLI e quindi era capire se la differenza tra le due mi consentirebbe di giocare bene più a lungo o se non cambierebbe niente...

[Angeland]

Originariamente inviato da ironalex84

e si tutti i torti non li hai, non cè una grossissima differenza nelle prestazioni, il fatto è che difficilmente riuscirò a fare uno SLI e quindi era capire se la differenza tra le due mi consentirebbe di giocare bene più a lungo o se non cambierebbe niente...

C'hai azzeccato
Ascoltami,conserva 80 euro e vai di msi 670

[ironalex84]

ti ho preceduto, acquistata da un oretta la MSI GeForce GTX 670 2 GB Power Edition OC, pagata non pochissimo (397 spedita) ma almeno è incluso anche il coupon per Assassin's Creed III, meglio che niente

ps: è stata molto dura rinunciare alla 680...

[55AMG]

Fermo restando che io avrei preso una 7950 o 7970, va detto che hai fatto benissimo a prendere una 670 rispetto alla 680. E' molto più conveniente come rapporto prestazioni/prezzo.
Io sarei però andato sulla versione da 4Gb di Gigabyte o EVGA anche per avere longevità. 2Gb come spesso dico orami sono un po' troppo al limite ed anche in caso di SLi la vram non si somma, quindi resteresti sempre con 2GB di vram effettiva.

[Lithios]

Io avrei preso una GRX680 liscia senza fronzoli che si può sempre overclokkare bene.

[ironalex84]

Originariamente inviato da Lithios

Io avrei preso una GRX680 liscia senza fronzoli che si può sempre overclokkare bene.

la 670 che ho preso va di suo come una 680 base e costa meno
E poi anche l'occhio vuole la sua parte, quelle con il dissipatore di serie nn si possono guardare oltre che scaldano di più e fanno più rumore...

[ironalex84]

Originariamente inviato da 55AMG

Fermo restando che io avrei preso una 7950 o 7970, va detto che hai fatto benissimo a prendere una 670 rispetto alla 680. E' molto più conveniente come rapporto prestazioni/prezzo.
Io sarei però andato sulla versione da 4Gb di Gigabyte o EVGA anche per avere longevità. 2Gb come spesso dico orami sono un po' troppo al limite ed anche in caso di SLi la vram non si somma, quindi resteresti sempre con 2GB di vram effettiva.

Ah, non sapevo che in SLi la ram non si sommasse e va bè visto anche il resto dei componenti nn dovrei aver problemi

[55AMG]

Il resto dei componenti non conta.
Comunque giochi bene e tranquillamente anche con i 2GB di vram non temere.

[ironalex84]

Originariamente inviato da 55AMG

Il resto dei componenti non conta.
Comunque giochi bene e tranquillamente anche con i 2GB di vram non temere.

lo spero, già lo facevo con una 560 ti (1GB hawk), dubito che avrò problemi adesso

[tristano9000]

ottima scheda senza dubbio, ma la vapor x 7970 ghz edition a circa 370 euro è il top in questo momento.

[antoniotdi]

Io avevo acquistato una msi 670 pe/oc, ma in abbinamento al mio alimentatore mi dava nessun segnale video. Anche aggiornando il bios e provandole praticamente tutte non riuscivo a risolvere.
Molto probabilmente la colpa è proprio della msi 670 pe/oc dato che nel forum mi hanno linkato il seguente articolo
http://www.tomshw.it/mobile/cont/new...i/40202/1.html

Alla fine l'ho rimandata indietro e ora sto aspettando una Gigabyte 670 windforce 3 da 4 GB

[Angeland]

Originariamente inviato da ironalex84

lo spero, già lo facevo con una 560 ti (1GB hawk), dubito che avrò problemi adesso

Vai tranquillo,pure io giocavo alla grande con una 6950 1 gb in full hd, ma "purtroppo" (,per il portafoglio ) ho preso una 7950 vapor-x a 260 euro,vediamo cosa combina

[ironalex84]

Originariamente inviato da antoniotdi

Io avevo acquistato una msi 670 pe/oc, ma in abbinamento al mio alimentatore mi dava nessun segnale video. Anche aggiornando il bios e provandole praticamente tutte non riuscivo a risolvere.
Molto probabilmente la colpa è proprio della msi 670 pe/oc dato che nel forum mi hanno linkato il seguente articolo
http://www.tomshw.it/mobile/cont/new...i/40202/1.html

Alla fine l'ho rimandata indietro e ora sto aspettando una Gigabyte 670 windforce 3 da 4 GB

umh che "bella" notizia che mi hai dato...
speriamo bene!!

[Angeland]

Originariamente inviato da ironalex84

umh che "bella" notizia che mi hai dato...
speriamo bene!!

Se non ho capito male,si riferiscono ai primi modelli in commercio

[55AMG]

Originariamente inviato da antoniotdi

Alla fine l'ho rimandata indietro e ora sto aspettando una Gigabyte 670 windforce 3 da 4 GB

Continuo a preferire una 7950 che grazie ad ultimi driver va circa uguale e costa un casino in meno. La 7970 Ghz edition poi, sempre costand omeno (si trovano le Vapor-x sui 370 circa), vanno proprio di più.
Detto questo, ti faccio i complimenti perchè anche la tua scelta è stata ottima, la trovo interessante anche io quella scheda, peccato solo che sia tri-slot. Per il resto ottimo prodotto, con ottima dissipazione.

[antoniotdi]

Originariamente inviato da 55AMG

Continuo a preferire una 7950 che grazie ad ultimi driver va circa uguale e costa un casino in meno. La 7970 Ghz edition poi, sempre costand omeno (si trovano le Vapor-x sui 370 circa), vanno proprio di più.
Detto questo, ti faccio i complimenti perchè anche la tua scelta è stata ottima, la trovo interessante anche io quella scheda, peccato solo che sia tri-slot. Per il resto ottimo prodotto, con ottima dissipazione.

Grazie, si trovandomi a fare un cambio ho preferito passare ad una 670 4 GB..

Volevo una nvidia, per avere piena compatibilità con i giochi physx, senza dover fare maneggi strani (vedi soluzioni ibride con doppia gpu amd nvidia).
La questione potenza tra una 670 e una7970 imho è irrilevante dato che più o meno stanno lì, dipende anche dai driver..
Ed entrambe hanno una ottima potenza per il fullhd, cmq anche se fosse preferisco un briciolo di potenza in meno (praticamente irrilevante nella complessità dei giochi) , ma prestazioni migliori in modo evidente nei giochi physx.
Sul discorso prezzo anche se si prende una 7970 e si aggiunge una scheda Low cost per il physx, a parte la tortuosita della accoppiata, come prezzo finiamo anzi superiamo quello della 670.

Cmq è soprattutto colpa tua :-) se mi sono spostato sulla 4 GB

[55AMG]

Bene!
Bhe io se dovessi prendere una nVidia di fascia alta (670/680) da 2Gb oggi non la prenderei mai, anche se sono consapevole che ci gioco tranquillamente uguale. Ma mi sentirei in qualche modo "limitato" dalla vram appunto, in quanto ormai dal 1080P in su stanno un po' strettini.