[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[emax81]

Se il disco ha problemi è normale che rallenti il nas

[giavara]

Ragazzi ho completato il test SMART finalmente ed è tutto ok!

Ora vi chiedo, anche a voi perde la connessione dopo un tot?

Sono su Mac osx 10.8.2 e la connessione cade dopo un tot.
SUi media condivisi trovo nomi differenti e icone differenti...
A volte c'è "diskstation" altre "Diskstation" a volte l'icone pc, a volte icona mac, altre ancora icona server...

E tipo da firefox una cartella col nome download me la trova una volta, poi non la trova più e trova download-2 poi download-3 ma nel nas non ho cambiato niente!!

Anche voi avete questi cambi su Mac?

[djlorenz]

Originariamente inviato da giavara

Ragazzi ho completato il test SMART finalmente ed è tutto ok!

Ora vi chiedo, anche a voi perde la connessione dopo un tot?

Sono su Mac osx 10.8.2 e la connessione cade dopo un tot.
SUi media condivisi trovo nomi differenti e icone differenti...
A volte c'è "diskstation" altre "Diskstation" a volte l'icone pc, a volte icona mac, altre ancora icona server...

E tipo da firefox una cartella col nome download me la trova una volta, poi non la trova più e trova download-2 poi download-3 ma nel nas non ho cambiato niente!!

Anche voi avete questi cambi su Mac?

mai avuti... mi sa che c'è qualcosa di configurato male...

[francynet]

Ok grazie ma le luci sulla presa ethernet devono rimanere spente ?

[Random81]

Originariamente inviato da francynet

Ciao ragazzi mi e appena arrivato il 212j ma ho un po di dubbi.

Ho montato per prova un hd maxtor maxline plus II sata/150 hdd da 250 gb per provarlo ma ma la creazione volume mi è durata 10 ore è normale ?

Cioe trovo che vada tutto pianissimo le applicazioni si approno e si chiudono lentamente il mio dubbio sarà colpa dell'hardisk oppure la lentezza e nella norma .

Le luci dietro della presa ethernet le mie sono spente è normale ?
A trasferire un file da 6 gb ci mette più di 1 ora sembra che vada a intermittenza.

Grazie

Direi che qualcosa non va, io per trasferire un file da 6 gb ci metto 2-3 minuti. Anche usando una porta 10/100 invece che una gigabit LAN il tempo cresce ma non poi moltissimo. Che ci metta un ora vuol dire che ci sono grossi problemi. In ogni caso eviterei di mettere su un NAS del 2012 dei dischi di 10 anni fa

[Jas2000]

Originariamente inviato da aziodale

per la qualità mi riservo in quanto interessato, ma non capisco il confronto con la foscam; se non ho capito male si parla di una 2mpx per esterno in POE; mi sembra una differenza oggettiva.

@jas2000 puoi dare qualche info in più devo appunto cambiare una Foscam fi8905 e cerco una VALIDA alternativa.

Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

la mia esigenze erano:
1) compatibilità con il nas synology
2) colore bianche (muro esterno antico bianco)
3) qualità da mpx. E' vero che sono dichiarate 2mpx però sono a 1920x1080@15fps; quindi...2mpx sulla carta. io le ho settate a 720p 1280x720@30fps.
4) kit tutto in uno pronte per essere installate. ho sempre odiato le camere a gabbia. mi servivano discrete
5) POE
6) da esterno day/night

prezzo: comprate in germania su ide@[email protected] a 320.00 l'una.

morale della favola ne ho montate 4 ics 5051 -> ethernet -> switch poe -> nas synology ds112 + ups.
per l'uso che ne devo fare (protezione dell'ambiente e della casa): sono un giusto compromesso tra qualità media-alta e prezzo.
Poi non sono la CIA e non devo avere prestazioni esagerate o registrare cose particolari mi basta solo essere "tutelato". Ad ogni modo i malintenzionati sono sempre in vantaggio rispetto a noi persone normali.

(ho provato prima anche alternative economiche; tipo quei kit 5 camere + hd e sono rimasto deluso dalla qualità). quindi mi sono buttato su una cosa seria ma che non avesse un prezzo esagerato.

[emax81]

Originariamente inviato da Random81

Direi che qualcosa non va, io per trasferire un file da 6 gb ci metto 2-3 minuti. Anche usando una porta 10/100 invece che una gigabit LAN il tempo cresce ma non poi moltissimo. Che ci metta un ora vuol dire che ci sono grossi problemi. In ogni caso eviterei di mettere su un NAS del 2012 dei dischi di 10 anni fa

Ha comunque scritto "per prova", quindi sarà in attesa sicuramente di un modello un pò più attuale

[aziodale]

Originariamente inviato da Jas2000

la mia esigenze erano:
1) compatibilità con il nas synology
2) colore bianche (muro esterno antico bianco)
3) qualità da mpx. E' vero che sono dichiarate 2mpx però sono a 1920x1080@15fps; quindi...2mpx sulla carta. io le ho settate a 720p 1280x720@30fps.
4) kit tutto in uno pronte per essere installate. ho sempre odiato le camere a gabbia. mi servivano discrete
5) POE
6) da esterno day/night

prezzo: comprate in germania su ide@[email protected] a 320.00 l'una.

morale della favola ne ho montate 4 ics 5051 -> ethernet -> switch poe -> nas synology ds112 + ups.
per l'uso che ne devo fare (protezione dell'ambiente e della casa): sono un giusto compromesso tra qualità media-alta e prezzo.
Poi non sono la CIA e non devo avere prestazioni esagerate o registrare cose particolari mi basta solo essere "tutelato". Ad ogni modo i malintenzionati sono sempre in vantaggio rispetto a noi persone normali.

(ho provato prima anche alternative economiche; tipo quei kit 5 camere + hd e sono rimasto deluso dalla qualità). quindi mi sono buttato su una cosa seria ma che non avesse un prezzo esagerato.

hai provato quanto appesantisce lo stream di 4 camere a 1080 o 720?
le ottiche possono essere cambiate?

esiste una demo live per valutarne la qualità?
se inquadra una targa di notte con infra on si legge la targa?


grazie per le info



Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[giavara]

Originariamente inviato da Jas2000

la mia esigenze erano:
1) compatibilità con il nas synology
2) colore bianche (muro esterno antico bianco)
3) qualità da mpx. E' vero che sono dichiarate 2mpx però sono a 1920x1080@15fps; quindi...2mpx sulla carta. io le ho settate a 720p 1280x720@30fps.
4) kit tutto in uno pronte per essere installate. ho sempre odiato le camere a gabbia. mi servivano discrete
5) POE
6) da esterno day/night

prezzo: comprate in germania su ide@[email protected] a 320.00 l'una.

morale della favola ne ho montate 4 ics 5051 -> ethernet -> switch poe -> nas synology ds112 + ups.
per l'uso che ne devo fare (protezione dell'ambiente e della casa): sono un giusto compromesso tra qualità media-alta e prezzo.
Poi non sono la CIA e non devo avere prestazioni esagerate o registrare cose particolari mi basta solo essere "tutelato". Ad ogni modo i malintenzionati sono sempre in vantaggio rispetto a noi persone normali.

(ho provato prima anche alternative economiche; tipo quei kit 5 camere + hd e sono rimasto deluso dalla qualità). quindi mi sono buttato su una cosa seria ma che non avesse un prezzo esagerato.

Secondo la tua esperienza meglio evitare soluzioni economiche sui 70-100€??

C'è una via di mezzo prima delle tue da 300€ circa all'una??

[francynet]

Smontato tutto era impossibile da usare anche per fare delle prove.

Stavo valutando l'acquisto di un Western Digital WD20EFRX Red 2TB poi più in la ne compro un'altro per fare raid 1 cosa ne pensate ?

Si puo fare in un secondo momento vero ?

Ma ho ancora un dubbio in caso si guasti il nas togliendo i dischi e collegandoli a una distribuzione linux si posso recuperare i dati ?

[aziodale]

Originariamente inviato da giavara

Secondo la tua esperienza meglio evitare soluzioni economiche sui 70-100€??

C'è una via di mezzo prima delle tue da 300€ circa all'una??

alla prima domanda ti posso rispondere che dipende dall'uso;
se il pericolo è basso potrebbero andare bene;
dipende sempre dalle condizioni d'utilizzo:
luce
distanza
soggetto
contesto

per la seconda domanda, ci spero....
ma ti posso assicurare che è difficile stare sotto i 200 per camere serie;
poi bisogna vedere altre caratteristiche tipo:
poe
pan tilt
risoluzione
stagna
ottica etc....


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Raptor21]

Originariamente inviato da giavara

Ragazzi ho completato il test SMART finalmente ed è tutto ok!

Ora vi chiedo, anche a voi perde la connessione dopo un tot?

Sono su Mac osx 10.8.2 e la connessione cade dopo un tot.
SUi media condivisi trovo nomi differenti e icone differenti...
A volte c'è "diskstation" altre "Diskstation" a volte l'icone pc, a volte icona mac, altre ancora icona server...

E tipo da firefox una cartella col nome download me la trova una volta, poi non la trova più e trova download-2 poi download-3 ma nel nas non ho cambiato niente!!

Anche voi avete questi cambi su Mac?

No mai avuto una cosa simile...
ogni tanto da mac mi capita che non mi fa cancellare una cartella (errore -50 se non erro) ma poi tramite DSM la cancello senza problemi.

[emax81]

Nessun problema pure io con i miei 2



Curiosità

Il pacchetto più scaricato è l'Audio Station



non l'avrei mai detto

Originariamente inviato da francynet

Smontato tutto era impossibile da usare anche per fare delle prove.

Stavo valutando l'acquisto di un Western Digital WD20EFRX Red 2TB poi più in la ne compro un'altro per fare raid 1 cosa ne pensate ?

Si puo fare in un secondo momento vero ?

Ma ho ancora un dubbio in caso si guasti il nas togliendo i dischi e collegandoli a una distribuzione linux si posso recuperare i dati ?

Puoi passare da un volume base al Raid 1 senza problemi

[Kicco_lsd]

Io non capisco perchè pur avendo la condivisione AFP attivata sul Nas Mountain Lion me lo vede 90 volte su 100 come condivisione PC (immagino SMB). Immagino che non ci siano differenze prestazionali ma è un tarlo che non mi passa di mente...

[giavara]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Io non capisco perchè pur avendo la condivisione AFP attivata sul Nas Mountain Lion me lo vede 90 volte su 100 come condivisione PC (immagino SMB). Immagino che non ci siano differenze prestazionali ma è un tarlo che non mi passa di mente...

Forse è il mio stesso problema!
Infatti molto spesso lo riconosce come PC oppure a volte come Mac, pochissime le volte che vedo l'icona del server (come ha postato emax81)

Anch'io mi connetto al server con afp...
Oltre a questi strani rilevamenti a volte mi sconnette e non mi trova più la risorsa...

[becker]

Utilizzando dc++, ho bisogno di accedere ad alcuni hubs garantendo una minima quantita' di share. Presumo che se i dati di condivisione li voglio avere sul synology e non in locale, devo creare una partizione (come ho fatto) iSCSI LUN, e poi interfacciarla con il Mac come da guida Synology.

Le due domande sono:
1) se in condivisione voglio avere dati che ho su altra cartella del nas devo fisicamente ricopiarli ? (perdendo spazio)
(domando questo perche' grazie a thin provisioning prevedere una partizione senza concretamente occuparla non ti fa perdere spazio)

2) volendo avere i dati solo sul Synology, c'e`un altro sistema per selezionare in dc++ una cartella di condivisione senza iSCSI ??

Grazie

[emax81]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Io non capisco perchè pur avendo la condivisione AFP attivata sul Nas Mountain Lion me lo vede 90 volte su 100 come condivisione PC (immagino SMB). Immagino che non ci siano differenze prestazionali ma è un tarlo che non mi passa di mente...

Originariamente inviato da giavara

Forse è il mio stesso problema!
Infatti molto spesso lo riconosce come PC oppure a volte come Mac, pochissime le volte che vedo l'icona del server (come ha postato emax81)

Anch'io mi connetto al server con afp...
Oltre a questi strani rilevamenti a volte mi sconnette e non mi trova più la risorsa...

i vostri registri cosa dicono?

[emax81]

Ecco le prime novità che ho raccolto



Mobile

DS Cloud: new app. (Like dropbox app)

DS Photo +: add shoot upload offline the browse.

DS Video: support android platform ..

DS DOWNLOAD; SUPPORT ANDROID.

Quick connect: support cloud station, ds file, ds audio, ds photo +, ds cloud.

DSM Mobile: switch to standard version. Gesture support.

Cloud

no user limited. (before: 64 users)
support LDAP / AD
no share folder limited.
single file 10GB.
The client software is automatically updated.

Backup & Restore

support Amazon Glacier Server. (Amazon s3: us $ 125/TB, Glacier: us $ 10/TB)

File Station

Add thumbnail view.
support hot-key (CTRL + V, CTRL + A, DELETE ...)

Server

HA:
1.Support HA. (+ Series ex DS713 +, DS1512 + ... only 2012/12 still sales dual-lan models)
2. Machine synchronization.
3.include CIFS / AFP / NFS / iSCSI / FTP

Global Hot Spare: (4bay models only), DS712 + external expansion module (also supported)

The Synology Antivirus by McAfee (30-day free trial) Full scan, custome scan, system scan (1-year usd $ 9.99, 2-year usd $ 19.98)

Two-factor authentication: mobile app OTP (6-digit code), Google Authenticator (Android, iOS, Blackberry), Windows phone.

backup performance improvement of 30%, AFP performance improvement of 50%, five times the storage space to create upgrade.

Virtualizzazione

LUN Snapshot. (Only part of the product)
256 snapshot per LUN.
LUN Copy: base on LUN snapshot.
vSphere 5.1 VAAI + Windows Server 2012 Certified (+ series above, Dual Lan models)

Office makeover

DNS Server package.
RADIUS Server Suite (block list, log)
TFTP Server & the PXE: (Diskless. ..), in the control panel> ftp option.
The disk report (disk usage 报告): By user, by group, by the share folder by file type (audio, documents, picture ...), most recently modifiled files.
Task scheduling table (Task Scheduler): run user script start / stop service, empty recycle bin, the create report ...
LDAP / AD: Support Cloud Station, Mail Server, Audio Station, Video Station.

Video Station

Support two USB dongles. EPG, Chinese films illustrate the browse by folder (finally!), memory breakpoints. Support Apple TV (AirPlay).

Audio Station

new user interface, support bluetooth audio device.

Photo Station

pc right directly upload (photo station uploader) - Thumbnail directly drag & drop photos from pc to photo station. Advanced Search (save as smart album). Integration of Windows Live photo Gallery into the labeling ..

Download Station:

Supports Thunder, support youtube videos list download

[Kicco_lsd]

[url=http://imageshack.us/photo/my-images/6/schermata20121227alle17.png/]

Ecco come appare il mio registro... noti qualcosa che non va? I primi della listi li vedi come CIFS perchè provengono dall'iPad che usava O Player HD per accedere al NAS.

[url=http://imageshack.us/photo/my-images/821/schermata20121227alle17.png/]

Scorrendo ho notato che il macmini prima si collega in AFP e poi d'un tratto passa a CIFS... sta cosa è assurda e mi capitava pure con iMac di mio padre!!! Assurdo!!!

[Coyote74]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

[url=http://imageshack.us/photo/my-images/6/schermata20121227alle17.png/]

Ecco come appare il mio registro... noti qualcosa che non va? I primi della listi li vedi come CIFS perchè provengono dall'iPad che usava O Player HD per accedere al NAS.

[url=http://imageshack.us/photo/my-images/821/schermata20121227alle17.png/]

Scorrendo ho notato che il macmini prima si collega in AFP e poi d'un tratto passa a CIFS... sta cosa è assurda e mi capitava pure con iMac di mio padre!!! Assurdo!!!

Fai una prova. Disabilita il protocollo smb sul NAS e vedi se il problema persiste.