Amd FX8350 o intel i5 3570k???

[zrock562]

Ciao ragazzi, sto progettando un nuovo pc e questa sera dovrei procedere all'acuisto dei componenti, avevo ancora un dubbio che è dall'inizio "Dell'opera" che mi assilla meglio un Intel i5 3570k o amd FX8350, premetto che utilizzo il pc in ambito domestico, non lo utilizzo per giochi ma per programmazzione e software leggeri di grafica.Secondo voi cosa è meglio fare,greazie a tutti in anticipo e vi di rispondere al più presto.

[Nforce Ultra]

Se usi programmi che sfruttano molto il multi core meglio AMD, per risparmiare qualcosa puoi optare per un 8320

[zrock562]

Grazie della risposta Nforce Ultra per il prezzo non è un problema, volevo solo sapere una tua opinione sui due processori perchè nonstante l'AMD abbia un processore da 4 Ghz la paragonano all'Intel i5 da 3.4 Ghz, Grazie in anticipo

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da zrock562

Grazie della risposta Nforce Ultra per il prezzo non è un problema, volevo solo sapere una tua opinione sui due processori perchè nonstante l'AMD abbia un processore da 4 Ghz la paragonano all'Intel i5 da 3.4 Ghz, Grazie in anticipo

I core dei processori Intel sono più potenti e AMD per colmare questo gap pompa di più con la frequenza. AMD da suo lato però ha 8 core (4 moduli con due core ognuno che hanno risorse condivise) per cui anche se meno potenti quando si utilizzano programmi che usano più di 4 core riesce a recuperare questo gap ed essere competitivo.

[zrock562]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

I core dei processori Intel sono più potenti e AMD per colmare questo gap pompa di più con la frequenza. AMD da suo lato però ha 8 core (4 moduli con due core ognuno che hanno risorse condivise) per cui anche se meno potenti quando si utilizzano programmi che usano più di 4 core riesce a recuperare questo gap ed essere competitivo.

Grazie della risposta quindi dato che mi sembra di aver capito che le due CPU sono equivalenti sceglierò probabilmente l'intel i5 3570k dato che c'è più diponibilità delle schede madri, solitamente utilizzo in contemporanea aperti un Broswer, un programma un ambiente di sviluppo e in e qualche altro processo,nella mia configurazione hardware ho inserito 16 Gb di ram con una scheda madre asus, cpu intel scheda video MSI N660 Twin, ti sembra una buona configurazione?? Grazie in aticipo

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da zrock562

Grazie della risposta quindi dato che mi sembra di aver capito che le due CPU sono equivalenti sceglierò probabilmente l'intel i5 3570k dato che c'è più diponibilità delle schede madri, solitamente utilizzo in contemporanea aperti un Broswer, un programma un ambiente di sviluppo e in e qualche altro processo,nella mia configurazione hardware ho inserito 16 Gb di ram con una scheda madre asus, cpu intel scheda video MSI N660 Twin, ti sembra una buona configurazione?? Grazie in aticipo

Se posti nella sezione configurazioni complete e dai il tuo budget di aiutano a fare tutto. Comunque tu dici che col pc non giochi, perchè prendi una scheda video potente come la 660?

p.s. non ci sono problemi a trovare anche le schede madri per processori AMD

[zrock562]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Se posti nella sezione configurazioni complete e dai il tuo budget di aiutano a fare tutto. Comunque tu dici che col pc non giochi, perchè prendi una scheda video potente come la 660?

In realtà la scheda video l'ho scelta perchè ho da poco acquistato un monitor che ha bisogno di una buona scheda grafica per esprimere tutte le sue potenzialità, se così si può dire, e non utilizzo giochi ma spesso utilizzo programmi di grafica

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da zrock562

In realtà la scheda video l'ho scelta perchè ho da poco acquistato un monitor che ha bisogno di una buona scheda grafica per esprimere tutte le sue potenzialità, se così si può dire, e non utilizzo giochi ma spesso utilizzo programmi di grafica

meglio gli fx. non sono per niente equivalenti, poichè amd ha più potenza di calcolo. la frequenza di lavoro degli fx è volutamente alta, perchè per come è costruito privileggia le frequenze alte, tra l'altr al crescere della frequenza scala più che linere.
insomma sono delle bestiole.

[Speedy L\'originale]

Visto che non giochi andrei sull'FX che offre cmq un maggiore futuro a livello di socket, visto che il socket 1155 è morto ormai già da diversi mesi, mentre su amd magari ancora un po' riesci ad andare avanti..

Ma perchè invece di spendere cosi tanti soldi nella cpu non ne spendi meno, ma ci metti un bel SSD? Ci guadagneresti sicuramente molto di + visto che a vedere da quanto scrivi una cpu troppo potente nn ti serve..

[ilratman]

Originariamente inviato da zrock562

Ciao ragazzi, sto progettando un nuovo pc e questa sera dovrei procedere all'acuisto dei componenti, avevo ancora un dubbio che è dall'inizio "Dell'opera" che mi assilla meglio un Intel i5 3570k o amd FX8350, premetto che utilizzo il pc in ambito domestico, non lo utilizzo per giochi ma per programmazzione e software leggeri di grafica.Secondo voi cosa è meglio fare,greazie a tutti in anticipo e vi di rispondere al più presto.

per quello che devi fare basta e avanza, molto direi, un i3 3220.

inutile buttare i soldi in quelle 2 cpu.

ps ovvia risposta di carlotto....

[beee]

Per fare ciò che dici, basta un processore minimo, grafica minima, 4gb di ram e sei posto! Come ti hanno suggerito un SSD ti fa percepire prestazioni molto elevate!
PS: non esistono monitor che 'hanno bisogno di buona scheda grafica'.... a meno di non usare un eizo 40", e a quel punto la spesa del pc è irrilevante!

[ilratman]

Originariamente inviato da beee

Per fare ciò che dici, basta un processore minimo, grafica minima, 4gb di ram e sei posto! Come ti hanno suggerito un SSD ti fa percepire prestazioni molto elevate!
PS: non esistono monitor che 'hanno bisogno di buona scheda grafica'.... a meno di non usare un eizo 40", e a quel punto la spesa del pc è irrilevante!

oppure il nuovo sharp 4k, cmq per la cronaca io usavo il 4k con ibm t221 e all' epoca le schede video erano 100 volte inferiori ad una integrata moderna

[FroZen]

FX 8350.

[ilratman]

io i fan non li capisco

consigliare un fx a parità di costo

va mediamente un 20% meno nel suo utilizzo

consuma quasi il doppio, che vuol dirw soldi e rumore

un conto se uno volesse fare una render machine, come sto facendo con un fx, ma per tutto il resto....

[FroZen]

Originariamente inviato da ilratman

io i fan non li capisco

consigliare un fx a parità di costo

va mediamente un 20% meno nel suo utilizzo

consuma quasi il doppio, che vuol dirw soldi e rumore

un conto se uno volesse fare una render machine, come sto facendo con un fx, ma per tutto il resto....

"non lo utilizzo per giochi"

A me tanto basta...........calore e rumore è un non problema, consumo in più? In full ok, ma in idle? Che conusmi quasi il doppio è tutto da vedere, ste cpu stanno in full il 10% del loro tempo a dir tanto......ha chiesto un parer al forum no? Io gli consiglio l'FX, punto. La mia opinione ovviamente non conta un cavolo.....

[Pat77]

Originariamente inviato da zrock562

Ciao ragazzi, sto progettando un nuovo pc e questa sera dovrei procedere all'acuisto dei componenti, avevo ancora un dubbio che è dall'inizio "Dell'opera" che mi assilla meglio un Intel i5 3570k o amd FX8350, premetto che utilizzo il pc in ambito domestico, non lo utilizzo per giochi ma per programmazzione e software leggeri di grafica.Secondo voi cosa è meglio fare,greazie a tutti in anticipo e vi di rispondere al più presto.

Ma overclocchi? Se punti al K direi di sì. Per me entrambi sono troppo potenti per quello che devi fare, punterei su qualcosa di meno costoso visto l'ambito. Magari fx6300 che si trova a poco e si overclocca se vuoi toglierti lo sfizio. L'unica cosa negativa, imho, è la questione mainboard e chipset, sei costretto a puntare su prodotti che hanno almeno 1 anno e mezzo, il che non piace a tutti, soprattutto se vuoi le massime performance disco, supporto nativo usb3 e pci-e 3.0.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da ilratman

per quello che devi fare basta e avanza, molto direi, un i3 3220.

inutile buttare i soldi in quelle 2 cpu.

ps ovvia risposta di carlotto....

ovviamente la mia risposta come le altre sono dettate dalla convenienza.
tanto non sono io a riconoscerla, ma ormai la totalità delle persone serie di questo forum.
tu consigli non soperché intel, ma perchè non un 5800k, visto che la gpu è meglio e che amd a parità di costo va generalmente meglio?

[plainsong]

Lato cpu l'fx 6300 è perfetto per le tue esigenze. Per la scheda video concordo con chi ti ha detto che una 660 è completamente sprecata. Prendi una hd 6670 o equivalente nvidia e parte dei soldi risparmiati investili in un ssd per un significativo aumento di reattività di tutto il sistema.

[MaRtH]

Se non giochi, o comunque non hai molte pretese lato 3D, un A10 5800K con 8GB di DDR3 1600Mhz, mobo un minimo all'altezza e stai apposto fidati...

PS. In caso un domani avessi bisogno di un pò di potenza in più fai un pò di oc semplicemente aumentando il moltiplicatore della cpu, un 500Mhz li guadagni facili...