22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[illidan2000]

Originariamente inviato da ZANA41

non sò se sono nel 3d giusto, ma vorrei cambiare monitor, e volevo sapere:
cosa cambierebbe se al posto del monitor ci mettessi un samsung della serie ue32esX000??
andrebbe peggio di un monitor tradizionale?? perche sul prezzo credo che costerebbe meno!!!

Mmmh... la differenza è nella latenza e tempi di risposta sostanzialmente... sconsigliato per giocare. ma 32" sono tanti, troppi. da che distanza lo vedi?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Althotas]

Originariamente inviato da rickiconte

Faccio una domanda apparentemente stupida ma che stupida non è:

Tra un monitor 22 pollici 16:10 con risoluzione 1680 x 1050 (che ho al momento) ed un 24 pollici 16:9 a risoluzione 1920 x 1080 la superficie visualizzabile e la grandezza delle icone e/o caratteri è apprezzabile o il guadagno del 24 pollici (nonostante i 2 pollici in più) è quasi inesistente?

Ve lo chiedo perchè nel caso la differenza fosse minima punterei ad un 27 pollici full hd, inoltre la domanda nasce anche dal fatto che mi interessano molto due monitor della DELL l'S2740L (AH IPS) e l'S2440L (A MVA), col secondo, che presumo sia preferibile per via del pannello VA che produce neri e contrasti nettamente migliori rispetto al primo e che dovrebbe essere un 8bit anzichè 6 bit del primo.

Ciao rickiconte, quanto tempo ,
la superficie visualizzabile di un 22" 1680x1050, per esempio il DELL 2209WA, è 473,76 mm (Orizzontale) x 296,1 mm (Verticale), ed il pixel pitch è 0.282. Quella del DELL S2440L (24" 1920x1080) è 531,36 mm (Orizzontale) x 298,89 mm (Verticale), ed il pixel pitch è 0.277. I dati li ho presi dai rispettivi manuali utente.

Di conseguenza, il pannello del 24" è 5,8 cm più largo di quello del 22", ma come altezza sono praticamente uguali perchè il 22" è un 16:10. Per quanto riguarda dimensioni di caratteri ed icone, il 24" le visualizza un pelo più piccole perchè ha il pixel leggermente più piccolo. Al contrario, un 27" le visualizzerebbe ben più grandi rispetto ad un 22", perchè ha il pixel pitch 0.31.

Continuando il discorso sulle differenze tra il S2440L ed il S2770L, che immagino saprai già hanno entrambi il pannello lucido e con un vetro davanti (quindi attenzione perchè riflettono), sono di grande aiuto le due recensioni dettagliate di tftcentral che puoi leggere qua:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2440l.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2740l.htm

dalle quali possiamo vedere che entrambi i modelli non presentano flickering derivato da PWM perchè non è stato usato quell'approccio per la retro-illuminazione, e questa è una bella cosa (ma è stata aggiunta una nota dove dicono che alcuni utenti sostengono che forse per i loro S2440L è usato il PWM, ma forse è da verificare meglio).

Il livello minimo del nero (black point), post calibrazione e con luminanza a 121 cd/mq per il 24" e 120 cd/mq per il 27" (differenza assolutamente trascurabile) è rispettivamente pari a 0.04 cd/mq e 0.17 cd/mq.

Riguardo al discorso del numero di bit del pannello (6-bit + AFRC per il 27" IPS e 8 bit per il 24" AMVA), non è detto che i pannelli a 8 bit restituiscano per forza una miglior gradazione, perchè in questo caso entra in ballo anche l'elettronica del monitor. E questo pare essere anche il caso di questi 2 DELL perchè, nella verifica specifica post calibrazione di quelle recensioni, viene riportato:

Dell S2440L: "Testing the screen with various colour gradients showed mostly very smooth transitions. There was some slight gradation in darker tones and some very slight banding evident as we'd seen at default settings. Nothing too major though that would be noticeable to most normal users"

DELL S2770L: "Testing the screen with various colour gradients showed smooth transitions. There was some slight gradation in darker tones but no visible banding thankfully"

Infine, già che ci sono, entrambi i monitor non hanno problemi ad essere calibrati per poter ottenere un livello di luminanza (luminosità) molto basso, quindi possono essere usati anche in ambienti completamente al buio senza essere abbaglianti. Gli angoli di visione del 27" IPS sono visibilmente migliori, e a livello di reattività mi pare che siano molto simili.

[rickiconte]

Ciao Althotas in effetti era da alcuni anni che non partecipavo più al forum, salvo qualche rarissima apparizione divenuta piùfrequente quest'anno ma in altre sezioni.

Intanto grazie per l'impegno nel spiegarmi le cose.

I dubbi rimangono, in pratica caratteri ed icone, vista l'esigua differenza del pixel pitch tra il mio 22 pollici 16:10 ed il 24 pollici 16:9 full hd, dovrebbero essere ad occhio quasi uguali, giusto?
Diciamo che la dimensione di icone e caratteri col mio 22 pollici mi garba abbastanza ma non nego che se fossero un pelino (non di tanto comunque) più grandi sarebbe meglio. Da questo punto di vista non vorrei però che con il 27 pollici mi pento in quanto "eccessivamente più grandi".

Poi, l'ulteriore dubbio mi viene dal fatto che (quantomeno sulla carta) il pannello AMVA del DELL S2440L produce neri e contrasti nettamente migliori rispetto al DELL 2740L.

Le due recensioni me le ero lette ma visto che l'inglese quasi non lo so e col traduttore non viene sempre fuori il senso esatto, mi ero solo fatto un'idea approssimativa.

Il mio uso non sarebbe nulla di particolare, un poco di gaming, pacchetto Office, navigazione internet (per la maggior parte) e visualizzazione di foto e raramente qualche film da dvd.

In base a quello che ho scritto tu cosa sceglieresti Althotas? Ovviamente sarebbe una tua scelta "soggettiva", me ne rendo conto, ma mi interesserebbe comunque sapere il tuo punto di vista.

So che c'è di meglio in giro ma mi attrae molto l'estetica (nonostante il pericolo riflessione) di questi due monitor che comunque non sono TN e questo già basta ed avanza.

[CamilloCorleone]

Ciao a tutti!
Ho aperto un nuovo topic, ma forse sarebbe stato meglio scrivere qui...
Mi serve un monitor così:
- LED
- dai 23 ai 27 pollici, non più e non meno
- full HD
- 50% navigazione, 30% gaming (ma gaming come Dio comanda), 10% Photoshop e 10% programmazione

Ho già visto qualcosa:
BenQ RL2450HT €158,70
ASUS VS239HR €155,84
Philips Blade 2 249C4QHSB €190,65
LG IPS235P €180,98

Qual è meglio tra questi come qualità e come qualità/prezzo?
Vorrei, se possibile, optare per un pannello non-TN (a quanto ho capito, gli IPS e tutti gli altri come l'AMVA del Philips, sono nettamente superiori come resa cromatica), ma se entro i €200 non si trova nulla di valido, vada per il TN.

Sapete consigliarmi qualcos'altro, qualora i 4 da me proposti facciano tutti schifo? Non l'Asus ML390H, però
Se inoltre siete a conoscenza di qualche buon monitor che ecceda di poco gli €200 in offerta, accetto ben volentieri

[gerhonimo1966]

Ciao Althotas,riprendo qui la discussione iniziata in http://www.hwupgrade.it/forum/showth...39717&page=270
Sono riuscito a recuperare uno spazio di 55-58 cm e la mia scelta ricadrebbe su questi
Samsung SyncMaster S23B550
LG E2351VR
Asus VS238H
Asus ML239H
LG IPS234V
LG IPS224V
LG IPS235P
LG M2352D
L'ultimo come sai fa anche da tv (potrebbe ritornare utile).Aspetto un tuo parere illuminante

[Althotas]

Originariamente inviato da rickiconte

I dubbi rimangono, in pratica caratteri ed icone, vista l'esigua differenza del pixel pitch tra il mio 22 pollici 16:10 ed il 24 pollici 16:9 full hd, dovrebbero essere ad occhio quasi uguali, giusto?
Diciamo che la dimensione di icone e caratteri col mio 22 pollici mi garba abbastanza ma non nego che se fossero un pelino (non di tanto comunque) più grandi sarebbe meglio. Da questo punto di vista non vorrei però che con il 27 pollici mi pento in quanto "eccessivamente più grandi".

Poi, l'ulteriore dubbio mi viene dal fatto che (quantomeno sulla carta) il pannello AMVA del DELL S2440L produce neri e contrasti nettamente migliori rispetto al DELL 2740L.

Le due recensioni me le ero lette ma visto che l'inglese quasi non lo so e col traduttore non viene sempre fuori il senso esatto, mi ero solo fatto un'idea approssimativa.

Il mio uso non sarebbe nulla di particolare, un poco di gaming, pacchetto Office, navigazione internet (per la maggior parte) e visualizzazione di foto e raramente qualche film da dvd.

In base a quello che ho scritto tu cosa sceglieresti Althotas? Ovviamente sarebbe una tua scelta "soggettiva", me ne rendo conto, ma mi interesserebbe comunque sapere il tuo punto di vista.

So che c'è di meglio in giro ma mi attrae molto l'estetica (nonostante il pericolo riflessione) di questi due monitor che comunque non sono TN e questo già basta ed avanza.

ricki,
passando ad un 24" 1920x1080 la dimensione di caratteri ed icone resterà quasi identica, dubito che la minuscola differenza si riuscirà a notare (forse solo con un attento confronto fianco a fianco e usando scritte di dimensioni molto piccole, che è il punto dove casca l'asino), però va ricordato che la minuscola differenza in questo caso è peggiorativa, e non migliorativa.

Prima di darti una opinione sul cosa farei al posto tuo, dimmi un paio di cose:

1. qual'è esattamente il 22" che stai usando adesso?
2. che cosa ti spinge maggiormente a cambiarlo con un altro?

Originariamente inviato da CamilloCorleone

Ciao a tutti!
Ho aperto un nuovo topic, ma forse sarebbe stato meglio scrivere qui...
Mi serve un monitor così:
- LED
- dai 23 ai 27 pollici, non più e non meno
- full HD
- 50% navigazione, 30% gaming (ma gaming come Dio comanda), 10% Photoshop e 10% programmazione

Ho già visto qualcosa:
BenQ RL2450HT €158,70
ASUS VS239HR €155,84
Philips Blade 2 249C4QHSB €190,65
LG IPS235P €180,98

Qual è meglio tra questi come qualità e come qualità/prezzo?
Vorrei, se possibile, optare per un pannello non-TN (a quanto ho capito, gli IPS e tutti gli altri come l'AMVA del Philips, sono nettamente superiori come resa cromatica), ma se entro i €200 non si trova nulla di valido, vada per il TN.

Sapete consigliarmi qualcos'altro, qualora i 4 da me proposti facciano tutti schifo? Non l'Asus ML390H, però
Se inoltre siete a conoscenza di qualche buon monitor che ecceda di poco gli €200 in offerta, accetto ben volentieri

Ciao Camillo,
per gli usi che hai indicato, per te vedrei un pochino meglio un 24" perchè ha il pixel un po' più grande dei 23", ma tra i modelli che hai indicato, valutando tutto, il migliore è l'LG IPS235P, perchè dispone di regolazioni ergonomiche complete (che io apprezzo molto, e quindi per me sono di valore) ed è molto completo come dotazioni.

Tuttavia, per il motivo sopracitato (dimensione pixel), come prima scelta ti consiglierei un 24", e siccome ne vorresti uno che vada bene anche per gaming, ti consiglierei il BenQ GW2450HM (MVA) ( http://benq.it/product/monitor/gw2450hm/ ), che ha fornito ottime prestazioni in termini di reattività nella recensione di tftcentral. Lo vedo una scelta più interessante rispetto al philips 249C4QHSB che avevi indicato, per 3 motivi:

1. il BenQ è stato recensito da sito serio, e si conoscono le prestazioni in termini di reattività. Di quel philips non ho letto recensioni.

2. il pannello è dello stesso tipo, quindi la resa è analoga. Anche come dotazioni sono più o meno equivalenti (entrambi mancano, purtroppo, di regolazioni ergonomiche complete), IDEM per le finiture del cabinet (lucido, che a me non piace). In questa analisi il risultato è un pareggio, ma l'ho scritta per meglio comprendere il punto 3 che segue.

3. il BenQ lo vedo su trovaprezzi a 158 euro da shop affidabile, quindi mi sembra un affare decisamente migliore rispetto al philips che costa 190 euro.

Ti informo inoltre che è appena uscito il nuovo modello, che si chiama GW2460HM. Il prezzo è quasi identico (costa 3 euro in meno), e anche tutto il resto sembra quasi identico fatto salvo un consumo leggermente migliorato (positivo), ma anche circa 1/2 Kg di peso in meno (non gradito, IMO). La reattività dichiarata è identica e quindi, probabilmente, si comporterà come il precedente modello (che comunque era uscito molto recentemente), però non c'è la recensione di tftcentral e quindi non si può essere sicuri al 100%. Per questi motivi, io comprerei il modello precedente, cioè il GW2450HM che ti avevo indicato inizialmente (non amo rischiare, ne ho viste troppe in tutti questi anni)

[CamilloCorleone]

Originariamente inviato da Althotas

ricki,
passando ad un 24" 1920x1080 la dimensione di caratteri ed icone resterà quasi identica, dubito che la minuscola differenza si riuscirà a notare (forse solo con un attento confronto fianco a fianco e usando scritte di dimensioni molto piccole, che è il punto dove casca l'asino), però va ricordato che la minuscola differenza in questo caso è peggiorativa, e non migliorativa.

Prima di darti una opinione sul cosa farei al posto tuo, dimmi un paio di cose:

1. qual'è esattamente il 22" che stai usando adesso?
2. che cosa ti spinge maggiormente a cambiarlo con un altro?


Ciao Camillo,
per gli usi che hai indicato, per te vedrei un pochino meglio un 24" perchè ha il pixel un po' più grande dei 23", ma tra i modelli che hai indicato, valutando tutto, il migliore è l'LG IPS235P, perchè dispone di regolazioni ergonomiche complete (che io apprezzo molto, e quindi per me sono di valore) ed è molto completo come dotazioni.

Tuttavia, per il motivo sopracitato (dimensione pixel), come prima scelta ti consiglierei un 24", e siccome ne vorresti uno che vada bene anche per gaming, ti consiglierei il BenQ GW2450HM (MVA) ( http://benq.it/product/monitor/gw2450hm/ ), che ha fornito ottime prestazioni in termini di reattività nella recensione di tftcentral. Lo vedo una scelta più interessante rispetto al philips 249C4QHSB che avevi indicato, per 3 motivi:

1. il BenQ è stato recensito da sito serio, e si conoscono le prestazioni in termini di reattività. Di quel philips non ho letto recensioni.

2. il pannello è dello stesso tipo, quindi la resa è analoga. Anche come dotazioni sono più o meno equivalenti (entrambi mancano, purtroppo, di regolazioni ergonomiche complete), IDEM per le finiture del cabinet (lucido, che a me non piace). In questa analisi il risultato è un pareggio, ma l'ho scritta per meglio comprendere il punto 3 che segue.

3. il BenQ lo vedo su trovaprezzi a 158 euro da shop affidabile, quindi mi sembra un affare decisamente migliore rispetto al philips che costa 190 euro.

Ti informo inoltre che è appena uscito il nuovo modello, che si chiama GW2460HM. Il prezzo è quasi identico (costa 3 euro in meno), e anche tutto il resto sembra quasi identico fatto salvo un consumo leggermente migliorato (positivo), ma anche circa 1/2 Kg di peso in meno (non gradito, IMO). La reattività dichiarata è identica e quindi, probabilmente, si comporterà come il precedente modello (che comunque era uscito molto recentemente), però non c'è la recensione di tftcentral e quindi non si può essere sicuri al 100%. Per questi motivi, io comprerei il modello precedente, cioè il GW2450HM che ti avevo indicato inizialmente (non amo rischiare, ne ho viste troppe in tutti questi anni)

Sai, credo che "rischierò" col 2460HM
Mi puoi solo confermare se il 2450 era indicato per il gaming? L'hai mai visto all'opera? Si notano artefatti strani?

[Althotas]

Originariamente inviato da gerhonimo1966

Ciao Althotas,riprendo qui la discussione iniziata in http://www.hwupgrade.it/forum/showth...39717&page=270
Sono riuscito a recuperare uno spazio di 55-58 cm e la mia scelta ricadrebbe su questi
Samsung SyncMaster S23B550
LG E2351VR
Asus VS238H
Asus ML239H
LG IPS234V
LG IPS224V
LG IPS235P
LG M2352D
L'ultimo come sai fa anche da tv (potrebbe ritornare utile).Aspetto un tuo parere illuminante

Ciao gerhonimo,
sono contento che sei riuscito a recuperare qualche centimetro . A questo punto, visto che potrebbe ritornarti utile e che in larghezza ci sta (nel sito di LG è indicato 54,7 cm), compra il monitor-TV LG M2352D. Su trovaprezzi lo vedo a 196-197 euro s.s. incluse in diversi shop, ma se non hai fretta consiglierei magari di rimandare l'acquisto a dopo le feste, perchè ho notato che negli ultimi giorni molti prezzi sono un pochino saliti (anche amazon lo ha aumentato di 10 euro). In quel caso, oltre ad usare trovaprezzi, controlla frequentemente sul sito di amazon, e poi, se hai un negozio expert dalle tue parti, controlla anche marcopoloshop.it che è il sito della catena expert, e si può anche ordinare sul sito e poi ritirare in negozio senza spese di trasporto (oppure a volte la spedizione è gratuita, se fai tutto dal sito - c'è scritto nelle pagine prodotto). Adesso risulta non disponibile, ma potresti inserire il tuo indirizzo email per essere avvisato quando tornerà disponibile: http://www.marcopoloshop.it/mps/Moni...pidGOLM2352DPR

Il thread dell'M2352D è questo (lo seguo anch'io): http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2475786 e nelle ultime 5-6 pagine troverai indicazioni sui settings da usare

Originariamente inviato da CamilloCorleone

Sai, credo che "rischierò" col 2460HM
Mi puoi solo confermare se il 2450 era indicato per il gaming? L'hai mai visto all'opera? Si notano artefatti strani?

Personalmente non l'ho mai visto all'opera, ma puoi vedere tu stesso le immagini ed i confronti fatti nella recensione di tftcentral (usano il test PixPerAn, quello della macchinina, ed i risultati sono molto buoni per il GW2450HM) qua: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm (paragrafo "Responsiveness and Gaming", verso la fine). Ricordo inoltre un commento scritto in questa discussione qualche giorno fa (forse 6 o 7.. prova a cercare, era molto corto) di un forumer che l'ha comprato recentemente, ed era rimasto soddisfatto

[CamilloCorleone]

Originariamente inviato da Althotas

Personalmente non l'ho mai visto all'opera, ma puoi vedere tu stesso le immagini ed i confronti fatti nella recensione di tftcentral (usano il test PixPerAn, quello della macchinina, ed i risultati sono molto buoni per il GW2450HM) qua: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm (paragrafo "Responsiveness and Gaming", verso la fine). Ricordo inoltre un commento scritto in questa discussione qualche giorno fa (forse 6 o 7.. prova a cercare, era molto corto) di un forumer che l'ha comprato recentemente, ed era rimasto soddisfatto

Ok, allora vada per il BenQ. Aspetto domani per ordinarlo (tanto ordinare domenica alle 01:30 o domenica alle 10:30 non credo cambi molto ) in caso a qualcuno venisse in mente qualcosa o avesse cattive esperienze da segnalare [mi auguro di no ].

[Althotas]

Nel contempo prova a cercare bene se per caso esiste un thread su uno di quei 2 BenQ qua in HWP, e se lo trovi me lo indichi. Quando poi ti sarà arrivato il monitor, se hai qualche problema ad estrapolare dalla recensione di tftcentral i settings da impostare nell'OSD, me lo dici e poi te li indicherò io, ma preferirei farlo nel suo thread, se esiste.

[Althotas]

Camillo,
ho trovato il post con quel commento sul BenQ: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23832 e anche questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23838

[CamilloCorleone]

Non credo esista il topic ufficiale... Ho cercato con google GW2460HM site:hwupgrade.it (stessa cosa per il 2450), ma al massimo si trovano delle discussioni in cui essi vengono nominati.
Ok, comunque (non so se ti riferisci a quello) ho capito che per giocare a FPS o giochi comunque veloci, bisogna disabilitare l'AMA (o come si chiAMA ) mentre il settaggio per l'overdrive è conveniente metterlo su "premium".

[CamilloCorleone]

Originariamente inviato da Althotas

Camillo,
ho trovato il post con quel commento sul BenQ: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23832 e anche questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=23838

Grazie mille! Bene, allora ordino quello in versione "moderna" perché:
1. Mi costa meno
2. lo prendo da BPM-power, di cui mi fido molto (anche perché se mi truffano vado a dargli fuoco al punto vendita qui a Torino )
3. A fini di ri-vendita futura, potrei prenderci qualche euro in più
4. Mi piacciono le cose nuove
5. Sono fiducioso (anche se devo dire che il fatto che gli altoparlanti passino da 2W a 1W, per quanto non li userò mai, mi fa un po' insospettire: è stata una scelta dovuta al "dimagrimento" oppure ad un uso di materiali di fascia inferiore?).
In ogni caso, amo il rischio, quindi spero che questo nuovo GW2460HM si riveli fantastico e che i prezzi (dopo il mio acquisto, si intende) subiscano una clamorosa impennata

[Althotas]

Originariamente inviato da CamilloCorleone

Non credo esista il topic ufficiale... Ho cercato con google GW2460HM site:hwupgrade.it (stessa cosa per il 2450), ma al massimo si trovano delle discussioni in cui essi vengono nominati.
Ok, comunque (non so se ti riferisci a quello) ho capito che per giocare a FPS o giochi comunque veloci, bisogna disabilitare l'AMA (o come si chiAMA ) mentre il settaggio per l'overdrive è conveniente metterlo su "premium".

Ehm.. l'AMA è l'acronimo che utilizza BenQ per indicare l'overdrive, e secondo me potrebbe convenire tenerlo sempre settato su "High", ma puoi provare a settarlo anche su "Premium": in questo caso aumenta ancora un pelo la reattività ma si potrebbe notare (è una cosa soggettiva che varia da persona a persona) un pelo di più il reverse ghosting (il fantasmino scuro che segue l'immagine).

Comunque non mi riferivo solo all'AMA; nella recensione e in un altra sezione del sito, ci sono tutti gli altri settings (luminosità, contrasto, etc) e anche il profilo colore post calibrazione generato da tftcentral (che si può installare dentro windows).

[Althotas]

Originariamente inviato da CamilloCorleone

2. lo prendo da BPM-power, di cui mi fido molto (anche perché se mi truffano vado a dargli fuoco al punto vendita qui a Torino )

Sei rimasto fedele ai vecchi sistemi, eh? (mi viene in mente Crozza, che ha imitato il Padrino anche ieri sera su LA7 a "CROZZA NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE")

In bocca al lupo per l'acquisto del nuovo modello, e sono curioso di sentire poi i tuoi commenti (io avrei preso il vecchio , anche l'altro shop è affidabile)

[CamilloCorleone]

Originariamente inviato da Althotas

Ehm.. l'AMA è l'acronimo che utilizza BenQ per indicare l'overdrive, e secondo me potrebbe convenire tenerlo sempre settato su "High", ma puoi provare a settarlo anche su "Premium": in questo caso aumenta ancora un pelo la reattività ma si potrebbe notare (è una cosa soggettiva che varia da persona a persona) un pelo di più il reverse ghosting (il fantasmino scuro che segue l'immagine).

Comunque non mi riferivo solo all'AMA; nella recensione e in un altra sezione del sito, ci sono tutti gli altri settings (luminosità, contrasto, etc) e anche il profilo colore post calibrazione generato da tftcentral (che si può installare dentro windows).

Ah, ecco l'ignoranza che viene fuori allora
Credevo che l'ama fosse un sistema estraneo all'overdrive

Originariamente inviato da Althotas

Sei rimasto fedele ai vecchi sistemi, eh? (mi viene in mente Crozza, che ha imitato il Padrino anche ieri sera su LA7 a "CROZZA NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE")

In bocca al lupo per l'acquisto del nuovo modello, e sono curioso di sentire poi i tuoi commenti (io avrei preso il vecchio , anche l'altro shop è affidabile)

E mi pare ovvio
Crepi il lupo, spero solo che il monitor arrivi davvero prima di Natale, perché coi tempi di BPM a volte bisogna aspettare settimane... Comunque sia, ci riaggiorniamo all'arrivo del monitor e se riesco ne faccio una breve recensione da ignorante in materia (che alla fine sono le recensioni più genuine: ci fosse uno che avesse scritto "MiNkIa OoOh StO BeNqQ GW2460HM e bElLixXiiiMo KE sI veDe BbBbEnee!1!1!11!" starei più tranquillo )

[rickiconte]

@Althotas

Il mio modello attuale, che se non erro è del 2008 o 2009, è questo http://www.lg.com/uk/monitors/lg-L227WT-lcd-monitor D

Un motivo preciso che mi spinge al cambio sono lo scarso contrasto ed i ristrettissimi angoli di visione del mio TN, poi, i caratteri che se fossero leggermente più grandi non mi dispiacerebbe, inoltre la voglia di passare a qualcosa di più nuovo e più grande anche se all'atto pratico forse sarebbe più un capriccio dettato dalla moda e perchè no, dalla voglia di avere un bel pezzo di design sulla mia scrivania.

[ZANA41]

Originariamente inviato da illidan2000

Mmmh... la differenza è nella latenza e tempi di risposta sostanzialmente... sconsigliato per giocare. ma 32" sono tanti, troppi. da che distanza lo vedi?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

da una distanza normale , meno di un metro...
pensavo a questa soluzione perche le tv costano meno..
quale è il limite di grandezza per giocare secondo te?? adesso ho un 24" dell

[luX0r.reload]

Io ho da poco preso un 27". La prima espressione è stata "E' ENORME".
Dopo qualche settimana mi sono abituato, e sopratutto per il gaming, penso anche un 32" mi andrebbe benissimo
Distanza 60cm

[principe andry]

La serie GW60 di BenQ dovrebbe essere solo una rivisitazione dal punto di vista del design rispetto a quella precedente. Ho toccato con mano il GW2250M e mi ha dato un'ottima impressione sotto diversi punti di vista.

ciao