Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mike73]

Originariamente inviato da deltazor

P8P67-DELUXE???? bios 3509 o 3602 e con quale vers driver

Si, P8P67 Deluxe
Versione 3602

Driver qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=47903

[Mparlav]

Originariamente inviato da nik58

Ciao ti posto alcuni test del Raid 0 dei VECTOR.
Alcuni sono a disco vuoto altri con SO montato W8, e programmi installati.
Al momento non ho avuto nessun problema con i drive.


Saluti

Grazie per i test

Risultati notevoli, ma il Samsung 840Pro in raid 0 è una spanna sopra confrontando con i tuoi test con stessa Mb, driver e condizioni di contorno.

Che fai, ora ti riprendi i Samsung e ridai indietro i Vector?

Penso che il Vector dovrà calare sotto il prezzo dell'840Pro se vuole avere chance sulla fascia alta.

[cirano994]

Samsung 830 è ancora la scelta migliore?
Comunque sull'amazzone sta aumentando...

Il Samsung 840 Basic con celle TLC mi pare stia dietro al fratello 830 vero?

Sandforce completamente da evitare o comunque sono buoni SSD?

Grazie

[umberto1211]

Raga ho deciso finalmente di passare ad una SSD (samsung830 128gb) montata su asus rampage formula , il punto è che quando la collega da sola al pc rimuovendo l altro mio HD meccanico e lancio il cd di windows7 mi appare la prima schermata in cui si carica una barra bianca e poi rimane lo schermo nero a vita...il bios lo rileva , e ho provato anche ad imopstare ACHI(ho bisogno di installare i driver forse?) o devo mettere Raid o qualcosa del genere? se collego entrambi gli hard disk e faccio partire windows dal mio disco fisso meccanico appena entrato in windows mi appare la nuvoletta 'nuovo hardware pronto all uso' ma non mi compare in risore del computer l ssd , idem se provo a collegarla via USB tramite il cavo nella confezione , sbaglio qualcoso o ho avuto una SSD difettata?

[capo82pjk]

Originariamente inviato da John_Mat82

@ Capo, vai di 840 ed usa quello per il sistema operativo e l'agility per i giochi installati.. ecco fatto.

Mi fido + di un 840 by samsung con le TLC appena uscito che un OCZ con nand asincrone..

alla fine ho ordinato un 830 a 90 euri, leggendo un po in giro è tra i migliori, per quella cifra..

[illidan2000]

Originariamente inviato da capo82pjk

alla fine ho ordinato un 830 a 90 euri, leggendo un po in giro è tra i migliori, per quella cifra..

Best buy

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[nik58]

Originariamente inviato da Mparlav

Grazie per i test

Risultati notevoli, ma il Samsung 840Pro in raid 0 è una spanna sopra confrontando con i tuoi test con stessa Mb, driver e condizioni di contorno.

Che fai, ora ti riprendi i Samsung e ridai indietro i Vector?

Penso che il Vector dovrà calare sotto il prezzo dell'840Pro se vuole avere chance sulla fascia alta.

Si hai ragione, avendoli entrambi cmq li tengo.....
Ci può essere un aggiornamento del firmware che li migliora.
I vector sono drive molto forti in scrittura, meno in lettura.
Abitualmente gli ssd, come qualsiasi drive, si usano molto più in lettura che scrittura.
Ho venduto dei crucial m4 e mi sono fatto passare lo sfizio.
I samsung effettivamente sul reale sono più fluidi..... li preferisco anche rispetto ai plextor m3p che avevo precedentemente.
Sai bisogna provarli per rendersene conto effettivamente.
Ti saluto cordialmente.

[rizzotti91]

Ho trovato questa pagina che parla di ottimizzare l'SSD e dice di usare il programmino Fancy Cache, qualcuno conosce?

http://www.computingunleashed.com/tw...-optimize.html

[illidan2000]

Originariamente inviato da pulsar68

Appena aggiornato il FW del Plextor M5P


P.S. @ illidan
Scusa ma non ho mai letto la procedura di aggiornamento che tu dici.
Se l'SSD è staccato, come fai ad aggiornare il FW?

La procedura di staccare il disco a pc spento e riattaccarlo a pc acceso, l'ho dovuta fare poco tempo fa per il secure erase al samsung 830, usando il software magician, da windows.
il motivo è che il sistema operativo mette il disco nello stato "frozen", che è una sorta di lock software. per evitarlo, samsung stessa consiglia di staccare e riattaccare la corrente del disco (non serve staccare pure il cavo dati). dopo questo, il disco di "sblocca" è puoi fare aggiornamento firmware o secure erase.
io ho preferito staccare il disco da spento.

la procedura da te indicata è completamente diversa, poiché non c'è un sistema operativo che ti blocca il disco.. è ovvio che è meglio fare come hai fatto tu alla fine, non pensavo che plextor desse un firmware auto-avviante

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[cirano994]

Cosa consigliate tra Crucial M4 e Samsung 830 (128Gb entrambi)?

Considerate un uso standard, senza ossessione per i benchmark.

Per il Crucial, che differenza c'è tra CT128M4SSD1 e CT128M4SSD2?

[Sandan]

Originariamente inviato da pulsar68

Allora, questo il test con il FW 1.01




e quello con il nuovo FW 1.02



C'è un miglioramento generale ma, soprattutto, ho notato che la reattività è nel complesso... più scattante.
Inoltre, la copia dei files è decisamente più veloce.

Sono veramente molto contento di questi Plextor. Ho la sensazione che in quest'azienda sanno quello che fanno ed inoltre, rispetto a Samsung, non c'è un automa che "risponde" alle mail con le classiche frasi fatte ma persone in carne ed ossa disponibili a chiarire i dubbi.
Complimenti!

Grazie per i test!
Quindi chi eleggi come top, samsung 840 pro o plextor M5P?
Considerando anche le sensazioni oltre i bench.....
Riguardo i prezzi sui 128gb i plextor costano anche 15-20 euro in meno del sam pro.

[predator_85]

Originariamente inviato da Sandan

Grazie per i test!
Quindi chi eleggi come top, samsung 840 pro o plextor M5P?
Considerando anche le sensazioni oltre i bench.....
Riguardo i prezzi sui 128gb i plextor costano anche 15-20 euro in meno del sam pro.

Quoto volevo chiederlo anche io

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cirano994

Cosa consigliate tra Crucial M4 e Samsung 830 (128Gb entrambi)?

Considerate un uso standard, senza ossessione per i benchmark.

Per il Crucial, che differenza c'è tra CT128M4SSD1 e CT128M4SSD2?

Samsung.

Ragazzi ho bisogno di un parere.

Sto testando una macchina con sopra 2 sandisk U100 da 128gb in raid0
Le prestazioni sono penose, il controller è uno z77, ma in CDM arriva al 512 in write senza fiato, roba da 8-10mbs. Gli iops su hdtune sono poco migliori, nell'ordine dei 3000 per i primi pacchetti

Il sistema non è nuovo ne pulito, è una macchina da review, può essere la conseguenza dell'assenza del trim unita ad un'uso non proprio? (scritture magari di diverse decine di gb insieme)?

in CDM il max che fa è 640 in lettura sequenziale

[Leo81]

ecco il mio plextor 256 m5pro dopo aver messo il firmware 1.02

http://i46.tinypic.com/2vamebl.jpg

[cirano994]

Originariamente inviato da devil_mcry

Samsung.

Anche se grazie ad una serie di combinazioni fortunose riuscissi a prendere un Crucial a 50€ circa consiglieresti ugualmente il Samsung a 90€ circa (Dovrei avere un buono da 60€ presso un negozio online: cavoshop )?

Il Samsung 830 non è presente in quel particolare negozio, solo 840 Basic, che mi pare di capire sia peggio del Samsung 830.

Che faccio?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cirano994

Anche se grazie ad una serie di combinazioni fortunose riuscissi a prendere un Crucial a 50€ circa consiglieresti ugualmente il Samsung a 90€ circa (Dovrei avere un buono da 60€ presso un negozio online: cavoshop )?

Il Samsung 830 non è presente in quel particolare negozio, solo 840 Basic, che mi pare di capire sia peggio del Samsung 830.

Che faccio?

Se paghi 50e un M4 di pari capacità rispetto al samsung 830 da 90e ovviamente no. prestazionalmente e anche a livello di durata l'830 è migliore, almeno stando ai dati di XS che ci sono oggi, ma l'm4 comunque è valido e la differenza prestazionale a favore del samsung non vale i 40e di differenza.

[cirano994]

Originariamente inviato da devil_mcry

Se paghi 50e un M4 di pari capacità rispetto al samsung 830 da 90e ovviamente no. prestazionalmente e anche a livello di durata l'830 è migliore, almeno stando ai dati di XS che ci sono oggi, ma l'm4 comunque è valido e la differenza prestazionale a favore del samsung non vale i 40e di differenza.

Grazie intanto per la risposta.

Invece il Samsung 840 liscio è inferiore sia al 830 che al Crucial? (parlando sempre del taglio di 120/128Gb)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cirano994

Grazie intanto per la risposta.

Invece il Samsung 840 liscio è inferiore sia al 830 che al Crucial? (parlando sempre del taglio di 120/128Gb)

sui 4K è più veloce a memoria di entrambi, ma il problema sono le nand di tipo TLC, sono nuove e la loro durata è una incognita

[cirano994]

Originariamente inviato da devil_mcry

sui 4K è più veloce a memoria di entrambi, ma il problema sono le nand di tipo TLC, sono nuove e la loro durata è una incognita

Ok grazie.

Ultimissima cosa poi ti lascio: per l'uso standard di un PC (senza particolari ossessioni per i numeri) è meglio avere più velocità di lettura/scrittura sequenziale (classico test Crystal DiskMark o simili) oppure gli IOPS o altro?

Cioè il Crucial ha valori relativamente bassi per quanto riguarda lettura e scrittura, eppure è comunque uno dei migliori.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da cirano994

Ok grazie.

Ultimissima cosa poi ti lascio: per l'uso standard di un PC (senza particolari ossessioni per i numeri) è meglio avere più velocità di lettura/scrittura sequenziale (classico test Crystal DiskMark o simili) oppure gli IOPS o altro?

Cioè il Crucial ha valori relativamente bassi per quanto riguarda lettura e scrittura, eppure è comunque uno dei migliori.

iops alti, comunque non sono proprio slegate le due cose