Canon EOS M: i prezzi di listino per l'Italia partono da 915 euro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...uro_44966.html

Canon EOS M riceve i prezzi di listino per l'Italia: il kit con ottica zoom 18-55mm parte da 915 euro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

AND THESE DICKS!! Per usare un inglesismo!
Mi pare un filino caruzza.. non mi pare una genialata per sfondare in un mercato che già pullula di concorrenza..

[Paganetor]

ma con 150 euro ti danno l'adattatore per montarci le ottiche EF!

ci piazzi su il 300 f2.8 e vai in giro con la compattona!

[cagnaluia]

sony fa di meglio ad un prezzo inferiore... alla prox canon

[Emopunk]

Ahahahaha 1000 euro per questa schifezza! Scaaaffaleeeee!!

[]Rik`[]

l'avrei comprata se fosse costata..un terzo.
scaffale tutta la vita.

[Kanishka]

Oltre a essere la peggiore delle mirrorless, è anche costosa... mah...

[SeleSnia]

No ma a parte il prezzo da scaffale, il flash! 140 euro per quella cosetta? Quello integrato sulla mia D3100 è meglio!

[mentalray]

ma stanno fori de testa!!!

[Tedturb0]

Che grasse risate.. Non è neanche full frame..
Considerando che ho pagato una Panasonic GX1 con obiettivo 350 euro nuova spedita, hanno speranze solo con i fanboy

[Raven]

Prezzi popolari!

[wolololo]

la cosa scandalosa è che se ti compri una 550d + 40mm stm hai una soluzione piu economica e molto piu portatile

per non parlare della qualità

[MikDic]

Pur essendo affezionato Canon (tra varie ixus e qualche reflex ne abbiamo comprato una decina in famiglia.. negli ultimi 10anni) ma per questo prezzo molto meglio e di gran lunga la fuji serie x per qualità, stile !!!!!

[the_joe]

Originariamente inviato da Tedturb0

Che grasse risate.. Non è neanche full frame..
Considerando che ho pagato una Panasonic GX1 con obiettivo 350 euro nuova spedita, hanno speranze solo con i fanboy

Mi mandi il link in P.M. Grazie

[ArteTetra]

Originariamente inviato da Kanishka

Oltre a essere la peggiore delle mirrorless, è anche costosa... mah...

La peggiore? Per quanto riguarda l'autofocus forse sì, per il resto se la cava molto bene nel confronto con le altre mirrorless.

Comunque i prezzi di listino dicono poco o nulla. In Svizzera (qui sono in vendita da inizio agosto) si trova il kit con 18-55 e flash a meno di 800 franchi, quindi meno di 660 euro.

[HelloJacker]

Mah... roba da pazzi!
Io sono canonista e possiedo reflex ed ottiche canon ma sta schifezza se la potevano risparmiare... rimango allibito perchè è chiaro indice di sofferenza da crisi. Come già fanno in molti in altri campi una cosa che vale 5 invece di dartela a 4 per vendere di più, vista la crisi, ti chiedono 10 se non addirittura 15.
Ma questi son pazzi. Se questa è la piega che hanno deciso di predere lo dico ufficialmente anche se con dispiacere: "cara Canon, che muoia Sansone con tutti i filistei! "

[Vash88]

Fra poco uscirà la Canon M2, stesse specifiche con colorazioni diverse a 300€ in meno

[jagemal]

premesso che sono d'accordo sul fatto che anche Canon abbia toppato insieme a Pentax (che per questo se la vedrà molto brutta) e Nikon (che però, bontà del marketing le sta andando bene)


Canon ha puntato sul touch screen quindi è ovvio che costi di più della concorrenza


io allo stato attuale mi tengo la GF1 e quando sarò in grado passerò alla XPro1

[gabrielef]

Io mi dico? A chi serve la mirror-less? Chi vuole la una fotocamera compatta, di certo non ne vuole sapere di ottiche intercambiabili. Ci manca solo che uno compri la mirror-less e poi vada in giro con la borsa degli obiettivi.
Invece chi si appassiona alla fotografia e vuole ottiche intercambiabili, non compra queste ciofeche. Ma vi sembra che uno possa usare un 100 mm (mica dico chissà cosa) su una saponetta che nemmeno ha un'impugnatura?

L'unico merito a Canon è quello di non essersi buttata subito in questo mercato.

[demon77]

Originariamente inviato da gabrielef

Io mi dico? A chi serve la mirror-less? Chi vuole la una fotocamera compatta, di certo non ne vuole sapere di ottiche intercambiabili. Ci manca solo che uno compri la mirror-less e poi vada in giro con la borsa degli obiettivi.
Invece chi si appassiona alla fotografia e vuole ottiche intercambiabili, non compra queste ciofeche. Ma vi sembra che uno possa usare un 100 mm (mica dico chissà cosa) su una saponetta che nemmeno ha un'impugnatura?

L'unico merito a Canon è quello di non essersi buttata subito in questo mercato.

Beh no! Lasciando stare questa, la mirrorless ha un suo perchè!
A livello qualitativo tiene testa ad una reflex ma e anche più compatta e "automatizzata" nelle funzioni.

C'è anche gente che pur apprezzando la qualità elevata nelle foto non si cimenta con la complessità e l'ingombro delle reflex.