Nokia vende gli immobili del quartier generale di Espoo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...poo_44941.html

L'indiscrezione era circolata qualche mese fa, ora arriva la conferma: la compagnia finlandese cede la proprietà degli immobili della propria sede, che continuerà comunque ad occupare con contratto di leasing

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Althotas]

Alè, è cominciato l'ultimo atto. Grazie Elop.

[Pier2204]

Sono entrato in questo thread per vedere il primo commento. Ci avrei scommesso tre dita di una mano..

[adapting]

Siamo alle comiche finali

[Pier2204]

Naturalmente prima passa Camion e dopo rimorchio. .

Nokia oggi ha 2 gioielli . Uno si chiama 820 e l'altro 920. Costano la metà di un iPhone 5, sono più robusti e hanno possibilità di sviluppo infinitamente superiori a un iOs ormai al capolinea.

[adapting]

Originariamente inviato da Pier2204

Naturalmente prima passa Camion e dopo rimorchio. .

Nokia oggi ha 2 gioielli . Uno si chiama 820 e l'altro 920. Costano la metà di un iPhone 5, sono più robusti e hanno possibilità di sviluppo infinitamente superiori a un iOs ormai al capolinea.

Saranno anche i migliori smartphone del millennio, ma ci gira un OS di altri. Ergo: Nokia una volta era sinonimo di cellulare ed è ridotto a diventare solo uno dei tanti OEM di Microsoft che vende la casa per non fallire domattina.

[ERRYNOS]

Pare che però le vendite finalmente siano migliorate da quello che si legge in giro..mi sembra presto per darla per morta, vediamo almeno dopo il periodo natalizio

[Raven]

Originariamente inviato da Pier2204

Nokia oggi ha 2 gioielli . Uno si chiama 820 e l'altro 920. Costano la metà di un iPhone 5, sono più robusti e hanno possibilità di sviluppo infinitamente superiori a un iOs ormai al capolinea.

L'unico "problemino" è che forse è già TROPPO tardi!... (e te lo dico da nokia user fin dal 1997)

ps: il fatto che sia "migliore" raramente ha decretato la sopravvivenza o il successo di uno standard (vedi VHS)... la diffusione è il fattore chiave...

[Marlon-83]

Speriamo bene per Nokia...
magari tra qualche anno ricomprerà gli edifici appena venduti.

[threnino]

Vendere gli immobili non è sinonimo di fallimento. Anzi, proprio il fatto di esserne proprietario è/era una scelta vincolante!
Molte grandi aziende non sono mica proprietarie degli edifici nelle quali lavorano. L'essere proprietari è una concezione tipicamente antica e, guarda caso, italiana.

[F22stealth]

Originariamente inviato da Pier2204

Naturalmente prima passa Camion e dopo rimorchio. .

Nokia oggi ha 2 gioielli . Uno si chiama 820 e l'altro 920. Costano la metà di un iPhone 5, sono più robusti e hanno possibilità di sviluppo infinitamente superiori a un iOs ormai al capolinea.

Bhè c'è da dire che anche Nokia ha i suoi boys convinti...
Lavoro in un centro swisscom vicino al confine con l'Italia.
Nei fine settimana,considerati i prezzi allettanti degli smartphone rispetto all'Italia,c'è la coda di Italiani che vengono ad acquistare nel nostro centro.
Bhè...su 100 persone che entrano,90 acquistano il nuovo Iphone,i restanti 9 prendono a scelta uno dei tanti Samsung top di gamma e quando va bene c'è solamente una persona su 100 che chiede dei Lumia.
I Nokia Lumia li abbiamo in esposizione come gli altri dove tuti li possono provare.
Ti lascio immaginare l'entusiasmo che incontrano tra chi li prova rispetto agli altri smartphone.
Meno male che iOS è al capolinea....sarà come dici ma intanto alla Nokia si stanno vendendo anche le mutande...

P.S
Dagli una bella lucidata ai tuoi "gioiellini"...non vorrei che scoloriscono.....

[litocat]

Originariamente inviato da ERRYNOS

Pare che però le vendite finalmente siano migliorate da quello che si legge in giro..mi sembra presto per darla per morta, vediamo almeno dopo il periodo natalizio

Con 6 modelli sul mercato invece di 2, con il mercato smartphone in constante aumento e con tutti quelli che non hanno preso un Lumia nello scorso trimestre perchè aspettavano quello nuovo... era impossibile che non migliorassero.

Si parla comunque di 5 milioni di Lumia venduti, ne più ne meno in accordo con le aspettative degli analisti ed è poca roba rispetto a quanto Nokia vendeva prima che arrivasse Elop. I Surface sembra che venderanno la metà di quanto previsto da Microsoft ma per fortuna non li ha prodotti Nokia.

[ERRYNOS]

5 milioni di lumia 610, 710, 800, 900, 820 e 920?? Da quando il brand lumia é in commercio da novembre 2011? Pensavo di più ( e da quello che avevo letto sapevo di più)

[_BlackTornado_]

A me, piú che questa notizia, preoccupa il fatto che i Lumia 820 e 920 non si trovino.

È preoccupante che Nokia abbia finalmente un cellulare vincente ma non riesca a tenere testa alla domanda fin dal day1...

[litocat]

Originariamente inviato da ERRYNOS

5 milioni di lumia 610, 710, 800, 900, 820 e 920?? Da quando il brand lumia é in commercio da novembre 2011? Pensavo di più ( e da quello che avevo letto sapevo di più)

5 milioni di Lumia venduti in questo trimestre (considerando tutti i modelli, con la maggior parte delle vendite costituita da 920), ossia un incremento del 300% rispetto ai risultati dello stesso periodo dell'anno scorso, quando Nokia vendette poco più di 1 milione di Lumia. Almeno questo è quello che si dice basandosi su un commento fatto di volata da Ballmer (che parla di rate di vendita dei Lumia aumentato del 300% rispetto allo scorso anno), i dati ufficiali si vedranno l'anno prossimo.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da threnino

Vendere gli immobili non è sinonimo di fallimento. Anzi, proprio il fatto di esserne proprietario è/era una scelta vincolante!
Molte grandi aziende non sono mica proprietarie degli edifici nelle quali lavorano. L'essere proprietari è una concezione tipicamente antica e, guarda caso, italiana.

Vendere gli immobili di una società, a qualunque utilizzo questi siano destinati, significa liquidarne il patrimonio... Mettiamo caso che Nokia, l'anno prossimo, dovrà raccogliere ancora liquidità in forma di prestito, senza parte del patrimonio immobiliare a garanzia, potrà vedersi negata la richiesta o dovrà pagare interessi salati sul capitale!!
Non capisco come si può definire " antica " una cosa del genere e " italiana ": IBM ha la sua sede centrale ed unità operative di proprietà, così come Apple, Samsung, Google, Amazon, etc. etc.

Se vogliamo dirla tutta, vendere gli immobili è l'extrema ratio per una società per raccattare denaro fresco, dopo di che c'è il nulla o, nel caso di Nokia, il portafoglio brevetti!!

[threnino]

Originariamente inviato da _BlackTornado_

A me, piú che questa notizia, preoccupa il fatto che i Lumia 820 e 920 non si trovino.

È preoccupante che Nokia abbia finalmente un cellulare vincente ma non riesca a tenere testa alla domanda fin dal day1...

Bè non è scontato vendere oggi un terminale di fascia alta quando la gente è 5 anni che ha un iPhone/Android e di riflesso ha acquistato 5 anni di applicazioni... Le persone che devono cambiare rimangono nello stesso parco applicazioni. Nokia può aspirare di vendere solo a persone che oggi non possiedono alcuno smartphone (tipo il sottoscritto).
E sono d'accordo che trovare oggi un 920 è praticamente impossibile

[ERRYNOS]

Grazie litocat, ora mi é più chiaro!

[recoil]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vendere gli immobili di una società, a qualunque utilizzo questi siano destinati, significa liquidarne il patrimonio... Mettiamo caso che Nokia, l'anno prossimo, dovrà raccogliere ancora liquidità in forma di prestito, senza parte del patrimonio immobiliare a garanzia, potrà vedersi negata la richiesta o dovrà pagare interessi salati sul capitale!!
Non capisco come si può definire " antica " una cosa del genere e " italiana ": IBM ha la sua sede centrale ed unità operative di proprietà, così come Apple, Samsung, Google, Amazon, etc. etc.

Se vogliamo dirla tutta, vendere gli immobili è l'extrema ratio per una società per raccattare denaro fresco, dopo di che c'è il nulla o, nel caso di Nokia, il portafoglio brevetti!!

esatto e' per soddisfare un bisogno immediato di liquidita'
poi vai in affitto, che probabilmente dal punto di vista delle tasse ti fa risparmiare qualcosa e diluisci la spesa in piu' anni
qualche giorno fa c'era la stessa news su AMD e anche altre societa' hanno fatto questa scelta

non mi sembra un segnale positivo...

[threnino]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vendere gli immobili di una società, a qualunque utilizzo questi siano destinati, significa liquidarne il patrimonio... Mettiamo caso che Nokia, l'anno prossimo, dovrà raccogliere ancora liquidità in forma di prestito, senza parte del patrimonio immobiliare a garanzia, potrà vedersi negata la richiesta o dovrà pagare interessi salati sul capitale!!
Non capisco come si può definire " antica " una cosa del genere e " italiana ": IBM ha la sua sede centrale ed unità operative di proprietà, così come Apple, Samsung, Google, Amazon, etc. etc.

Se vogliamo dirla tutta, vendere gli immobili è l'extrema ratio per una società per raccattare denaro fresco, dopo di che c'è il nulla o, nel caso di Nokia, il portafoglio brevetti!!

Vero è che quando gli immobili li vende un big-name, non è un segno bellissimo.
C'è da dire però che loro si stanno riorganizzando (a causa di problemi) e magari questo è un passo per spostarsi.
Quello che dici è giustissimo, ma anche le big company che citi avranno sedi di proprietà (R&D probabilmente?) e sedi in affitto (amministrativo probabilmente?).
Sull'aspetto di antico e italico lascia perdere, è un po' fuori contesto perchè riferito a nokia perde significato, è più legato alla fabbrichetta del brambilla fumagalli