apu amd con consumi più bassi in assoluto

[Ansem_93]

Salve a tutti,vorrei farmi un nas casalingo utilizzando una apu amd. visto che non necessito di molta potenza (dovrebbe gestire un raid1 e sfruttare al 100% la rete gigabit) cercavo un processore con consumi molto bassi.
cosa mi consigliate?

[calabar]

Se non ti serve potenza, le APU Zacate a 32nm vanno molto bene.

Con una spesa contenuta ti porti a casa una scheda madre miniitx comprensiva di APU.

[Free Gordon]

credo che questa

http://www.asus.com/Motherboards/AMD..._Board/C60M1I/

sia la scelta migliore per te...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Free Gordon

credo che questa

http://www.asus.com/Motherboards/AMD..._Board/C60M1I/

sia la scelta migliore per te...

Questa e' veramente una bella scheda. E' da un po di tempo che mi frulla l'idea di farmi un pc download-nas, e questo sembra a fare veramente il caso mio. Qualcuno ha esperienze dirette con questa scheda madre?
Dite che conviene magari puntare ad un modello della stessa serie con E450 anche nell'ottica di usarlo come media-center?

[gigablaster83]

Originariamente inviato da Free Gordon

credo che questa

http://www.asus.com/Motherboards/AMD..._Board/C60M1I/

sia la scelta migliore per te...

ATTENZIONE! Non vorrei sbagliarmi, ma credo che questa scheda madre non supporti il raid. Non ne sono sicuro al 100%, ma dato che veniva richiesto una scheda madre capace di un raid 1, consiglio all'utente di ben informarsi prima di procedere all'acquisto.

[airon]

Ma andare invece su un NAS concepito per tale scopo? Ve ne sono alcuni davvero velidi e con consumi sicuramente inferiori ad una apu che non sfutteresti di certo, sopratutto nel comparto video...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da gigablaster83

ATTENZIONE! Non vorrei sbagliarmi, ma credo che questa scheda madre non supporti il raid. Non ne sono sicuro al 100%, ma dato che veniva richiesto una scheda madre capace di un raid 1, consiglio all'utente di ben informarsi prima di procedere all'acquisto.

Su linux fai un raid software e via.

Originariamente inviato da airon

Ma andare invece su un NAS concepito per tale scopo? Ve ne sono alcuni davvero velidi e con consumi sicuramente inferiori ad una apu che non sfutteresti di certo, sopratutto nel comparto video...

Con questa hai sicuramente più flessibilità. Da capire quanto consuma con un carico normale e soprattutto se è influente rispetto ai consumi dei vari dischi che ci vai ad attaccare.

[Eraovius]

ma scusate, va di mobo fm2 e apu a4 ed è al top... spende un'iniezia in più ma ha un sistema migliore e molto più performante con sicuramente tutti i raid principali (0,1,5)

[Jones D. Daemon]

Sconsiglio il raid via software, meglio farlo gestire dalla rom saldata sulla scheda madre, è molto più stabile e un filo più veloce

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Sconsiglio il raid via software, meglio farlo gestire dalla rom saldata sulla scheda madre, è molto più stabile e un filo più veloce

Non sono per nulla d'accordo con te. Il software raid e' maturo, stabile e non da nessun vantaggio prestazionale rispetto al fake raid. Se invece parli di raid hw vero (con controller dedicato e non gestito dal chipset della scheda madre) allora e' un altro paio di maniche.

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Non sono per nulla d'accordo con te. Il software raid e' maturo, stabile e non da nessun vantaggio prestazionale rispetto al fake raid. Se invece parli di raid hw vero (con controller dedicato e non gestito dal chipset della scheda madre) allora e' un altro paio di maniche.

Esatto, io ho sempre utilizzato controller esterni dedicati per attivare il RAID, sarà una mia fissa ma ho sempre slegato le repliche RAID dal software del sistema operativo.

[Eraovius]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Esatto, io ho sempre utilizzato controller esterni dedicati per attivare il RAID, sarà una mia fissa ma ho sempre slegato le repliche RAID dal software del sistema operativo.

concordo con te... personalmente preferisco anche io o un controller dedicato per il raid, oppure il controller della scheda madre stessa, ma quello software non mi convince..

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Eraovius

concordo con te... personalmente preferisco anche io o un controller dedicato per il raid, oppure il controller della scheda madre stessa, ma quello software non mi convince..

Domanda, su che sistema operativo usi il fake raid (controller della scheda madre+software)?

[Eraovius]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Domanda, su che sistema operativo usi il fake raid (controller della scheda madre+software)?

L'ho usato su ubuntu fino alla versione 12.04, su windows7 e ora su Windows8

Vabbè poi c'è da dire che ora uso il fake raid, se così vogliam chiamarlo, perché i controller delle mobo sono notevolmente migliorati... Non c'è più quasi differenza con dischi normali tra vari controller... Le cose cambiano se hai un flusso di dati tipo SSD in raid0

[Jones D. Daemon]

RHEL 5

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Eraovius

L'ho usato su ubuntu fino alla versione 12.04, su windows7 e ora su Windows8

Vabbè poi c'è da dire che ora uso il fake raid, se così vogliam chiamarlo, perché i controller delle mobo sono notevolmente migliorati... Non c'è più quasi differenza con dischi normali tra vari controller... Le cose cambiano se hai un flusso di dati tipo SSD in raid0

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

RHEL 5

Veramente su linux e' consigliato il raid software, rispetto al fake raid (https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto e' solo il primo che mi e' saltato fuori googleando). L'unico motivo per usare il fake raid e' avere un ambiente dual boot, altrimenti impossibile.

Riguardo al raid hw "vero" il costo di una scheda decente e' abbastanza alto per essere giustificato in un ambiente casalingo.

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Veramente su linux e' consigliato il raid software, rispetto al fake raid (https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto e' solo il primo che mi e' saltato fuori googleando). L'unico motivo per usare il fake raid e' avere un ambiente dual boot, altrimenti impossibile.

Riguardo al raid hw "vero" il costo di una scheda decente e' abbastanza alto per essere giustificato in un ambiente casalingo.

Hai ragione, mi sono dimenticato di specificare che l'ho sempre fatto su server farm...ma esistono schede dal costo non proibitivo che non vanno affatto male

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Hai ragione, mi sono dimenticato di specificare che l'ho sempre fatto su server farm...ma esistono schede dal costo non proibitivo che non vanno affatto male

Quello che mi chiedo se i nas commerciali siano più o meno sicuri/affidabili rispetto ad un pc (con la scheda di cui in il thread) con un raid software linux.
Sicuramente la seconda soluzione offrirebbe una maggior flessibilità anche per integrare altri servizi.

[Jones D. Daemon]

Quello che ti posso suggerire io secondo la mia esperienza, escludendo SAN o NAS del costo di un rene sarebbe di andare su un nas che integra un controller raid intel, in ambiente consumer o semi-professionale non sono riuscito mai a trovare di meglio

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Quello che ti posso suggerire io secondo la mia esperienza, escludendo SAN o NAS del costo di un rene sarebbe di andare su un nas che integra un controller raid intel, in ambiente consumer o semi-professionale non sono riuscito mai a trovare di meglio

Il problema è che facendo cosi (NAS standalone) mi escludo la possibilità di usare lo stesso hw come firewall, proxy, print server (la funzione torrent dovrebbe essere gestita dal NAS standalone)