[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[theProix87]

Originariamente inviato da Alekz

Sarebbe bello mettere in prima pagina la lista delle mobo che supportano la disattivazione di un core per modulo

Guarda... ho altri mille problemi... ma posso confermare che con il bios f10 la Gigabyte ud7 990 fxa ha questa funzione... gia provata e testata...

[TheBestFix]

Originariamente inviato da theProix87

Ragazzi qui il video del problema di instabilità del mio processore FX 8350..
Se avete 3 minuti please guardatelo e fatemi sapere cosa ne pensate
https://www.youtube.com/watch?v=UiiTHDJlUgA

ma sicuro di aver disabilitato da bios tutti i controlli sul risparmio energetico? sicuro di non aver installato programmi di terze parti che gestiscono il risparmio energetico etc ?

[theProix87]

Si si certo... ho formattato proprio per via dei programmi di gestione del bios che installai, proprio per essere sicuro di non avere conflitti...

Dal bios ho disabilitato tutto, i vari c1e c6 etc... il turbo core etc.... e su win ho messo tutto su prestazioni elevate proprio per cercare di eliminare tutte le possibili cause...

Una cosa strana, è che se faccio OC dal nostro AMD OD, dopo 5 secondi mi si leva la modalità aero, si disabilita, come se in qualche modo al sistema dasse fastidio... che ci sia qualcosa qualche impostazione che dia fastidio? Ma cosaaaaa?

[winebar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non avevo visto un tuo post dopo... altrimenti l'avrei copiato.

Avevo risposto prima dicendo che un 8350 non è per niente malvagio in gaming e che solo con pochi giochi soffre di CPU limited.

Originariamente inviato da TheBestFix

per chi si domanda al variare della frequenza ram come scalano le prestazioni

Si sapeva benissimo. Da Thuban (e forse da Deneb) il MC dei processori AMD non ha ricevuto quasi nessun miglioramento.
Ora, se AMD punta tanto sulle APU, deve migliorarlo. Soprattutto contando che c'è un MC unico per CPU e GPU (con tanto di condivisione degli indirizzi tra CPU e GPU, cosa che Intel NON offre).

[winebar]

Originariamente inviato da shellx

Tuttavia sono consapevole che esistono tante altre marche eccellenti quanto noctua (Cooler Master, Thermaltake ecc..).

Cooler Master TPC 800 (è passivo) più due ventole Noctua (o anche due Scythe Slip Stream) e si ha il miglior dissipatore in circolazione.
L'unico neo è che con due ventole Noctua si superano i 90€. Con due Slip Stream si arriva a circa 80/85. Solo il dissi costa 60€. Ma è a singola torre e raffredda come una bestia.

[TheBestFix]

Originariamente inviato da theProix87

Si si certo... ho formattato proprio per via dei programmi di gestione del bios che installai, proprio per essere sicuro di non avere conflitti...

Dal bios ho disabilitato tutto, i vari c1e c6 etc... il turbo core etc.... e su win ho messo tutto su prestazioni elevate proprio per cercare di eliminare tutte le possibili cause...

Una cosa strana, è che se faccio OC dal nostro AMD OD, dopo 5 secondi mi si leva la modalità aero, si disabilita, come se in qualche modo al sistema dasse fastidio... che ci sia qualcosa qualche impostazione che dia fastidio? Ma cosaaaaa?

domanda stupida ma hai provato ad overcloccare direttamente da bios lasciando stare AOD?

[paolo.oliva2]

Arriverò a 9?





L'ultima volta ero a -0,19... per il mom sono a -0,12



-0,08



-0,05



-0,01 Mi fermo?

[sieg87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

-0,01 Mi fermo?

No..hai detto che devi arrivare a 9 ...ultimo sforzo e ci arrivi

PS: giusto per curiosità...non sei stabile con il NB a 2.6 ? intendo aumentando solo il moltiplicatore

[paolo.oliva2]

Eccolo, 9.

5,217GHz, Vcore 1,596, NB 1,225V, NB 2,504GHz, DDR3 2,226GHz, 10-12-11-30-30 1,65V

E' dura... Heddie 2600K@5,3GHz 10,15... mr.Jack74 3930K@5GHz 14,44

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Theodorakis

Praticamente identico a quanto accade su Bulldozer. Da questo punto di vista non è cambiato di una virgola. Con Cinebench mi sarei aspettato qualcosa di più, dalla modifica ai Timings rispetto a BD. Gli Intel migliorano molto di più con Timings bassi.

ma non cambia nulla neanche con intel, a parte il solito winrar...
http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...-bridge_6.html

[theProix87]

Originariamente inviato da TheBestFix

domanda stupida ma hai provato ad overcloccare direttamente da bios lasciando stare AOD?

Si si certo... io preferisco da Bios, ma con questo fx8350 da bios non ci si capisce nulla... alzo i voltaggi e da win non appare nulla... anche se metto 1,5V da win sto sempre a 1.4....

Da bios, e da AMD OD, mi regge solo i 4.2 GHz.... uff.... Alla fine mi accontento... anche perchè per lavoro mi basta e avanza... però mi rode un pò diciamo... non poter salire per via di questi problemi...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da sieg87

No..hai detto che devi arrivare a 9 ...ultimo sforzo e ci arrivi

PS: giusto per curiosità...non sei stabile con il NB a 2.6 ? intendo aumentando solo il moltiplicatore

no... però... non so darti una spiegazione logica, ma mi sono impuntato che non voglio superare 1,225V con il Vcore NB.
Poi dipende dalle ram... più sali di frequenza con le ram e più il clock NB è difficile da alzare.

[TheBestFix]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Arriverò a 9?



-0,01 Mi fermo?

paolo salire di nb ha dimostrato che in cinebench 11 ha il suo perché, se vuoi fare il punteggio massimo ti consiglio di rilassare le ram sia latenza che frequenze (e' dimostrato che cinebench non ottiene alcun vantaggio dalle ram tirate o se lo ottiene e' sicuramente trascurabile) e salire piu' che puoi di nb, dovresti superare i 9 agevolmente
poco sopra ho messo i link sulla scalabilita' di cinebench ai vari settaggi ram e nb, e il sample della prova arrivava a 2,8 GHz di nb

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheBestFix

paolo salire di nb ha dimostrato che in cinebench 11 ha il suo perché, se vuoi fare il punteggio massimo ti consiglio di rilassare le ram sia latenza che frequenze (e' dimostrato che cinebench non ottiene alcun vantaggio dalle ram tirate o se lo ottiene e' sicuramente trascurabile) e salire piu' che puoi di nb, dovresti superare i 9 agevolmente
poco sopra ho messo i link sulla scalabilita' di cinebench ai vari settaggi ram e nb, e il sample della prova arrivava a 2,8 GHz di nb

Si, condivido.
Ho dei problemi con le DDR3 perchè l'MC non li digerisce bene, e anche se il boot e i test li passa, in condizioni limite mi danno prb.
Poi Carpo93 mi ha dato un aiuto... .

Comunque, cambiano i tempi ed i proci, ma i sintomi rimangono gli stessi. Utilizzando winrar/winzip e similari, sono dei test di ram fantastici... perchè se tu comprimi e va tutto bene e quando controlli se il file generato è a posto, se ha prb, e l'HD è sano, sono prb di ram, ed è quello che è capitato a me.

Comunque, a primo acchito, sopra i 2,6GHz di NB non riesco ad andarci.

P.S.
I 9 li ho fatti.

[TheBestFix]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, condivido.
Ho dei problemi con le DDR3 perchè l'MC non li digerisce bene, e anche se il boot e i test li passa, in condizioni limite mi danno prb.
Poi Carpo93 mi ha dato un aiuto... .

Comunque, cambiano i tempi ed i proci, ma i sintomi rimangono gli stessi. Utilizzando winrar/winzip e similari, sono dei test di ram fantastici... perchè se tu comprimi e va tutto bene e quando controlli se il file generato è a posto, se ha prb, e l'HD è sano, sono prb di ram, ed è quello che è capitato a me.

Comunque, a primo acchito, sopra i 2,6GHz di NB non riesco ad andarci.

P.S.
I 9 li ho fatti.

hai provato a rilassare le ram?

per i 9 ho visto, congratulazioni, se porti il nb a 2600 o anche oltre dovresti poter superare i 9 punti ..dai dai che ce la fai

[isomen]

Gran bel punteggio paolo, con zambesi che frequenza sarebbe servita... sarebbero bastati 6ghz

CIAUZ

[cirano994]

Altro quesito sulle Ram per un ipotetico 8320 (vale anche per tutti gli altri processori però): non sfruttare il dual channel per un po' è un insulto grave all'informatica e fa calare le prestazioni?

Mi spiego: con una Asrock 970 Extreme4 (4 slot Max 32Gb) posso appunto installare al massimo 32Gb di Ram.
Secondo me non ha senso comprare un kit 2x4Gb perchè poi, avessi voglia di installare 32Gb, dovrei buttarlo via.
Quindi, non volendo spendere subito un'ottantina di euro per un kit 2x8Gb, mi era balenata l'idea di comprare un solo modulo da 8Gb.

Controindicazioni nell'utilizzare (per un po' di mesi) un solo modulo? Oppure vado con un 2x4Gb adesso e poi altri 2x4Gb perchè tanto quando saranno necessari 32Gb la scheda madre (e tutto ciò che ne consegue) sarà estremamente obsoleta?

Grazie

[folken84]

Originariamente inviato da theProix87

Guarda... ho altri mille problemi... ma posso confermare che con il bios f10 la Gigabyte ud7 990 fxa ha questa funzione... gia provata e testata...

Per "già provata e testata" che intendi?
Ne vale la pena o no? Hai fatto qualche bench magari con qualche game dove teoricamente dovrebbe esserci un maggior guadagno?
Scusa se ti assillo ma aleggia una "leggenda metropolitana" che lo spegnimento di un core a modulo garantirebbe un 20% in più in ambiti st.. ( ci sono dei bench di hardware.fr che attestano quel guadagno in cinebench, ma a me interessano i giochi!! )

[Snickers]

Originariamente inviato da cirano994

Altro quesito sulle Ram per un ipotetico 8320 (vale anche per tutti gli altri processori però): non sfruttare il dual channel per un po' è un insulto grave all'informatica e fa calare le prestazioni?

Mi spiego: con una Asrock 970 Extreme4 (4 slot Max 32Gb) posso appunto installare al massimo 32Gb di Ram.
Secondo me non ha senso comprare un kit 2x4Gb perchè poi, avessi voglia di installare 32Gb, dovrei buttarlo via.
Quindi, non volendo spendere subito un'ottantina di euro per un kit 2x8Gb, mi era balenata l'idea di comprare un solo modulo da 8Gb.

Controindicazioni nell'utilizzare (per un po' di mesi) un solo modulo? Oppure vado con un 2x4Gb adesso e poi altri 2x4Gb perchè tanto quando saranno necessari 32Gb la scheda madre (e tutto ciò che ne consegue) sarà estremamente obsoleta?

Grazie

Ti dico una cosa, quando necessiterai REALMENTE di 16GB, l'FX-83xx sarà bello che superato

[cirano994]

Originariamente inviato da Snickers

Ti dico una cosa, quando necessiterai REALMENTE di 16GB, l'FX-83xx sarà bello che superato

Come prevedevo.

E poi probabilmente quando mi serviranno 32Gb potrebbero accadere diverse cose:

- I moduli costeranno pochissimo (butto via tutto e ricompro).
- Saranno certamente usciti i moduli DDR4 e compagnia cantante.

Mentre il Socket AM3+ secondo voi sarà longevo? (CPU Mid-High End anche tra 2-3 anni)