[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Coyote74]

Originariamente inviato da coatto87

È in beta il 4.1?

Certo, il 4.1 è ancora una beta.

[emax81]

il 4.1 è Ufficiale ed è uscito dalla beta ad inizio Settembre 2012
Il 4.2 non è ancora stato rilasciato in beta , non dovrebbe cmq mancare molto per il rilascio "pubblico"

[coatto87]

Originariamente inviato da emax81

il 4.1 è Ufficiale ed è uscito dalla beta ad inizio Settembre 2012
Il 4.2 non è ancora stato rilasciato in beta , non dovrebbe cmq mancare molto per il rilascio "pubblico"

Immaginavo, quindi come la mettiamo?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Coyote74

Certo, il 4.1 è ancora una beta.

Coyote e daje nun fa er coyote no?

La 4.1 definitiva è uscita da quel di e dopo questa sono uscite 4 o 5 release minori ma sempre stabili o quantomeno definite così. Io ho Synology da 5 anni e ho aggiornato sempre (anche le beta), mai un problema. Ora non muore nessuno se le ultime due release sono un pelino buggatelle però va fatto notare. Io ad esempio ho aperto un ticket e immagino che anche l'amico coatto l'abbia fatto o lo stia per fare.

[coatto87]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Coyote e daje nun fa er coyote no?

La 4.1 definitiva è uscita da quel di e dopo questa sono uscite 4 o 5 release minori ma sempre stabili o quantomeno definite così. Io ho Synology da 5 anni e ho aggiornato sempre (anche le beta), mai un problema. Ora non muore nessuno se le ultime due release sono un pelino buggatelle però va fatto notare. Io ad esempio ho aperto un ticket e immagino che anche l'amico coatto l'abbia fatto o lo stia per fare.

Prima di fare il ticket, mi piace risolverli da soli i problemi.
Considera che non riesco neanche più ad entrare nel nas.
Ora però dopo 15min di attesa sono riuscito ad avere il log:

DiskStation> cat /var/log/messages
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.270000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.370000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.570000] bad rx status 2f863f99, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.830000] bad rx status 2cc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.980000] bad rx status 2f80ead9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.980000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.980000] bad rx status 2f852049, (crc error)
Nov 16 22:12:19 kernel: [  282.380000] bad rx status 2f85f529, (crc error)
Nov 16 22:12:19 kernel: [  282.780000] bad rx status 2f8048d9, (crc error)
Nov 16 22:12:19 kernel: [  283.000000] bad rx status 6f80bc19, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.010000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.020000] bad rx status 2f8688f1, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.480000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.490000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.880000] bad rx status 2f850299, (crc error)
Nov 16 22:12:21 kernel: [  284.200000] bad rx status 2da0f9b9, (crc error)
Nov 16 22:12:21 kernel: [  284.290000] bad rx status 2cc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:21 kernel: [  284.550000] bad rx status 2f829181, (crc error)

Il log è invaso da messaggi del genere ed è incontrollabile.
Sicuramente è andato qualcosa storto nell'aggiornamento.
L'ideale ora sarebbe cercare di capire come tirarlo su.

[EagleStar]

Ho da poco un 413J con 2 HD da 2 TB e caricati di materiale. Il tutto tenuto in JBOD dato che per ora non mi interessa il raid. Se aggiungo altri 2 HD da 2 TB, posso aumentare la capienza senza rischiare che il NAS, vedendo altre unità, cancelli il contenuto delle prime due?

[coatto87]

Originariamente inviato da coatto87

Prima di fare il ticket, mi piace risolverli da soli i problemi.
Considera che non riesco neanche più ad entrare nel nas.
Ora però dopo 15min di attesa sono riuscito ad avere il log:

DiskStation> cat /var/log/messages
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.270000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.370000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.570000] bad rx status 2f863f99, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.830000] bad rx status 2cc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.980000] bad rx status 2f80ead9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.980000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:18 kernel: [  281.980000] bad rx status 2f852049, (crc error)
Nov 16 22:12:19 kernel: [  282.380000] bad rx status 2f85f529, (crc error)
Nov 16 22:12:19 kernel: [  282.780000] bad rx status 2f8048d9, (crc error)
Nov 16 22:12:19 kernel: [  283.000000] bad rx status 6f80bc19, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.010000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.020000] bad rx status 2f8688f1, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.480000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.490000] bad rx status 2dc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:20 kernel: [  283.880000] bad rx status 2f850299, (crc error)
Nov 16 22:12:21 kernel: [  284.200000] bad rx status 2da0f9b9, (crc error)
Nov 16 22:12:21 kernel: [  284.290000] bad rx status 2cc7fff9, (crc error)
Nov 16 22:12:21 kernel: [  284.550000] bad rx status 2f829181, (crc error)

Il log è invaso da messaggi del genere ed è incontrollabile.
Sicuramente è andato qualcosa storto nell'aggiornamento.
L'ideale ora sarebbe cercare di capire come tirarlo su.

Maledizione era il cavo ethernet

EDIT: in verità il problema è un po' più strano, con un altro cavo si comporta allo stesso modo.

EDIT2: risposta definitiva, il nas impazzisce quando va in gigabit mentre a 100mbit non ci sono problemi.
Ho fatto anche il downgrade e non ho risolto nulla.
Brutta situazione

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da coatto87

Maledizione era il cavo ethernet

EDIT: in verità il problema è un po' più strano, con un altro cavo si comporta allo stesso modo.

EDIT2: risposta definitiva, il nas impazzisce quando va in gigabit mentre a 100mbit non ci sono problemi.
Ho fatto anche il downgrade e non ho risolto nulla.
Brutta situazione

Ahhh allora anche te hai il problema del gigabit... mal comune mezzo gaudio!! Cmq io i downgrade non sono stato capace di farlo (allimite la versione ancora funzionante è la terzultima) ma se non serve a niente tanto meglio ho evitato di incasinare. A sto punto fai un ticket anche te riguardo sto problema che a me hanno detto che ero il primo a segnalarlo... pensa te la gente si compra il NAS superveloce e poi lo usa a 100Mb

[coatto87]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Ahhh allora anche te hai il problema del gigabit... mal comune mezzo gaudio!! Cmq io i downgrade non sono stato capace di farlo (allimite la versione ancora funzionante è la terzultima) ma se non serve a niente tanto meglio ho evitato di incasinare. A sto punto fai un ticket anche te riguardo sto problema che a me hanno detto che ero il primo a segnalarlo... pensa te la gente si compra il NAS superveloce e poi lo usa a 100Mb

Scusa e quando è uscito fuori a te? Fino alla release precedente andava perfettamente, che strano.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da coatto87

Scusa e quando è uscito fuori a te? Fino alla release precedente andava perfettamente, che strano.

A me è uscito dopo l'aggiornamento alla release precedente... la penultima per intenderci.

[coatto87]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

A me è uscito dopo l'aggiornamento alla release precedente... la penultima per intenderci.

Lo sai che forse ho risolto?
Non era colpa del NAS, mi ero dimenticato che contemporaneamente ho aggiornato anche il router.
Ho fatto il downgrade e sembra tornato tutto ok.
SIcuramente ci deve essere qualche strana incompatibilità con la nuova versione.

[emax81]

Che router hai? Controllato il change-log per capire che hanno modificato?

[Maxtone]

ragazzi per sbaglio ho installato ipkg come admin come faccio a fare l'unistall e poi installarlo con root?

al massimo come faccio un reset di tutto .. e installo tutto da 0 sul nas?

[emax81]

Ciao,

con il tasto reset presente sul DS provvedi a :

• Ripristinare l’account "admin" al valore predefinito.
• Ripristinare IP, DNS; gateway e altre interfacce di rete a DHCP
• Per reimpostare la porta di gestione IU a 5000/5001
• Per disabilitare PPPoE
• Disabilitare l’AutoBlock
• Disabilitare l’aggregazione link
• Per disabilitare le regole del firewall

Nota che il disco rigido non sarà formattato, pertanto non vi è il pericolo di perdere dati

Se vuoi anche formattare il disco, devi procedere dal "Pannello di Controllo - Ripristino impostazioni di fabbrica "

[coatto87]

Originariamente inviato da emax81

Che router hai? Controllato il change-log per capire che hanno modificato?

DSL-n55u, con firmware x.x.248 c'è questa incompatibilità.
Tra l'altro questo firmware era stato rimosso per incompatibilità con l'hdd collegato via usb, probabilmente c'era altro.

[Maxtone]

Originariamente inviato da emax81

Ciao,

con il tasto reset presente sul DS provvedi a :

• Ripristinare l’account "admin" al valore predefinito.
• Ripristinare IP, DNS; gateway e altre interfacce di rete a DHCP
• Per reimpostare la porta di gestione IU a 5000/5001
• Per disabilitare PPPoE
• Disabilitare l’AutoBlock
• Disabilitare l’aggregazione link
• Per disabilitare le regole del firewall

Nota che il disco rigido non sarà formattato, pertanto non vi è il pericolo di perdere dati


Se vuoi anche formattare il disco, devi procedere dal "Pannello di Controllo - Ripristino impostazioni di fabbrica "

Si si avevò già trovato la guida e fatta, cmq grazie lo stesso

[emax81]

Originariamente inviato da coatto87

DSL-n55u, con firmware x.x.248 c'è questa incompatibilità.
Tra l'altro questo firmware era stato rimosso per incompatibilità con l'hdd collegato via usb, probabilmente c'era altro.

Ci sarà qualche motivo per il fatto che è ancora in beta il fw che hai montato

E' un peccato che il DSL-N55U non possa montare il Tomato o il RMerlin ....sarebbe uno spettacolo

[coatto87]

Originariamente inviato da emax81

Ci sarà qualche motivo per il fatto che è ancora in beta

E' un peccato che il DSL-N55U non possa montare il Tomato o il RMerlin ....sarebbe uno spettacolo

Si si, ma visto che lo faceva solo con il NAS che avevo aggiornato contemporaneamente era lecito aspettarsi che il problema fosse li.
Mah, alla fine un firmware alternativo non credo serva: di base ha già tante funzioni e avendo un DS212+, quelle che mancano girano la

[emax81]

Io uso RMerlin che non è un fw alternativo ma è semplicemente il fw stock di Asus rivisto e corretto ( non ce ne sono pochi di problemi nei fw di Asus ) e con implementate ulteriori funzionalità

- Based on the source code of release 3.0.0.4.246
- Various bugfixes (like the crash on VPN/NAT Loopback access of LAN devices)
- WakeOnLan web interface (with user-entered preset targets)
- Persistent JFFS partition
- User scripts that run on specific events
- SSHD (through dropbear)
- Crond
- Clicking on the MAC address of an unidentified client will do a lookup in
the OUI database (ported from DD-WRT).
- Optionally save traffic stats to disk (USB or JFFS partition)
- Display monthly traffic reports
- Display active/tracked network connections
- Allows tweaking TCP/UDP connection tracking timeouts
- CIFS client support (for mounting remote SMB share on the router)
- Layer7 iptables matching
- User-defined options for WAN DHCP queries (required by some ISPs)
- Name field on the DHCP reservation list and Wireless ACL list
- Improved NAT loopback (based on code from phuzi0n from the DD-WRT forums)
- Dual WAN support (both failover and load
balancing supported) (EXPERIMENTAL) (RT-N66U, RT-AC66U)
- Disk spindown after user-configurable inactivity timeout
- System info summary page
- Wireless client IP, hostname, rate and rssi on the Wireless Log page
- OpenVPN client and server, based on code originally written by
Keith Moyer for Tomato and reused with his
permission. (RT-N66U, RT-AC66U)
- Customized config files for router services
- LED control - put your Dark Knight in Stealth Mode by turning off all LEDs

Ho già chiesto lumi a RMerlin per supportare il DSL-N55U, ma nada .... ha chipset differenti ed inoltre già i 3 router che supporta gli occupano molto tempo



Ps: scusate l' OT

[coatto87]

Originariamente inviato da emax81

Io uso RMerlin che non è un fw alternativo ma è semplicemente il fw stock di Asus rivisto e corretto ( non ce ne sono pochi di problemi nei fw di Asus ) e con implementate ulteriori funzionalità

- Based on the source code of release 3.0.0.4.246
- Various bugfixes (like the crash on VPN/NAT Loopback access of LAN devices)
- WakeOnLan web interface (with user-entered preset targets)
- Persistent JFFS partition
- User scripts that run on specific events
- SSHD (through dropbear)
- Crond
- Clicking on the MAC address of an unidentified client will do a lookup in
the OUI database (ported from DD-WRT).
- Optionally save traffic stats to disk (USB or JFFS partition)
- Display monthly traffic reports
- Display active/tracked network connections
- Allows tweaking TCP/UDP connection tracking timeouts
- CIFS client support (for mounting remote SMB share on the router)
- Layer7 iptables matching
- User-defined options for WAN DHCP queries (required by some ISPs)
- Name field on the DHCP reservation list and Wireless ACL list
- Improved NAT loopback (based on code from phuzi0n from the DD-WRT forums)
- Dual WAN support (both failover and load
balancing supported) (EXPERIMENTAL) (RT-N66U, RT-AC66U)
- Disk spindown after user-configurable inactivity timeout
- System info summary page
- Wireless client IP, hostname, rate and rssi on the Wireless Log page
- OpenVPN client and server, based on code originally written by
Keith Moyer for Tomato and reused with his
permission. (RT-N66U, RT-AC66U)
- Customized config files for router services
- LED control - put your Dark Knight in Stealth Mode by turning off all LEDs

Ho già chiesto lumi a RMerlin per supportare il DSL-N55U, ma nada .... ha chipset differenti ed inoltre già i 3 router che supporta gli occupano molto tempo



Ps: scusate l' OT

Un po' di esperienza me la sono fatta e diciamo che è molto difficile fare firmware alternativi per router con modem incluso, spesso non si trovano i driver adsl e cose del genere.
La mancanza più grossa è avere un cron da impostare a piacimento, a me serviva spegnere/accendere il wifi a determinate ore.
Probabilmente sistemo la cosa impostando i comandi da eseguire nel cron del synology