22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[illidan2000]

Originariamente inviato da Theprov

Ci vorrebbe una contro-review di conferma, perchè è un dato molto pesante.
Penso sia il record negativo degli ultimi monitor che ho visto recensiti. Sono quasi 3 frame, cominciano a notarli anche i giocatori "casual".

Vero che nei monitor-tv ci sono anche i processori d'immagine che fanno "perdere tempo", ma ormai non segnano questi risultati nemmeno più i tv veri e proprio, e quelli "avoja a processi"...

Originariamente inviato da aramil1990

A me è sembrato di capire che nella recensione non hanno trovato l'opzione dell'overdrive che di default mi sembra sia disattivato

In più sono deluso del fatto che non hanno pubblicato le loro regolazioni del monitor...
La scimmia mi stà facendo venire la voglia di comprare una sonda per calibrare il monitor

strano che prad.de faccia errori così...

[Theprov]

Originariamente inviato da illidan2000

strano che prad.de faccia errori così...

Sono comunque umani, può anche succedere che ci sia un problema col loro esemplare o un errore: ricordiamo il caso del ML239H che rilevarono un contrasto basso (200:1 circa) mentre testate altrettanto affidabili misuravano risultati assolutamente nella media (800:1)
Non dico che la recensione è sbagliata, attenzione, dico che quando c'è un valore che si distacca notevolmente dalla media, un ulteriore riprova può dare definitiva conferma.
Ci sta tranquillamente comunque che quel tempo sia reale purtroppo.

[digly7]

Ciao a tutti, sono in procinto di cambiare monitor e passare ad un 24". Io punto su un'ottima qualità per uso principalmente gaming. Parlano tutti bene del dell u2412m però non ha l'uscita hdmi, di nuovo con ottime caratteristiche non ne è uscito nessuno che possa spodestare il monitor sopra indicato?
Budget max 300€. Qualcuno esperto nel campo mi può aiutare sull'acquisto?
Ringrazio

[spidemas]

Originariamente inviato da sudokus

LG 235V link

alternative?

[rafpro]

vabbe partiamo dal pannello su cosa dovrei orientarmi per avere un buon tempo di risposta colori buono e un buon DP?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da digly7

Ciao a tutti, sono in procinto di cambiare monitor e passare ad un 24". Io punto su un'ottima qualità per uso principalmente gaming. Parlano tutti bene del dell u2412m però non ha l'uscita hdmi, di nuovo con ottime caratteristiche non ne è uscito nessuno che possa spodestare il monitor sopra indicato?
Budget max 300€. Qualcuno esperto nel campo mi può aiutare sull'acquisto?
Ringrazio

E questo perchè dovrebbe essere un problema? Io lo trovo un pro... la DVI è molto più solida e ha la stessa qualità della HDMI... anzi!
La tua scheda video non ha uscita dvi?

[digly7]

Originariamente inviato da luX0r.reload

E questo perchè dovrebbe essere un problema? Io lo trovo un pro... la DVI è molto più solida e ha la stessa qualità della HDMI... anzi!
La tua scheda video non ha uscita dvi?

No, non intendevo certo dire che la dvi è un problema..volevo solo chiedere se sono usciti prodotti nuovi, con caratteristiche similari o superiori al dell u2412m, che siano aggiornati su tutti i fronti, anche nelle connessioni.
Ho letto che in molti consigliano ancora il dell nonostante sia un prodotto uscito quasi 2 anni fa, è possibile che per i 24" sia meglio puntare ancora a quel modello?

[alberto87]

Originariamente inviato da stgww

Mhmm, interessante, tra questo e il dell 2312hm?

Del GW2450HM (e tutta la serie GW di benQ) c'è un intero topic su hardforum http://hardforum.com/showthread.php?t=1698102 di clienti insoddisfatti che si sono ritrovati problemi vari di ghosting/reverse ghosting e angoli di visuale pessimi (secondo alcuni addirittura peggio che sui TN), mi sembra che la gran parte di loro lo hanno rispedito indietro, dacci un'occhiata.
Il fratello maggiore invece (GW2750HM) è stato recentemente testato da Prad con esito "soddisfacente"

[fabioss]

Attualmente ho questo monitor ( http://www.lg.com/it/monitor/lg-W2453V-monitor-pc ) che mi permette di sfruttare bene la 5970. Ho però bisogno di sostituire il monitor in quanto lo devo portare su un'altra configurazione e quindi ne devo acquistare un altro.
Sto cercando un monitor con queste caratteristiche:

- minimo 24"
- utilizzo gaming
- minimo 1920x1080
- almeno 1 porta DVI e una HDMI
- tempo di risposta e altre caratteristiche che siano almeno comparabili a quelle del monitor che ho adesso
- budget circa 250€

Da quello che ho capito attualmente ci sono due tipi di tecnologie e cioè TN, come il monitor che ho adesso, e IPS. Detto questo secondo me va chiarito, o meglio va deciso, che tipo di tecnologia è più adatta per l'uso che ne devo fare (gaming sia con pc che con PS3) lasciando per un attimo perdere la grandezza (minimo 24") e il budget (circa 250€).

Che modello mi consigliate? Ovviamente nel passaggio a questo nuovo monitor ci deve essere un salto in avanti dal punto di vista della qualità d'immagine.

[illidan2000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

E questo perchè dovrebbe essere un problema? Io lo trovo un pro... la DVI è molto più solida e ha la stessa qualità della HDMI... anzi!
La tua scheda video non ha uscita dvi?

sicuramente il dvi è il miglior collegamento per il pc. ma l'assenza dell'hdmi (per collegare anche una consolle o un'altra periferica) non è da trascurare

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da digly7

No, non intendevo certo dire che la dvi è un problema..volevo solo chiedere se sono usciti prodotti nuovi, con caratteristiche similari o superiori al dell u2412m, che siano aggiornati su tutti i fronti, anche nelle connessioni.
Ho letto che in molti consigliano ancora il dell nonostante sia un prodotto uscito quasi 2 anni fa, è possibile che per i 24" sia meglio puntare ancora a quel modello?

Le connessioni dipendono dal tipo di target al quale è riferito il monitor.
Comunque il Dell u2412m è uscito quest'anno (2012) ed è ancora, visto anche il tuo budget, la scelta migliore. Io stesso lo stavo per acquistare se non avessi poi scelto un taglio di pollici superiore. Se ti serve PER FORZA la HDMI, perchè devi collegare qualche console, allora dai un'occhiata all'HP ZR2440W.
Trovi la recensione qui:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm

Ha gli ingressi HDMI e qualcosina in più del Dell... ma costa anche di più, si superano i 300euro.

[digly7]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Le connessioni dipendono dal tipo di target al quale è riferito il monitor.
Comunque il Dell u2412m è uscito quest'anno (2012) ed è ancora, visto anche il tuo budget, la scelta migliore. Io stesso lo stavo per acquistare se non avessi poi scelto un taglio di pollici superiore. Se ti serve PER FORZA la HDMI, perchè devi collegare qualche console, allora dai un'occhiata all'HP ZR2440W.
Trovi la recensione qui:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm

Ha gli ingressi HDMI e qualcosina in più del Dell... ma costa anche di più, si superano i 300euro.

Grazie luX0r.reload, l'ingresso hdmi non è un'esigenza, era solo uno sfizio per avere il monitor aggiornato con tutte le connessioni disponibili. L'uso andrebbe solo per pc, quindi no problem. A sto punto mi butto sul dell senza pensarci e guardare altri prodotti. Peccato solo che non sia anche 3d, ma non è che mi interessi particolarmente, probabilmente neanche mai lo userei..

[fabioss]

Originariamente inviato da fabioss

Attualmente ho questo monitor ( http://www.lg.com/it/monitor/lg-W2453V-monitor-pc ) che mi permette di sfruttare bene la 5970. Ho però bisogno di sostituire il monitor in quanto lo devo portare su un'altra configurazione e quindi ne devo acquistare un altro.
Sto cercando un monitor con queste caratteristiche:

Da quello che ho capito attualmente ci sono due tipi di tecnologie e cioè TN, come il monitor che ho adesso, e IPS. Detto questo secondo me va chiarito, o meglio va deciso, che tipo di tecnologia è più adatta per l'uso che ne devo fare (gaming sia con pc che con PS3) lasciando per un attimo perdere la grandezza (minimo 24") e il budget (circa 250€).

Che modello mi consigliate? Ovviamente nel passaggio a questo nuovo monitor ci deve essere un salto in avanti dal punto di vista della qualità d'immagine.

visto che ho riassunto un po' i monitor che potrebbero andare bene mi sembra giusto postare l'elenco:

- ASUS VW266H ( http://www.asus.it/Display/LCD_Monit...specifications )
- ASUS VK266H ( http://www.asus.it/Display/LCD_Monit...specifications )
- BENQ G2450HM ( http://benq.it/product/monitor/g2450hm/specifications )
- BENQ GL2450HM ( http://benq.it/product/monitor/gl2450hm/specifications )
- BENQ GW2460HM ( http://www.benq.com/product/monitor/gw2460hm )
- BENQ RL2450HT ( http://benq.it/product/monitor/rl2450ht/specifications )
- BENQ XL2410T ( http://benq.it/product/monitor/xl2410t/specifications ) - però non meno di 300€
- BENQ XL2420T ( http://benq.it/product/monitor/xl2420t/specifications ) - però non meno di 300€

Cosa ne pensate? Sono tutti monitor con tempi di risposta di circa 2ms e mi piacerebbe sapere i valori di input-lag di quei modelli ma non ho trovato niente a riguardo.

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da alberto87

Del GW2450HM (e tutta la serie GW di benQ) c'è un intero topic su hardforum http://hardforum.com/showthread.php?t=1698102 di clienti insoddisfatti che si sono ritrovati problemi vari di ghosting/reverse ghosting e angoli di visuale pessimi (secondo alcuni addirittura peggio che sui TN), mi sembra che la gran parte di loro lo hanno rispedito indietro, dacci un'occhiata.
Il fratello maggiore invece (GW2750HM) è stato recentemente testato da Prad con esito "soddisfacente"

L'angolo di visuale non è pessimo, e non peggio di un tn.

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da fabioss

visto che ho riassunto un po' i monitor che potrebbero andare bene mi sembra giusto postare l'elenco:


Cosa ne pensate? Sono tutti monitor con tempi di risposta di circa 2ms e mi piacerebbe sapere i valori di input-lag di quei modelli ma non ho trovato niente a riguardo.

Se vuoi prendere un AMVA, vai di benq gw2460, e non di 2450, che è il modello oramai vecchio (quello che ho io).

[Maicol82]

Originariamente inviato da alberto87

Del GW2450HM (e tutta la serie GW di benQ) c'è un intero topic su hardforum http://hardforum.com/showthread.php?t=1698102 di clienti insoddisfatti che si sono ritrovati problemi vari di ghosting/reverse ghosting e angoli di visuale pessimi (secondo alcuni addirittura peggio che sui TN), mi sembra che la gran parte di loro lo hanno rispedito indietro, dacci un'occhiata.
Il fratello maggiore invece (GW2750HM) è stato recentemente testato da Prad con esito "soddisfacente"

Personalmente ho questo monitor da 2 settimane e mi trovo bene...mi sembrano troppo pessimisti quei pareri

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[fabioss]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Se vuoi prendere un AMVA, vai di benq gw2460, e non di 2450, che è il modello oramai vecchio (quello che ho io).

Ho trovato pochi pareri in giro perchè ho letto che è un monitor uscito da troppo poco tempo e quindi è difficile trovare giudizi però sembra piuttosto valido.

Da quello che ho potuto capire grosso modo per considerare un monitor performante bisogna guardare il tempo di risposta (per tutti i monitor citati prima siamo intorno ai 2ms) e l'input-lag.
Questi sono i dati relativi all'input-lag che ho trovato:

- ASUS VK266H ( http://www.asus.it/Display/LCD_Monit...specifications )

in realtà ho trovato il dato del VK246H che dovrebbe essere il 24" ma con le stesse prestazioni. comunque l'input-lag è 1.65ms.

Spoiler:

We were astonished at the result. Of 100 pictures, about 95 percent demonstrated no input lag. The remainder demonstrated an input lag of about two frames (~33 ms). This gives rise to an average input lag of 1,65 ms, which is an outstanding value, even for a TN panel. Despite this, however, there is still the 5 percent chance of a two-frame lag.

- BENQ GW2460HM ( http://www.benq.com/product/monitor/gw2460hm )

il modello di cui ho trovato il dato è quello precedente e cioè il GW2450HM che è di 6.0ms.

- BENQ XL2410T ( http://benq.it/product/monitor/xl2410t/specifications ) - però non meno di 300€

20ms (5.6ms con instant mode)

- BENQ XL2420T ( http://benq.it/product/monitor/xl2420t/specifications ) - però non meno di 300€

4.9ms (però su tftcentral riporta un valore di 13ms).

Spoiler:

We measure the lag as the sum of the signal delay time and half of the average frame change time. When the monitor is in use at 60 Hz, we measure an unnoticeable (but not particularly short) signal delay of 6.4 milliseconds on the XL2420T. On average, only another 1.5 milliseconds pass until the target luminance is achieved, so the average total lag is rather short at 7.9 milliseconds.In 120Hz usage, the lag time adjusts to the faster frame change and drops to just 3.4 milliseconds. The average image construction time remains the same and thus, the average total lag in this case is a very short 4.9 milliseconds.

Per quanto riguarda questi altri modelli:

- ASUS VW266H ( http://www.asus.it/Display/LCD_Monit...specifications )
- BENQ G2450HM ( http://benq.it/product/monitor/g2450hm/specifications )
- BENQ GL2450HM ( http://benq.it/product/monitor/gl2450hm/specifications )
- BENQ RL2450HT ( http://benq.it/product/monitor/rl2450ht/specifications )

non ho trovato i dati relativi all'input-lag.

[illidan2000]

non puoi basarti sui dati che danno i produttori... sono stati più volte smentiti.
l'unico modo per conoscere il vero input lag e soprattutto la "reattività" (gtg) è vedere recensioni, serie

[Sultano1978]

per cortesia, se qualcuno è in possesso dell'Asus PA238Q e/o dell'LG IPS235P-BN, mi potrebbe dire quale è il minimo ingombro in altezza di quando sono posizionati in verticale?

i pannelli sono larghi circa 54.7 cm...a che altezza minima arriviamo, con pannello in posizione verticale, compreso piedestallo?
grazie...

[cappellodipaglia87]

Qualcuno può consigliarmi un buon monitor 24 pollici wide ?