Fujifilm XF1: la videorecensione in attesa del confronto con le sorelle

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lle_44609.html

Ecco una assaggio in video della nuova Fujifilm XF1, in attesa del confronto con le sorelle della serie Fujifilm X, in scaletta per i prossimi giorni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Tanta carrozzeria per un pessimo motore.
Attendo la recensione ma penso di non correre rischi affermando fin da ora che prezzo e prestazioni di questa macchina saranno due valori per nulla allineabili.

EDIT: AVEVO LETTO MALE..
sensore da 2/3" pollici e non da 1/2.3"... una differenza NOTEVOLE!

Quindi rivedendo il post sopra: Tanta carrozzeria per un buon motore!

[Opteranium]

più che altro a me pare una x10 castrata... allo stesso prezzo!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da demon77

Tanta carrozzeria per un pessimo motore.
Attendo la recensione ma penso di non correre rischi affermando fin da ora che prezzo e prestazioni di questa macchina saranno due valori per nulla allineabili.

beh guardate com'è compatta... e' lo stesso parallelismo che c'è fra S100 e G12 etc..

Una supercompatta, e una più midsize, entrambe premium.

Sinceramente preferisco di gran lunga questa fuji alla Canon in quanto "carrozzeria" e anche eventuali 50 euro in più mi paiono più che giustificati dalla costruzione...

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Sinceramente preferisco di gran lunga questa fuji alla Canon in quanto "carrozzeria" e anche eventuali 50 euro in più mi paiono più che giustificati dalla costruzione...

Scherzi??
Tra questa e la Canon s100? MA CANON TUTTA LA VITA!
La S100 ha un sensore da 1/1.7!

[Vash88]

Originariamente inviato da demon77

Scherzi??
Tra questa e la Canon s100? MA CANON TUTTA LA VITA!
La S100 ha un sensore da 1/1.7!

[Roberto Colombo]

Una nota:
il sensore 2/3" (da non confondere con 1/2,3") ha dimensioni 8,80x6,60mm contro i 7,60x5,70mm del formato 1/1,7", quindi è leggermente più grande.

[demon77]

Originariamente inviato da Roberto Colombo

Una nota:
il sensore 2/3" (da non confondere con 1/2,3") ha dimensioni 8,80x6,60mm contro i 7,60x5,70mm del formato 1/1,7", quindi è leggermente più grande.

Chiedo scusa.
Avevo letto male.. infatti parlavo del sensore 1/2.3!

Mi rimangio i post sopra! Col sensore 2/3 è una musica ben diversa.

[Black_Air]

la sony rx100 è più piccola ma ha un sensore decisamente più grande, le focali equivalenti sono le medesime, perchè bisognerebbe preferirle questa?

[Opteranium]

Originariamente inviato da Black_Air

la sony rx100 è più piccola ma ha un sensore decisamente più grande, le focali equivalenti sono le medesime, perchè bisognerebbe preferirle questa?

questa nello specifico non saprei.. di certo gli preferirei la X10, non foss'altro che per la lente migliore, la presenza del mirino e le 150 cocuzze in meno. Oltretutto, seppur con maggiori dimensioni, il sensore sony ha anche un bel numero di mp in più, quasi 21, per cui alla fine dei conti è praticamente pari quanto a rumore.
Secondo me è meglio pochi ma buoni, in fondo sono e restano compatte, non ci devi fare i servizi

[Theprov]

Odio l'old style di fujifilm, ma ha dimostrato che a livello di rumore i suoi sensori sono vincenti.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Black_Air

la sony rx100 è più piccola ma ha un sensore decisamente più grande, le focali equivalenti sono le medesime, perchè bisognerebbe preferirle questa?

Non credo sia più piccola.
La RX100 dovrebbe essere di dimensioni simili alla X10, questa è quasi tascabile..

[LordShaitan]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Non credo sia più piccola.
La RX100 dovrebbe essere di dimensioni simili alla X10, questa è quasi tascabile..

più che altro questa dovrebbe costare nettamente meno della RX100...che comunque resta la compatta top.

[Oramaodnom]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Non credo sia più piccola.
La RX100 dovrebbe essere di dimensioni simili alla X10, questa è quasi tascabile..

Errato

La XF1 è più larga ( 108mm > 101mm ) e più alta ( 62mm > 58mm ) della RX100 e solamente 3mm in meno di profondità ( 33mm < 36mm ).

certo che la profondità conta molto per metterla in tasca, ma alla fine come dimensioni siamo +/- là

http://www.dpreview.com/reviews/sony...lroundview.jpg

http://www.dpreview.com/previews/fuj...lroundview.jpg

Ben altra cosa le dimensioni della X10 117x70x57 ... con questa profindità non la metterai mai in una tasca della camicia.

http://www.dpreview.com/reviews/fuji...lroundview.jpg

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da LordShaitan

più che altro questa dovrebbe costare nettamente meno della RX100...che comunque resta la compatta top.

vero anche questo...

Pensavo diverso sulle dimensioni, sono andato a vedermi su cameraview... interessante davvero :P