Apple: 21 milioni di dollari alle ferrovie svizzere per il design dell'orologio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...gio_44605.html

Secondo quanto diffuso in queste ore la compagnia della mela ha versato o deve versare nelle casse delle ferrovie svizzere ben 21 milioni di dollari per aver utilizzato in iOS 6 il design dell'orologio appartenente alle stesse ferrovie

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

PORCA VACCA!!!
Che pettinata ragazzi!!

[NighTGhosT]

Altro che Rolex.....l'ha pagato salatuccio Apple l'orologio "da muro" svizzero

Chi di patent trolling ferisce.......

[izutsu]

capirai, è come aver regalato 50.000 iphone, tolti i costi di produzione.

[sesshoumaru]

Ma non potevano fa le ferrovie italiane qualche orologio caruccio ?

E che cacchio....

[DOCXP]

Per Apple sono spiccioli, per le ferrovie svizzere sicuramente no

[Steven1987]

Originariamente inviato da izutsu

capirai, è come aver regalato 50.000 iphone, tolti i costi di produzione.

Vero, ma oggi ho letto su un'altra testata che samsung le ha alzato il prezzo delle componenti del 20%...arrivano mazzate da tutte le parti.

[TecnologY]

Se me li davan a me 21 migglioni state sicuri che gliel'avrei fatto meglio... anche per 21 mila €.

per il resto che sciocchezza.... cioè sti qua hanno brevettato la lancetta dei secnodi con una pallina alla fine per 21 milioni?
ahhahahhahahha ma dai ma in che razza di mondo viviamo..

[Bisont]

@TecnologY: non credo sia un discorso di brevetti ma di violazione di diritto d'autore

[mentalray]

notizia stravecchia, complimenti alla redazione, sempre sul pezzo

[TecnologY]

Originariamente inviato da Bisont

@TecnologY: non credo sia un discorso di brevetti ma di violazione di diritto d'autore

I brevetti e il diritto d'autore sono praticamente la stessa cosa, in pratica strumenti per difendere la proprietà intellettuale..

[X360X]

è brutto, e a dimostrazione di questo faccio notare che vale più la stupidissima forma dell'iphone che lo stile di quell'orologio

[kirylo]

Tutti bravi a dire che chiunque poteva fare un orologio del genere, ma allora perché la Apple non ne ha fatto uno di sua mano invece di copiarlo?

Anche E=mc^2 è una formula semplice da scrivere, ma dietro ad essa si nasconde il genio di una persona e di una idea.

[eltalpa]

Originariamente inviato da TecnologY

I brevetti e il diritto d'autore sono praticamente la stessa cosa, in pratica strumenti per difendere la proprietà intellettuale..

Beh no. Questo è quello che ultimemente alcuni interessati vogliono far credere all'opinione pubblica. Il copyright è universalmente riconosciuto in tutto il mondo con modalità pressoche identiche, i brevetti (software in particolare) sono tutto fuorchè universali.
Nello specifico poi il termine "propietà intellettuale" è un calderone nel quale si fanno ricadere un sacco di definizioni (copyright, design patent, brvetti) su alcune delle quali le varie legislazioni nazionali e transnazionali non hanno il benchè minimo accordo riguardo ad una definizione precisa.

[futu|2e]

Originariamente inviato da demon77

PORCA VACCA!!!
Che pettinata ragazzi!!

Con un patrimonio da parte di centiania di miliardi di dollari, una pettinata proprio.

[X360X]

Originariamente inviato da kirylo

Tutti bravi a dire che chiunque poteva fare un orologio del genere, ma allora perché la Apple non ne ha fatto uno di sua mano invece di copiarlo?

se è per questo ci sono miliardari che comprano quadri che sarebbero più belli dentro un falò ma i miei ammetto che sarebbero peggio

Anche E=mc^2 è una formula semplice da scrivere, ma dietro ad essa si nasconde il genio di una persona e di una idea.

quindi in realtà quest'orologio nasconte qualcosa di davvero importante per l'uomo?

Originariamente inviato da eltalpa

Beh no. Questo è quello che ultimemente alcuni interessati vogliono far credere all'opinione pubblica. Il copyright è universalmente riconosciuto in tutto il mondo con modalità pressoche identiche, i brevetti (software in particolare) sono tutto fuorchè universali.
Nello specifico poi il termine "propietà intellettuale" è un calderone nel quale si fanno ricadere un sacco di definizioni (copyright, design patent, brvetti) su alcune delle quali le varie legislazioni nazionali e transnazionali non hanno il benchè minimo accordo riguardo ad una definizione precisa.

dimostrazione che ognuno fa quel che vuole Samsung stessa da alcune parti e stata ritenuta colpevole e da altre no.

[giuliop]

Eh, sai che mazzata. Apple ha fatto circa 42 miliardi di dollari di profitto quest'anno, 21 milioni di dollari sono lo 0,05% di quel che ha guadagnato... briciole.

[adapting]

Originariamente inviato da Steven1987

Vero, ma oggi ho letto su un'altra testata che samsung le ha alzato il prezzo delle componenti del 20%...arrivano mazzate da tutte le parti.

Non so chi ci guadagna da tutto ciò, perché Apple si prepara a cambiare fornitore delle sue CPU e Samsung dovrà lasciare a casa i suoi operai.

[adapting]

Originariamente inviato da giuliop

Eh, sai che mazzata. Apple ha fatto circa 42 miliardi di dollari di profitto quest'anno, 21 milioni di dollari sono lo 0,05% di quel che ha guadagnato... briciole.

Si, ma i commenti di quel livello appartengono a bimbi tifosi in pausa dalla playstation, non sanno neanche di cosa si parla.

[kisono]

Originariamente inviato da adapting

Non so chi ci guadagna da tutto ciò, perché Apple si prepara a cambiare fornitore delle sue CPU e Samsung dovrà lasciare a casa i suoi operai.

mmm... non penso che samsung resterà troppo fregata anche perché le sue fonderie sono tra le più grandi per capacità produttiva, quindi non sono così facili da sostituire...