[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Beseitfia]

io ho xbox 360 ps3 e wii ma sinceramente preferisco di gran lunga giocare su pc vuoi per un maggior dettaglio grafico e soprattutto per una questione di fluidità che manca alle console...oramai prendo solo esclusive come Halo 4, Read Dead Redemption ecc..ma quando si tratta di multipiatta vado di pc...per esempio assassins creed reveltions lo presi per ps3 l'anno scorso e lo rivendetti dopo due giorni perchè faeva letteralmente schifo imho..Framerate ridicolo e grafica scialba..Lo ripresi per pc, e benchè non gridai al miracolo per un fattore di storia o gameplay il gioco era comunque anni luce avanti alla controparte per console con framerate stabile a 60 fps fissi con vsync e pulizia grafica a 1080p reali...Quest'anno non ho fatto lo stesso errore aspettando pazientemente assassins creed 3 per pc che mi gusterò a breve (poi ovviamente ci sono quei titoli come darksiders 2 che secondo me tanto vale giocarli su console visto i pochi sforzi per renderlo migliore su pc..ma lasciamo stare va' )

Originariamente inviato da killeragosta90

Ottimo! Quindi saranno supportate anche da windows 7, ho capito bene?

Poi se non sbaglio già la serie kepler le supporta, giusto? Anche se credo ci vorranno mesi e mesi prima di vedere il primo gioco che "sfrutti" (si fa per dire) le dx11.1...

Tutto esatto come è esatto sul pieno supporto da parte di tutte le gpu su base KEPLER in ambito NVIDIA.

Originariamente inviato da Beseitfia

io ho xbox 360 ps3 e wii ma sinceramente preferisco di gran lunga giocare su pc vuoi per un maggior dettaglio grafico e soprattutto per una questione di fluidità che manca alle console...oramai prendo solo esclusive come Halo 4, Read Dead Redemption ecc..ma quando si tratta di multipiatta vado di pc...per esempio assassins creed reveltions lo presi per ps3 l'anno scorso e lo rivendetti dopo due giorni perchè faeva letteralmente schifo imho..Framerate ridicolo e grafica scialba..Lo ripresi per pc, e benchè non gridai al miracolo per un fattore di storia o gameplay il gioco era comunque anni luce avanti alla controparte per console con framerate stabile a 60 fps fissi con vsync e pulizia grafica a 1080p reali...Quest'anno non ho fatto lo stesso errore aspettando pazientemente assassins creed 3 per pc che mi gusterò a breve (poi ovviamente ci sono quei titoli come darksiders 2 che secondo me tanto vale giocarli su console visto i pochi sforzi per renderlo migliore su pc..ma lasciamo stare va' )

e vorrei vedere : sono 2 mondi completamente differenti e non paragonabili.Il PC si troverà sempre avnti alle console in ambito di pura tecnologia interna ; le nuove console Next Generation che dovrebbero debuttare tra la fine del 2013 e inizio 2014 saranno,al lancio, già "meno dotate" di un PC di fascia alta di oggi.Quello che va a favore delle console è che le software house potranno spremerle fino all'osso e che comunque il gioco sviluppato "girerà bene" su tutte perchè l'hardware è uguale per tutte appunto quindi molti meno problemi da parte degli sviluppatori.
Halo,giusto per citare un titolo da te suggerito,è un capolavoro in ambito console...ma se uscisse per PC sarebbe una cazzata colossale.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

esatto,dapprima le DX 11.1 saranno esclusiva di WIN8 ma più avanti Microsoft rilascerà un update delle nuove API anche per il meno recente Win7.
La prima applicazione ad usare pienamente le nuove API sarà il nuovo 3DMARK che sarà rilasciato tra pochi mesi.

fortunatamente.... visto che windows 8 per i power user (quelli che sanno quello che fanno e sanno come farlo) fa pieta'

Originariamente inviato da Obrigado

fortunatamente.... visto che windows 8 per i power user (quelli che sanno quello che fanno e sanno come farlo) fa pieta'

rispetto la tua opinione.
Assolutamente contrario il mio post rispetto al tuo invece.
Prima di lasciare definitivamente Win7 sul disco apposito ho aspettato di quadrare bene Win8 ed una volta fatto non ce più motivo di tenere ancora Win7 sull'SSD di riserva.
Parlo per mia pura esperienza personale.

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

rispetto la tua opinione.
Assolutamente contrario il mio post rispetto al tuo invece.
Prima di lasciare definitivamente Win7 sul disco apposito ho aspettato di quadrare bene Win8 ed una volta fatto non ce più motivo di tenere ancora Win7 sull'SSD di riserva.
Parlo per mia pura esperienza personale.

Io sto usando Seven solo sul pc game, sono passato ad 8 in tutti gli altri pc che uso per lavorare, c'è molta strada da fare ancora per essere usato na noi user "avanzati" in ambito daily, ma anche a livello lavorativo ha dei buchi e delle, perdonatemi il termine non proprio, "macchinosità" pesanti. E' molto comodo in ambito ufficio, dove si ha un tablet o un portatile se si sincronizza tutto in una unica "minestra", ma per chi deve fare qualcosa di un pò più complesso, tipo farlo girare su macchina virtuale li iniziano i problemi. Ops... non è il thread di windows 8, aspetto fiducioso un miglioramento.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da ironman72

E sembrerebbe che le attuali gpu dx11 supportino gia' le features introdotte con 11.1
Sempre leggendo dal link di prra.
Quindi la necessita' di proporre nuove gpu va a scemare per un po' .

Sul pannello di controllo Nvidia, nella sezione "Informazioni sul sistema", trovo scritto "Supporto DirectX 11.1" ma la versione installata sul SO è giustamente la 11.0. Ho gli ultimi WHQL e una scheda video Fermi

[obelixverde]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Tutto esatto come è esatto sul pieno supporto da parte di tutte le gpu su base KEPLER in ambito NVIDIA.

questo non può che farmi piacere visto che ho appena prenotato il mio nuovo PC con la 680 e mi sarebbe dispiaciuto sapere che non è DX11.1 compliant
però a questo punto mi viene da chiedere: se già le Kepler hanno le DX11.1, quale sarà la novità delle prossime schede video? Non posso credere che sarà solo la velocità in più, dato che già oggi le 680 e le 690 sono delle ferrari per spingere chi ha una Kepler a comprare un'altra sk video nella prossima primavera dovranno inventarsi qualcosa di veramente valido, o sbaglio?

[simocrisc]

Originariamente inviato da -Maxx-

Sul pannello di controllo Nvidia, nella sezione "Informazioni sul sistema", trovo scritto "Supporto DirectX 11.1" ma la versione installata sul SO è giustamente la 11.0. Ho gli ultimi WHQL e una scheda video Fermi

non vorrei dire una cazzata ma credo che la tua 450 Fermi supporti solo le DX11 e non anche le DX11.1 come le Kepler. Vedi sotto i link:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.30196.0.html DirectX DirectX 11, Shader 5.0

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.72679.0.html DirectX DirectX 11.1, Shader 5.0

[-Maxx-]

Ecco una testimonianza visiva

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

rispetto la tua opinione.
Assolutamente contrario il mio post rispetto al tuo invece.
Prima di lasciare definitivamente Win7 sul disco apposito ho aspettato di quadrare bene Win8 ed una volta fatto non ce più motivo di tenere ancora Win7 sull'SSD di riserva.
Parlo per mia pura esperienza personale.

vorrei fare pure io il salto, ma ci sono periferiche che non so se siano supportate :/
la sk audio xonar dx, la stampante penso ti si, come driver generico. poi le logitech G35, il pad 360,il volante logitech formula force ex (forse anche questo con drivers generici)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[simocrisc]

Originariamente inviato da -Maxx-

Ecco una testimonianza visiva

http://i.imgur.com/QibpI.jpg

credo centri poco, perché io ho una 280M sli per notebook e anche a me dà supporto DX11.1 pur essendo la mia scheda grafica chiaramente una DX10. Quindi credo che quella dicitura supporto DX11.1 si riferisca al livello software ma non all'hardware nativo della scheda grafica. Ecco quello che trovo anche io nel pannello di controllo:

[Sig Anderson]

qualche giorno fa avevo scritto che avevo problemi nei giochi in quanto mi si presentava una distorsione al centro dell'immagine , ora ho modificato i parametri nel pannello della mia gtx 680 in questo modo :
http://imageshack.us/photo/my-images...maginegib.png/
http://imageshack.us/photo/my-images...agine2ows.png/

devo dire che sono abbastanza soddisfatto , non mi è chiara una cosa per esempio se sul pannello ho impostato come antialias limite massimo 32x perché invece nel menù video di crysis per esempio mi da come limite massimo 8x ?

[prra]

se vi scocciate di aprire paint,

in start -> accessori c'è una cosa che si chiama 'strumento di cattura'

evitate di mettere screen enormi di tutto il vostro desktop .. non ci vuole mica tanto

oppure mettete solo il link senza il tag img

[killeragosta90]

Originariamente inviato da simocrisc

credo centri poco, perché io ho una 280M sli per notebook e anche a me dà supporto DX11.1 pur essendo la mia scheda grafica chiaramente una DX10. Quindi credo che quella dicitura supporto DX11.1 si riferisca al livello software ma non all'hardware nativo della scheda grafica. Ecco quello che trovo anche io nel pannello di controllo:

-CUT-

Da regolamento, ridimensiona l'immagine, grazie.

[sa83]

Originariamente inviato da killeragosta90

Da regolamento, ridimensiona l'immagine, grazie.

dimensioni massime secondo il regolamento ?

[illidan2000]

Originariamente inviato da sa83

dimensioni massime secondo il regolamento ?

Non le conosco manco io, Hihi. Cmq conviene mettere le thumbnail. mi pare che tinypic ti dia i links per forum

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[prra]

ma basta prendere gli screen con 'strumento di cattura' .. e non c'è neanche bisogno di aprire paint per salvare l'immagine..

[Obrigado]

Originariamente inviato da sa83

dimensioni massime secondo il regolamento ?

1024x768

[killeragosta90]

Personalemnte mi da proprio fastidio 'sta cosa delle immagini "super size", vuoi perchè sarà la millesima volta che lo si ripete, vuoi che ho un portatile sfigatello (e piuttosto vecchiotto, con risoluzione limitata) per navigare in internet, vuoi perchè non ci si mette neanche 2 secondi a ridimensionare un'immagine (o basta fare come dice il buon prra).....felice d'esser smentito ma secondo me è una mancanza di rispetto verso gli altri utenti. Ok che si è iscritto da poco però il regolamento è disponibile e visualizzabile da tutti...


EDIT: Scusate per lo sfogo, pure io "sgarro" ci mancherebbe, basta vedere questo OT, però quante volte viene ripetuta la questione delle immagini abnormi?