[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[illidan2000]

Originariamente inviato da sickofitall

ma è una mia impressione oppure togliendo il proporzionamento il sistema ed i giochi vanno meglio? sembra quasi elimini una specie di lag

o forse ho le allucinazioni e devo dormire di piu la notte

cosa è il proporzionamento?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[sickofitall]

Originariamente inviato da illidan2000

cosa è il proporzionamento?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

vai nel pannello nvidia, proporzionamento schermo, serve a decidere come scalare un'immagine (di default viene "spalmata" a tutto schermo

scegliendo "nessun proporzionamento" ho sempre l'impressione che sia meglio

[kira@zero]

qualcuno ha provato per caso questo



su 680? si può montare?

[TigerTank]

Originariamente inviato da sickofitall

vai nel pannello nvidia, proporzionamento schermo, serve a decidere come scalare un'immagine (di default viene "spalmata" a tutto schermo

scegliendo "nessun proporzionamento" ho sempre l'impressione che sia meglio

Io imposto sempre quello, anche perchè in casi di menu o simili che siano inferiori alla ris. nativa preferisco la cornice nera piuttosto che la spalmata!

[leeboy]

Originariamente inviato da sickofitall

vai nel pannello nvidia, proporzionamento schermo, serve a decidere come scalare un'immagine (di default viene "spalmata" a tutto schermo

scegliendo "nessun proporzionamento" ho sempre l'impressione che sia meglio

nemmeno io lo sapevo, mi hai insegnato una nuova cosa

[55AMG]

Originariamente inviato da sickofitall

ma è una mia impressione oppure togliendo il proporzionamento il sistema ed i giochi vanno meglio? sembra quasi elimini una specie di lag

Molto probabile che hai dei miglioramenti. Alla fine disattivandolo è sempre un processo in meno per la GPU
Chissà se lo ha anche AMD

[gizmo83]

siccome ho la minidisplay port sulla vga vorrei provare a collegarla al mio monitor con un cavo mini dis. port to hdmi (maschio-maschio). La domanda è: qualcuno di voi ha provato?
Mi potrebbe dire le sue impressioni in merito? Io posso impostare una risoluzione massima di 1920x1200 ma sto sempre a 1080 praticamente..

[prra]

Originariamente inviato da kira@zero

qualcuno ha provato per caso questo

su 680? si può montare?

ciao kira... non ne ho idea..

ma non sarebbe un pò bruttino poi avere sto backplate solo per 3/4 della scheda?

e soprattutto, perchè vuoi mettere un bp per 670 su una 680?

[illidan2000]

Originariamente inviato da prra

ciao kira... non ne ho idea..

ma non sarebbe un pò bruttino poi avere sto backplate solo per 3/4 della scheda?

e soprattutto, perchè vuoi mettere un bp per 670 su una 680?

a parte che è inutile in ogni caso

[prra]

beh dipende.. con le reference non si nota, ma quando ho fissato bene il backplate (cioè avvitandolo tutto, e non solo con le 4 viti intorno alla gpu) sulla 580 con accelero xtreme la differenza di rigidità era enorme.. in quel caso aiuta davvero molto..

col liquido non ho nessuna esperienza, ma credo che un wb di una 680 non sia leggerissimo.. un bp forse potrebbe fare la differenza anche in quel caso..

[ironman72]

La gtx680 dcu2 top rispetto alla 580dcu2 e' nettamente piu' rigida ..
Entrambe con backplate di serie..

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da ironman72

La gtx680 dcu2 top rispetto alla 580dcu2 e' nettamente piu' rigida ..
Entrambe con backplate di serie..

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

si anche più pesante e pendente...

[eXeS]

Originariamente inviato da 55AMG

Molto probabile che hai dei miglioramenti. Alla fine disattivandolo è sempre un processo in meno per la GPU
Chissà se lo ha anche AMD

Lo scaling può essere delegato al monitor che è l'impostazione predefinita, oppure alla GPU, questa opzione è fondamentale per usare il downsampling.

Nel primo caso la GPU non dovrebbe fare nulla, nel secondo intervenire solamente quando si scelgono risoluzioni diverse da quelle native.

A parte i casi in cui si usa il downsamplig, chi, gioca a risoluzioni non native, ed anche con downsampling considerando le potenze in gioco, non credo che scalare una immagine o aggiungere bordi neri possa introdurre latenze percepibili.

Originariamente inviato da eXeS

Lo scaling può essere delegato al monitor che è l'impostazione predefinita, oppure alla GPU, questa opzione è fondamentale per usare il downsampling.

Nel primo caso la GPU non dovrebbe fare nulla, nel secondo intervenire solamente quando si scelgono risoluzioni diverse da quelle native.

A parte i casi in cui si usa il downsamplig, chi, gioca a risoluzioni non native, ed anche con downsampling considerando le potenze in gioco, non credo che scalare una immagine o aggiungere bordi neri possa introdurre latenze percepibili.

quoto.Nel mio caso ,se fosse anche un problema ma non lo è,non opto mai di lasciare la nativa del monitor.Ci perderei in qualità visiva(e non solo per un discorso di una risoluzione più bassa) e poi avrebbe poco senso fare una cosa del genere,inserendoci anche il discorso downsampling.
Se il gioco non supporta la mia nativa?Semplice,lo scarto.Il problema và risolto alla radice e subito.

[ironman72]

Originariamente inviato da ryosaeba86

si anche più pesante e pendente...

No per nulla quella era la 580 che pendeva.. la 680 non pende affatto...

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da ironman72

No per nulla quella era la 580 che pendeva.. la 680 non pende affatto...

io ho la 670 e pende...quindi pensavo che anche la 680 pendesse leggermente..

[ironman72]

Originariamente inviato da ryosaeba86

io ho la 670 e pende...quindi pensavo che anche la 680 pendesse leggermente..

Ne ero convinto anch'io invece sono rimasto sorpreso del contrario.. la struttura e' decisamente piu' rigida della 580dcu2.

[INOKI]

devo rivedere una cosa sul raffreddamento del case e della vga che sta sopra.....credo di avere qualche problema di temperature...essendo le due vga attaccate una in game specialmente battlefield 3 arriva a 86 gradi.. non vorrei fare una frittata di vga...

[xbeatx]

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mo...mid=909&page=0

[simocrisc]

però che tristezza vedere ancora le geforce 680 e 690 quando si decide Nvidia a sfornare le nuove schede 780 e sorelle??? da marzo sono passati ormai già otto mesi e ancora stanno le stesse schede video, la tecnologia non va avanti, sempre la solita minestra riscaldata delle 680 OC uscite da poco ma nulla di nuovo sotto il sole a quando poi le DX12? Sono tre anni che esistono queste DX11! Sono tanti tre anni! Le DX10 durarono dal 2007 a metà 2009 quando uscì la 5870 ati, mentre queste DX11 stanno durando troppo!! Possibile che la tecnologia si è fermata? Secondo me ati tra un mese o due se ne viene con una nuova sk video DX12 me l'aspetto una sorpresa simile visto che la fece già ad agosto 2009 con la presentazione a sopresa della 5870 in DX11 Nvidia se non si dà da fare resta indietro