[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da ThePunisher

I bench sono utili anche e soprattutto per vedere se il proprio sistema performa in linea con le sue specifiche hardware.

solo ed esclusivamente,ritengo questo l'unico fattore per il quale talune volte eseguo benchmark per paragonarmi a sistemi di riferimento e verificare dunque il corretto funzionamento di un pc appena assemblato,per il resto ci siamo passati tutti e credo sia normale che ad alcuni venga la nausea solo al pensiero,sai notti che ic siamo fatti tutti sui bench ai bei tempi quando la passione raggiungeva apici smisurati e la razionalita' era completamente assente ricordavo gli fps in determinati punti con diverse vga,prima di vedere la scena fisicamente,da tante volte lo avevo visto ....poi i tempi cambiano e ci si rende conto che 99 loop di crysis maxed con ventole al minimo per testare l'oc e 12 ore di unigine non servono piu' se non a stressare inutilmente il sistema e consumare corrente che potrebbe essere impiegata con maggiore razionalita',perlomeno giocando consumi comunque ma te la passi via senza tenere il pc impegnato e inutilizzabile e star li a sudare anche il singolo fps in piu' derivato dal nuovo oc migliorato e sempre piu' al limite

lol

[Custode]

Appena ritirata la Gigabyte 670 Windforce 2:
se a qualcuno interessa, quando ho tempo posso postare se e cosa cambia, avendo un e8400 a frequenze stock, passare da una GTX560Ti, ad una GTX670.
Immagino ben poco, ma conto di poter sparare downsampling o SGSAA là dove la GTX560Ti quasi moriva .
Più che altro, spero non mi dia problemi di nessun tipo, perchè la GTX560Ti, dopo le prime fasi iniziali prive dell'aggiornamento bios di Gigabyte, è diventata una roccia di stabilità, mai un problema uno con nessun gioco e dopo ore ed ore di utilizzo con ventola a palla e temperature di esercizio a regime.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Si appunto,intendevo dire che sul mio pannello non ho alcuna necessità di aumentarlo anche di 1 sola percentuale : è splendido così come è uscito di fabbrica.Davvero non devo intervenire su questo aspetto.

Immagino...e ci mancherebbe altro visto che non è stato un investimento da poco!

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ti ho mandato un PM.

Grazie

Originariamente inviato da ¥º·RG·º¥

Ormai uso i bench solo per testare gli OC delle schede

Idem...in pratica giusto nei pochi giorni dopo l'acquisto
L'ultimo 3Dmark poi è così brutto(e infatti ho usato Unigine in fullHD)...negli anni sono andati in calando in quanto a bellezza dei test grafici. Ricordo ancora quello in cui c'era la bellissima sequenza simil-matrix

[mirmeleon]

Io i driver nuovi li provo subito con 2-3 giochi classici (Crysis2, Metro etc etc), se vanno male li ritorno alla release stabile precedente!
3D Mark per me non è mai esistito...

[illidan2000]

Originariamente inviato da The_SaN

Io più che altro uso 3dmark e zozzate varie per sapere se i drivers sono a posto.

Originariamente inviato da ThePunisher

I bench sono utili anche e soprattutto per vedere se il proprio sistema performa in linea con le sue specifiche hardware.

Originariamente inviato da ThePunisher

Ma tra l'altro quella è la pre-impostazione di 3DMark11 utilizzata da tutti come confronto...

Sì, pure io ho utilizzato 3dMark11 per vedere cosa cambiasse, a parità di sistema, cambiando le varie schede video. Però per confrontarsi con gli altri secondo me è molto più utile Unigine, specialmente settato al max.
@Punisher: quel processore arriva solo a 3900? gli hai già consigliato di prendere un dissipatore più performante?

Originariamente inviato da NOOB4EVER

testo tutto ingame che mi diverto di piu' tanto se tiene tiene

Originariamente inviato da ¥º·RG·º¥

Ormai uso i bench solo per testare gli OC delle schede

più che altro, molti giochi sono più pesanti dei bench in molti casi.
Cmq per l'oc mi affido ad unigine.

Originariamente inviato da TigerTank

Immagino...e ci mancherebbe altro visto che non è stato un investimento da poco

concordo con nemesis che modificare la brillantezza nel pannello nvidia è qualcosa di "poco pulito", e non duraturo.
Si ottiene lo stesso effetto pompando i valori all'interno dell'osd del monitor.
io, pur avendo un luridissimo TN, sebbene a 120hz, per avere colori decenti mi sono dovuto affidare ad un colorimetro.

Originariamente inviato da mirmeleon

Io i driver nuovi li provo subito con 2-3 giochi classici (Crysis2, Metro etc etc), se vanno male li ritorno alla release stabile precedente!
3D Mark per me non è mai esistito...

io gioco ad un gioco per volta... metto sempre l'ultima release, whql o beta che sia appena esce. e, solo se va male con quel gioco, torno al precedente

[threnino]

Originariamente inviato da ThePunisher

Voglio dimostrare che la versione gratuita di 3DMark11 che è a livello mondiale utilizzata nei confronti tra configurazioni hardware prevede nella sua impostazione di default (non modificabile ma comunque quella più utilizzata) quella risoluzione.

ok, pardon.

Ma non sei d'accordo che forse sono punteggi poco attendibili vista la risoluzione?

Originariamente inviato da threnino

ok, pardon.

Ma non sei d'accordo che forse sono punteggi poco attendibili vista la risoluzione?

ovvio e concordo,se dovete postare risultati inerenti il 3dmark11 fatelo in Xtreme Mode ovvero in 1080p dove sarete "svincolati" dalla cpu.
Questo vale anche per il meno recente Vantage,anche se lì ci sono test specifici e mirati per la cpu.

[gizmo83]

ecco il mio screen in extreme:

http://i.imgur.com/KSpoM.jpg

[ThePunisher]

Originariamente inviato da illidan2000

@Punisher: quel processore arriva solo a 3900? gli hai già consigliato di prendere un dissipatore più performante?

[OT]No, sale molto di più. Ma il mio amico vuole tenerlo a "default" intanto (va a 3,9Ghz da solo con le RAM a 2133Mhz). Tra l'altro tocca quasi gli 80 gradi sotto 3DMark11. Il dissi stock è veramente penoso (e comunque sono fornetti).

[mirmeleon]

Originariamente inviato da illidan2000

io gioco ad un gioco per volta... metto sempre l'ultima release, whql o beta che sia appena esce. e, solo se va male con quel gioco, torno al precedente

Si, più o meno è la metodica da me utilizzata!
Un pò Spartana ma efficace!

Originariamente inviato da gizmo83

ecco il mio screen in extreme:

http://i.imgur.com/KSpoM.jpg

feci il test tempo fa con le mie classified 680 in SLI e mi fermai a circa X7500 quindi sono a circa 2000 punti più su e lo feci con OC 1300-7000.Xeon default.
Il tutto se puo' esserti utile come raffronto.

[FroZen]

Originariamente inviato da ThePunisher

[OT]No, sale molto di più. Ma il mio amico vuole tenerlo a "default" intanto (va a 3,9Ghz da solo con le RAM a 2133Mhz). Tra l'altro tocca quasi gli 80 gradi sotto 3DMark11. Il dissi stock è veramente penoso (e comunque sono fornetti).

A luglio gli farà i 100°C abbassa abbassa......esistono anche i dissy stock?!

[gizmo83]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

feci il test tempo fa con le mie classified 680 in SLI e mi fermai a circa X7500 quindi sono a circa 2000 punti più su e lo feci con OC 1300-7000.Xeon default invece.
Il tutto se puo' esserti utile come raffronto.

grazie mille ma come si vede nel bench io ho la 690 a frequenza stock 915 mhz e mi va benissimo cosi

Originariamente inviato da gizmo83

grazie mille ma come si vede nel bench io ho la 690 a frequenza stock e mi va benissimo cosi

Si,certo che l'ho notato.Ti ho dato solo un dato,in quelle condizioni, per rapportarti.
Stai bene comunque.Non hai nulla da preoccuparti.

[threnino]

Originariamente inviato da ThePunisher

[OT]No, sale molto di più. Ma il mio amico vuole tenerlo a "default" intanto (va a 3,9Ghz da solo con le RAM a 2133Mhz). Tra l'altro tocca quasi gli 80 gradi sotto 3DMark11. Il dissi stock è veramente penoso (e comunque sono fornetti).

Dì al tuo amico che deve assolutamente cambiare dissipatore, quelli stock sono rumorosi e poco performanti.
In più può anche ridurre la frequenza delle ram che tanto non gli cambia la vita nel mondo reale ma solo nei benchmark. E probabilmente richiedono pure un leggero overvolt.

[luka734]

Originariamente inviato da gizmo83

grazie mille ma come si vede nel bench io ho la 690 a frequenza stock 915 mhz e mi va benissimo cosi

beh lui però aveva la cpu a default e solo 300Mhz in più sulle ram/gpu quindi il tuo risultato mi sembra sia un pò sottotono.

Originariamente inviato da luka734

beh lui però aveva la cpu a default e solo 300Mhz in più sulle ram/gpu quindi il tuo risultato mi sembra sia un pò sottotono.

le cpu...
Comunque il risultato ottenuto è in linea con il suo hardware.Va bene.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da mirmeleon

Si, più o meno è la metodica da me utilizzata!
Un pò Spartana ma efficace!

a me piace tenere sempre tutto a disposizione in qualunque momento,in modo da poter testare a puntino le vga e ogni loro parametro di giochi ne ho finiti veramente pochi nella mia vita,adoro giocarli assaporando ogni singola texture,lo so resento il ridicolo della pazzia ,ma non ci posso fare niente

ps: problemi di drivers personalmente,in questi ultimi 4 anni,con le verdi,davvero pochi anzi ,personalmente uno solo ,che sinceramente non so nemmeno se fosse imputabile al driver di per se o ad altro di non ben chiaro

[gizmo83]

mi dicono dalla regia che a 1920x1080p la cpu venga sfruttata molto meno rispetto ai 720p. ergo luka734

[prra]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

di giochi ne ho finiti veramente pochi nella mia vita

questo fa un pò strano a leggersi, però sei un mito