Quale processore?

[gentleo]

Ciao a tutti volevo un consiglio per un processore nuovo (no OC):

AMD APU A8-5600k (o 5500) o AMD FX 4100/4130??

Poi per i processori APU avendo grafica integrata, è sufficiente il dissipatore contentuto nel box o è meglio qualcosa di più efficente??


Grazie

[sbudellaman]

Originariamente inviato da gentleo

Poi per i processori APU avendo grafica integrata, è sufficiente il dissipatore contentuto nel box o è meglio qualcosa di più efficente??


Grazie

Mah... il dissipatore in bundle è SEMPRE più che sufficiente se non si fa overclock. Se poi preferite cambiarlo per avere più silenzio è un altro discorso... viceversa se ben montato sosterrà la cpu per una decina d'anni

Comunque son due cpu completamente diverse perchè la prima include una potente gpu integrata... se hai già una scheda dedicata non ti serve, viceversa torna utile per determinate applicazioni video oppure videogiochi perchè più rapida delle normali gpu integrate.

[Phenomenale]

Io punterei alla APU, con socket FM2 molto più moderno (e longevo).

[gentleo]

Grazie!!!

[Pat77]

Originariamente inviato da sbudellaman

Mah... il dissipatore in bundle è SEMPRE più che sufficiente se non si fa overclock. Se poi preferite cambiarlo per avere più silenzio è un altro discorso... viceversa se ben montato sosterrà la cpu per una decina d'anni

Comunque son due cpu completamente diverse perchè la prima include una potente gpu integrata... se hai già una scheda dedicata non ti serve, viceversa torna utile per determinate applicazioni video oppure videogiochi perchè più rapida delle normali gpu integrate.

Quoto tutto tranne la potente gpu quelle integrate non hanno nulla di potente.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Pat77

Quoto tutto tranne la potente gpu quelle integrate non hanno nulla di potente.

Non ho detto potente gpu, ma potente gpu integrata. Spiego meglio perchè lo specifico: è "potente" per essere una gpu integrata, non ho invece detto che è una gpu potente in senso assoluto Purtroppo a volte si rischia di essere travisati e hai fatto bene a prevenire un possibile equivoco.

[isomen]

Magari, per poterlo consigliare al meglio, sarebbe utile sapere che uso farà di quel pc, come é stato detto, sono cpu diverse... e usano mobo diverse.

CIAUZ

[gentleo]

L'uso che ne farei è un uso normale, no overclock, gaming ma non estremo, ma non voglio un computer di fascia media perchè voglio farlo durare un pò e per ora non era mia intenzione perendere scheda video,per quello avevo puntato i procio APU!!!

[isomen]

Originariamente inviato da gentleo

L'uso che ne farei è un uso normale, no overclock, gaming ma non estremo, ma non voglio un computer di fascia media perchè voglio farlo durare un pò e per ora non era mia intenzione perendere scheda video,per quello avevo puntato i procio APU!!!

Se la cosa più impegnativa che farai con quel pc é giocare per farlo con una apu dovrai scendere a compromessi, ad esempio a 1280z1024 giocherai decentemente a tutto... ma a 1920x1080 saranno pochi i titoli che terranno un famerate soddisfacente (anche senza filtri)... parlare di farlo durare un po' nn é molto appropriato neppure per il 4100 (al quale dovresti obbligatoriamente abbinare una discrete) che nn é il massimo per i giochi (anche se con una buona vga al momento si riesce a giocarci discretamente... ma questo vale anche per il 5600K).

CIAUZ

[Pat77]

Originariamente inviato da sbudellaman

Non ho detto potente gpu, ma potente gpu integrata. Spiego meglio perchè lo specifico: è "potente" per essere una gpu integrata, non ho invece detto che è una gpu potente in senso assoluto Purtroppo a volte si rischia di essere travisati e hai fatto bene a prevenire un possibile equivoco.

Per me infatti meglio 4100 con una gpu di fascia anche medio bassa ma in grado di surclassare quella integrata.

[System Shock]

Io ti sconsiglio vivamente gli FX 4100/4130 , meglio un PHENOM II X4 965 BE che costa uguale ed abitano ad una mobo am3+ ti permetterà anche delle buone possibilità di upgrade in futuro .

Edit:

[Pat77]

Originariamente inviato da sbudellaman

Non ho detto potente gpu, ma potente gpu integrata. Spiego meglio perchè lo specifico: è "potente" per essere una gpu integrata, non ho invece detto che è una gpu potente in senso assoluto Purtroppo a volte si rischia di essere travisati e hai fatto bene a prevenire un possibile equivoco.

Per me per giocare decentemente a una risoluzione anche non troppo elevata necessita di troppi compromessi, come avevi scritto sembrava il contrario.

[isomen]

Originariamente inviato da System Shock

Io ti sconsiglio vivamente gli FX 4100/4130 , meglio un PHENOM II X4 965 BE che costa uguale ed abitano ad una mobo am3+ ti permetterà anche delle buone possibilità di upgrade in futuro .

Mentre l'A8-5600k , che praticamente è un Phenom 2 BE x4 a 32 nm anziché 45 con gpu integrata ,è ancora meglio , anche se (come ti è stato già detto) non sarà uupgradabile in futuro ma dato che parliamo di schede madri economiche non penso sia un gran problema .

Credo che tu stia confondento le cpu sckt fm1 con quelle fm2, il 5600K nn ha architettura stars... ma piledriver, 2 moduli 4 cores (piattaforma nata sui 32nm chiamata trinity, nn Llano).

CIAUZ

[Phenomenale]

Originariamente inviato da System Shock

Io ti sconsiglio vivamente gli FX 4100/4130

Quoto

Originariamente inviato da System Shock

Mentre l'A8-5600k ... non sarà uupgradabile in futuro.

Ma cosa dici mai, il socket FM2 è l'unico ad avere un futuro garantito ad oggi, prima l'ho consigliato anche per la longevità!

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Pat77

Per me infatti meglio 4100 con una gpu di fascia anche medio bassa ma in grado di surclassare quella integrata.

Originariamente inviato da Pat77

Per me per giocare decentemente a una risoluzione anche non troppo elevata necessita di troppi compromessi, come avevi scritto sembrava il contrario.

Non so perchè mi hai risposto due volte
Comunque dimentichi che la mia premessa è stata: SE il sistema non ha una gpu dedicata (perchè non si vuole spendere troppo), allora l'apu è conveniente. Oppure conosci forse un sistema migliore senza gpu dedicata che ti permetta di avere quelle prestazioni video?
Riguardo ai videogiochi, io ho detto che permette di giocare ma non ho mai detto che l'avrebbe fatto ai massimi livelli... ho visto gente arrangiarsi e giocare con l'integrata intel del portatile a counter strike source, garry's mod, half life 2, persino COD... l'apu permette semplicemente di giocare, poi è ovvio che se uno vuole attivare tutti gli effetti grafici o l'alta risoluzione deve prendersi la scheda dedicata.

[isomen]

Originariamente inviato da Pat77

Per me infatti meglio 4100 con una gpu di fascia anche medio bassa ma in grado di surclassare quella integrata.

Confermo quello che dici, più che altro per curiosità, ma ho smantellato il mio 955 a 3,8ghz in attesa di montarci un FX vishera e momentaneamente stò usando un 4100 a 4,5ghz (vabbé che gentleo ha detto di nn fare oc, ma ha anche detto di nn volere niente di estremo) e posso dirti che pur nn essendo niente di eccezionale con una 6870 (naturalmente occata) posso giocare a tutto (BF3, skyrim, CoDBO, ME3) senza problemi... ma avevo letto che anche le apu trinity abbinate a vga di fascia bassa andavano abbastanza bene, ne sai niente? cmq serve sempre una discreta per giocare decentemente a risoluzioni medioalte.

CIAUZ

[System Shock]

@isomen @Phenomenale ,Vero ho confuso L'A8 serie 5000 con il precedente serie 3000 , edito il post per non creare confusione.

[Pat77]

Originariamente inviato da sbudellaman

Non so perchè mi hai risposto due volte
Comunque dimentichi che la mia premessa è stata: SE il sistema non ha una gpu dedicata (perchè non si vuole spendere troppo), allora l'apu è conveniente. Oppure conosci forse un sistema migliore senza gpu dedicata che ti permetta di avere quelle prestazioni video?
Riguardo ai videogiochi, io ho detto che permette di giocare ma non ho mai detto che l'avrebbe fatto ai massimi livelli... ho visto gente arrangiarsi e giocare con l'integrata intel del portatile a counter strike source, garry's mod, half life 2, persino COD... l'apu permette semplicemente di giocare, poi è ovvio che se uno vuole attivare tutti gli effetti grafici o l'alta risoluzione deve prendersi la scheda dedicata.

Cell scusami
Il problema delle gpu messe nelle apu è semplicemente che non sono ne carne ne pesce, si inseriscono in un limbo di mediocrità che è vero, ti fanno giocare decentemente a the Sims 3 e Civilitation 5 magari, ma arrancano in gran parte degli ambiti ludici un attimino impegnativi.

[Pat77]

Originariamente inviato da isomen

Confermo quello che dici, più che altro per curiosità, ma ho smantellato il mio 955 a 3,8ghz in attesa di montarci un FX vishera e momentaneamente stò usando un 4100 a 4,5ghz (vabbé che gentleo ha detto di nn fare oc, ma ha anche detto di nn volere niente di estremo) e posso dirti che pur nn essendo niente di eccezionale con una 6870 (naturalmente occata) posso giocare a tutto (BF3, skyrim, CoDBO, ME3) senza problemi... ma avevo letto che anche le apu trinity abbinate a vga di fascia bassa andavano abbastanza bene, ne sai niente? cmq serve sempre una discreta per giocare decentemente a risoluzioni medioalte.

CIAUZ

Un 4100 a 4.5 è comunque una cpu di fascia bassa in ambito gaming, nel senso che comunque ha un grosso limite di ipc, in Skyrim sicuramente noterai che nelle città un attimino popolose arranca decisamente (tipo all'entrata di Solitude o Makarat).
Anzi ne approfitto per chiederti quanti frame fai li
Per l'utente in oggetto comunque 4100 è la scelta più sensata imho, le APU lato cpu vanno ancora peggio, sia in termini di overclock sia di frame in game visto che manca L3.

[isomen]

Originariamente inviato da Pat77

Un 4100 a 4.5 è comunque una cpu di fascia bassa in ambito gaming, nel senso che comunque ha un grosso limite di ipc, in Skyrim sicuramente noterai che nelle città un attimino popolose arranca decisamente (tipo all'entrata di Solitude o Makarat).
Anzi ne approfitto per chiederti quanti frame fai li
Per l'utente in oggetto comunque 4100 è la scelta più sensata imho, le APU lato cpu vanno ancora peggio, sia in termini di overclock sia di frame in game visto che manca L3.

Concordo con te che il 4100 nn é una cpu di fascia alta ed é diventato il mio pc principale da pochi giorni, visto che ho deciso di fare pulizia nel case che ospiterà l'FX (che devo ancora ordinare), cmq controllando con fraps a 1680x1050 (ris max del mio 20") in città fra la gente rimane fra i 40 e i 50 fps... che sono sufficenti a giocare decementemente, ma credo che sia più merito della 6870 a 980/1230 che nn della cpu.

CIAUZ