Va bene per giocare: AMD FX 8120

[lalev98]

Mi sto assemblando un pc nuovo, e volevo chiedervi se la cpu AMD fx 8120, una 8 core da 3,1 ghz può andar bene? Che ne dite se la unisco ad una nvidia geforce gtx 660?

[Phenomenale]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247

[jackillox]

Originariamente inviato da lalev98

Mi sto assemblando un pc nuovo, e volevo chiedervi se la cpu AMD fx 8120, una 8 core da 3,1 ghz può andar bene? Che ne dite se la unisco ad una nvidia geforce gtx 660?

Spero tu scherzi, le prestazioni sono quasi simili all'I5 2500K, cosa vuoi di più, certo sarebbe meglio un FX8150, però anche con quello è potente.

[Pat77]

Proprio l'8120 per me è una pessima scelta per giocare, a un prezzo quasi simile si trova il i5 2400 che va nettamente meglio.
Se proprio vuoi AMD punta su un Phenom 2 x4 o qualche versione del nuovo PD ben cloccata, anche un 3 moduli va bene.

[raffy2]

Originariamente inviato da jackillox

Spero tu scherzi, le prestazioni sono quasi simili all'I5 2500K, cosa vuoi di più, certo sarebbe meglio un FX8150, però anche con quello è potente.

Non sono daccordo...Un 2500 k surclassa qualsiasi fx in st, e il vantaggio si rende evidente ancora di più in giochi cpu dipendenti come skirim.Discorso trito e ritrito

[User111]

se non bastano 8 core

[jackillox]

Originariamente inviato da raffy2

Non sono daccordo...Un 2500 k surclassa qualsiasi fx in st, e il vantaggio si rende evidente ancora di più in giochi cpu dipendenti come skirim.Discorso trito e ritrito

Adesso non esageriamo, il 2500K è molto più veloce e potente dell'FX, ma non è che c'è un margine così ampio frai 2.

[FroZen]

Bisogna vedre uno che prestazioni vuole, se uno non ne sa nulla di informatica meglio prendersi un i5 il meno costoso possibile (sembra una battuta lo so :asd. ) magari anche Sandy Bridge che per 20W e un 4% di prestazioni bisogna vedere se vale la pena il sovrapprezzo.........


Per stare in AMD valuta o gli A10 Trinity nuovi oppure punta ai nuovi Piledriver FX83XX/63XX/43XX che stanno arrivando nei negozi..........ma un FX per giocare e basta IMHO è sprecato, è nato per essere caricato e caricato di roba in multitasking...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da FroZen

Bisogna vedre uno che prestazioni vuole, se uno non ne sa nulla di informatica meglio prendersi un i5 il meno costoso possibile (sembra una battuta lo so :asd. ) magari anche Sandy Bridge che per 20W e un 4% di prestazioni bisogna vedere se vale la pena il sovrapprezzo.........


Per stare in AMD valuta o gli A10 Trinity nuovi oppure punta ai nuovi Piledriver FX83XX/63XX/43XX che stanno arrivando nei negozi..........ma un FX per giocare e basta IMHO è sprecato, è nato per essere caricato e caricato di roba in multitasking...

io andrei sull'fx 6300.

[Pat77]

Originariamente inviato da jackillox

Adesso non esageriamo, il 2500K è molto più veloce e potente dell'FX, ma non è che c'è un margine così ampio frai 2.

A 4.2 in cinebench single un 8350 fa 1.11 un 2500K 1.70 dire che sì, lo surclassa in questo ambito.