Meglio AMD Phenom II x4 o AMD FX-Series FX-4100 bulldozer???????????

[Mattymilan94]

Siccome tutti e due costano sulla 90ina di euro volevo sapere qual 'era il migliore abbinato a : VGA MSI Radeon HD7870 R7870 Twin Frozr 2GD5/OC Core 1050MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB DVI HDMI MiniDP
e ram 8 gb 1600 mhz
AMD Phenom™ II X4
Model 965
OPN Tray HDZ965FBK4DGM
OPN PIB HDZ965FBGMBOX
Operating Mode 32 Bit Yes
Operating Mode 64 Bit Yes
Revision C3
Core Speed (MHz) 3400
Voltages 0.825-1.40V
Max Temps (C) 62'C
Wattage 125 W
Virtualization Yes
L1 Cache Size (KB) 128
L1 Cache Count 4
L2 Cache Size (KB) 512
L2 Cache Count 4
L3 Cache Size (KB) 6144
CMOS 45 nm SOI
Socket AM3
AMD Business Class No
Black Edition Yes


AMD FX 410
Potenza mostruosa, subito disponibile
Fai tutto, quando vuoi, con una reattività estrema e le prestazioni mega-tasking delle AMD FX CPU.

Processore AMD FX a 4 core Black Edition
I video HD si arricchiscono di dettagli e nitidezza.
Esegui contemporaneamente e in modo seamless più applicazioni complesse.



Processore
Socket processore Socket AM3+
Scatola
L2 cache
4 MB
Velocità processore
3600 MHz
Famiglia processore
AMD FX
Processore
FX-4100
Processor number of cores 4
Processor front side bus

Processore
System bus
Processor operating modes 32-bit, 64-bit
L3 cache 8 MB
Processor process 32 nm
Component for PC
Stepping B2
Dettagli tecnici
Controller memoria on-board
Gestione energetica
Potenza termica 95 W
Attenzione i processori Buldozer per essere installati su MB AM3 richiedono l'aggiornamento del BIOS della MB. (Tale aggiornamento deve essere eseguito con una CPU supportata dal Bios originale della piastra la lista completa è presente nel sito internet del produttore della MB)

[Snake91]

meglio il phenom.

I video HD si arricchiscono di dettagli e nitidezza.

ci sarebbero gli estremi per classificarla cm pubblicità ingannevole...

[Mattymilan94]

Originariamente inviato da Snake91

meglio il phenom.

ci sarebbero gli estremi per classificarla cm pubblicità ingannevole...

sono d'accordo con te ma aspetto altri pareri,grazie mille.

[raffy2]

Se il pc ti serve prettamente per giocare vai di Phenom, altrimenti, se utilizzi programmi MT, fai rendering video, ecc ecc ecc prendi l'FX.

[Mattymilan94]

Originariamente inviato da raffy2

Se il pc ti serve prettamente per giocare vai di Phenom, altrimenti, se utilizzi programmi MT, fai rendering video, ecc ecc ecc prendi l'FX.

ok capito,grazie

[rexrex73]

Salve a tutti , giusto per non aprire un thread doppio mi associo alla domanda iniziale ma per un uso prettamente home video quindi visione di file video in hd e mkv quale dei due processori si comporta meglio e garantisce max prestazioni se serve anche la transcodifica verso ps3 ?

[Mattymilan94]

Originariamente inviato da rexrex73

Salve a tutti , giusto per non aprire un thread doppio mi associo alla domanda iniziale ma per un uso prettamente home video quindi visione di file video in hd e mkv quale dei due processori si comporta meglio e garantisce max prestazioni se serve anche la transcodifica verso ps3 ?

Mi aggrego alla domanda

[Nforce Ultra]

Tra i due meglio il Phenom II x4

[ipertotix]

consiglierei la prima opzione in questo caso, ma visto che proprio ieri ha esordito piledriver (successore di buldozer per chi chiedeva info) consiglio di aspettare 1-2 settimane e prendere un fx4300 o un fx6300, cpu che hanno un ottimo rapporto prezzo/prestazioni(specialmente quest'ultima)

[totyab]

Meglio il Phenom II x4 oppure aspetti e prendi piledriver

[unsafe]

mi associo anche io!

Sti nuovi fx potrebbero reggere il fatto di non essere cpu limited a 2560x1440? perché stò cercando di riassemblarmi un pc per giocare, e siccome sono un afictionados amd non vorrei poi montare una 7850 e non farcela a giocare..

p.s. i consumi non sono un problema..

che dite li meritano sti soldini?

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da unsafe

mi associo anche io!

Sti nuovi fx potrebbero reggere il fatto di non essere cpu limited a 2560x1440? perché stò cercando di riassemblarmi un pc per giocare, e siccome sono un afictionados amd non vorrei poi montare una 7850 e non farcela a giocare..

p.s. i consumi non sono un problema..

che dite li meritano sti soldini?

A quella risoluzione io più che altro mi preoccuperei della scheda video che è un pò tirata, io non andrei meno di una 7950

[DraftmanCorp]

Convertiti ad Intel...

[unsafe]

Originariamente inviato da DraftmanCorp

Convertiti ad Intel...

la fai facile.., é dalla serie 939 che mi batte dentro.., per lavoro sono dovuto passare a mac-intel e console.., però adesso mi sembra di fare uno screzio ad affrontare un bf 3 con una cpu intel.., ti giuro mi dà un fastidio che non sai.., anche perché ho uno Zalman d'annata che proprio non digerisce di accoppiarsi con un intel., proprio non gli piace la razza!

[unsafe]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

A quella risoluzione io più che altro mi preoccuperei della scheda video che è un pò tirata, io non andrei meno di una 7950

Sicuramente hai ragione ma nulla mi vieta di metterne un'altra nel caso voglia farla diventare ancora più longeva.. ma per adesso mi metterei un freno con gli effetti vari. Ma penso che a quelle risoluzioni la cpu sia semplicemente di supporto e non "estremamente" sostanziale. alla fine dai benchmark le differenze tra i7 e fx non sembra enorme.

[gerarca82]

non capisco ultima affermazione potresti spiegarti meglio per favore

[sbudellaman]

Diciamo che il prezzo che paghi un intel lo spalmi nel tempo, considerando che ti durerà di più... perchè prima o poi all'aumentare della potenza vga si va in cpu limited, altrimenti ora staremmo ancora coi pentium4.
All'epoca (gennaio 2009) potevo scegliere fra i7 e phenom 940... ora ho cambiato 2 schede, sto con una gtx480 ma potrei prendermi anche una 680 e volendo anche la vga di prox gen, invece col phenom 940 mi sarei fermato a questa scheda e con performance (tra l'altro) inferiori nei giochi cpu dipendenti. Aggiungeteci che sono il tipo che preferisce avere "una piattaforma e per sempre" ...

Se pensate solo all'immediato poi è un altro discorso.

[unsafe]

doppio post

[unsafe]

Originariamente inviato da unsafe

Diciamo che il prezzo che paghi un intel lo spalmi nel tempo, considerando che ti durerà di più... perchè prima o poi all'aumentare della potenza vga si va in cpu limited, altrimenti ora staremmo ancora coi pentium4.

sicuro! il discorso longevità ci stà tutto.., Però a sto punto un fm2 che a priori penso sia una piattaforma comparabile come prestazioni, (occando) ma con un occhio al prezzo. Un i3 non mi ispira per niente, e da tutti i benchmark che vedo un qualsiasi quadcore portato a 3,5-4 ghz non paga niente alle risoluzioni più alte. in quel caso anche se dovessi cambiare scheda video non sarei schiavo di nessuno.

Il mio discorso sullo Zalman-Amd é puramente affettivo, quando scoperchiando un 939 Venice vidi i 3 Ghz sul Cpuz, mi emozionai, e il dissipatore girando vorticoso sembrava dirmi ce l'abbiamo fatta insieme..

[gianni1879]

esiste un thread dedicato alla scelta delle cpu amd.