Scansioni con masterizzatori Blu ray

[axl138]

eh vorrei fare "la scorta" di panasonic anche io prima che spariscano da nierle, ma per un po' nn posso proprio... me ne son rimasti una decina, ma vedo che sono l'unico tra quelli che li ha testati ad averli scansionati. Non c'e' nessun altro che ha anche un liteon quindi per vedere come vanno ad alte velocita' (tipo 10x o 12x ) ?

[mister pink]

Originariamente inviato da axl138

eh vorrei fare "la scorta" di panasonic anche io prima che spariscano da nierle, ma per un po' nn posso proprio... me ne son rimasti una decina, ma vedo che sono l'unico tra quelli che li ha testati ad averli scansionati. Non c'e' nessun altro che ha anche un liteon quindi per vedere come vanno ad alte velocita' (tipo 10x o 12x ) ?

Temo che per scrivere bluray a 10-12x serva un PC davvero performante. Per mantenere costante un flusso dati tale da poter sostenere quelle velocità di scrittura mi sa tanto che bisogna avere delle mobo con i contro-ca##i e magari anche dei dischi SSD, altrimenti la vedo dura...

[axl138]

urge un approfondimento su una questione che m'e' capitato di leggere su myce, di cui sarebbe bene sentire un opinione generale qui in giro (magari anche batmax che ne pensa):
come vedete in questo post: http://club.myce.com/f179/sony-bd-r-323759/#post2639468
un utente posta una scansione di un sony con mediacode NN3 e scrive tra parentesi (made by ritek), nel post successivo gli viene chiesto "ma come fai a dire che e' fatto dalla ritek se ha il mediacode sony nn03" e questo risponde "Made in Taiwan, RITEK-like Spindle, stamper code"

Quindi se la cosa fosse vera, dovremmo cercare di capire anche noi qual'e' la discriminante x capire se una campana e' fatta dalla ritek o no e se poi c'e' il rischio durata bassa dei sony, dato che la max parte dei sony di nierle e luxdisc sono made in taiwan (nn ricordo nel test francese se erano made in taiwan o japan, ma cmq davano buoni risultati). Voi che dite?

[erick86106]

Originariamente inviato da axl138

urge un approfondimento su una questione che m'e' capitato di leggere su myce, di cui sarebbe bene sentire un opinione generale qui in giro (magari anche batmax che ne pensa):
come vedete in questo post: http://club.myce.com/f179/sony-bd-r-323759/#post2639468
un utente posta una scansione di un sony con mediacode NN03 e scrive tra parentesi (made by ritek), nel post successivo gli viene chiesto "ma come fai a dire che e' fatto dalla ritek se ha il mediacode sony nn03" e questo risponde "Made in Taiwan, RITEK-like Spindle, stamper code"

Quindi se la cosa fosse vera, dovremmo cercare di capire anche noi qual'e' la discriminante x capire se una campana e' fatta dalla ritek o no e se poi c'e' il rischio durata bassa dei sony, dato che la max parte dei sony di nierle e luxdisc sono made in taiwan (nn ricordo nel test francese se erano made in taiwan o japan, ma cmq davano buoni risultati). Voi che dite?

non capisco, "Made in Taiwan, RITEK-like Spindle" e scritto sulla confezione? cmq sony non produce solo in giappone, io ho sony originali made in austria

Poi o notato che sui miei BD-R sony NN3 c'è scritto : the manufacturing of this product is Sony Corporation, 1-7-1....Japan" mentre sui DVD sony che ho, fatti dalla Moser Bear questa scritta non c'è, quindi forse sony quella dicitura la mette solo sui prodotti fatti nei suoi stabilimenti?

Poi non è quello che dice che sono ritek a dire "Made in Taiwan, RITEK-like Spindle, stamper code", ma un altro utente che mi pare che chieda il dato stamper code, che se non mi sbaglio e il codice inciso sulla parte più interna del disco

[axl138]

Originariamente inviato da erick86106

non capisco, "Made in Taiwan, RITEK-like Spindle" e scritto sulla confezione? cmq sony non produce solo in giappone, io ho sony originali made in austria

Credo voglia dire che made in taiwan e' gia un indizio (probabilmente ritek produce solo a taiwan?), che la forma della campana e' come quelle dei ritek (sinceramente nn saprei la differenza da una campana O__o ) ma soprattutto che lo ha dedotto dal codice stomper stampato sul bdr.

Da un altra parte ho trovato questa informazione che nn so quanto sia veritiera:
Serial number of a SONYNN3 (002) Made in Taiwan: LB300968DE3076X11031118B S
serial number of a RITEKBR3 (000) Made in Taiwan: LA901012DE3016X100019L2D

il che farebbe pensare secondo il tipo che i sony lb etc sono ritek? se fosse cosi io ho sempre avuto quelli :/ (e gli ultimi che ho preso sono LCetcetc)

ripeto anche io cercavo più info in giro perche' quei post su myce mi han fatto venire un po di dubbi. (cioe che senso avrebbe che li produce ritek ma usa il mediacode sonynn3 ? tantovarrebbe usare il mediacode ritekbr3 no?) .. bah.. aspetto altre vostre opinioni in merito

[erick86106]

Originariamente inviato da axl138

Credo voglia dire che made in taiwan e' gia un indizio (probabilmente ritek produce solo a taiwan?), che la forma della campana e' come quelle dei ritek (sinceramente nn saprei la differenza da una campana O__o ) ma soprattutto che lo ha dedotto dal codice stomper stampato sul bdr.

Io credo sia una domanda più che altro, infatti a dire che sono Ritek è l'utente Fransosa, a dire dello stamper code e Katraine, quindi penso che semplicemente chieda a questo Fransosa come fà a dire che sono Ritek???

Poi fossero Ritek il mediacode sarebbe Ritek non NN3, non o mai sentito che i mediacode fossero sbagliati

o guadato sui miei, lo stamper code è LB800DE3056711110518A S.

Poi è ovvio che lo stamper code dei Taiwan sia dicerso da quello dei Japan, anche per Verbatim cambia dagli India ai Taiwan

[batmax63]

Il mediacode è proprietario....sono quasi piu' propenso a pensare che il tizio si sia imbattuto in una partita di fake o che abbia detto una stupidata,succede anche questo.......oppure.....
A meno che Sony non abbia fatto come Taiyo (che non commercia pero' brandizza solamante salvo i that's).
Allora si dovrebbero chiamare Ritek ma prodotti sempre da Sony e non cambierebbe nulla.
Il mediacode è proprietario di chi li produce.
Quindi siano Ritek,siano Plasmon o siano Fortis....se il mediacode (e non sia un fake) è un nn3-002 parliamo sempre e comunque di produzione Sony, non credo ci sia nulla di allarmante.
Fossero Ritek puri avrebbero il loro mediacode.

[erick86106]

Su Myce katraine a postato questo messaggio:

As You can see in the scan above, the quality of RITEK-made SONY BD-R25 6x can be very bad to the end, I can confirm it from own experience.

If You find this 日本製 on a spindle or package, is means "made in Japan",
if You find this 台湾製, it means "made in Taiwan".

Here

http://homepage2.nifty.com/yss/bluray/bluray_6.htm

You can see images of different spindles and packages of BD-R25 6x, it is said where they are made amd which mediacode they have.


Ma penso come batmax che se fossero ritek il mediacode sarebbe Ritek non NN3, poi non o capito il senso del link...

Poi anche se la scansione sul finire peggora rimane cmq ottima, se non ricordo male gli LDC di avg non devono superare 30, gli BIS non avere picchi più di ... 15 ... non ricordo quanto

Poi non sapevo che Sony i BD-R se li facesse fare fare anche da Ritek, ma solo dalla Moser Bear

Cmq ecco la scansione incriminata

[axl138]

si ma buona o nn buona, il punto e' che certi ritek sono diventati subito famosi xche dopo meno di 1 anno erano illeggibili, quindi se per caso fosse che i sony vengono "stampati" nelle fabbriche ritek ci sarebbe da preoccuparsi. Come suggerivate anche voi sarebbe strano che il mediacode fosse quello di sony, a me risultava che nel caso fosse come dice il tipo, avrebbero usato il mediacode ritek (come fanno sempre), ma mi pare che quel tipo lo dia abbastanza come un dato di fatto, giustificandolo soprattutto con la struttura dello stomper code (il codice stampato sul bd-r) che in effetti desta somiglianze sospette.
Oltretutto dei sony analizzati nel test francese nn ricordo se era evidenziata la provenienza (nn mi pare) quindi nn si puo' sapere se il risultato "buono" fosse di sony prodotti in taiwan (quindi secondo quegli utenti di myce, prodotti da ritek) o made in japan (quindi sicuramente prodotti da sony).

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da axl138

si ma buona o nn buona, il punto e' che certi ritek sono diventati subito famosi xche dopo meno di 1 anno erano illeggibili ...

Comunque è una storia di 7 anni fa e riguardava i DVD
Se , scansioni alla mano, Ritek mi fa un ottimo supporto BD, io sono pronto a comprarlo ...

[axl138]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Comunque è una storia di 7 anni fa e riguardava i DVD
Se , scansioni alla mano, Ritek mi fa un ottimo supporto BD, io sono pronto a comprarlo ...

no no riguarda i bd-r (2x e/o 4x mi pare?), ed e' molto piu recente (nn recentissima ma roba venuta fuori un paio d'annetti fa)

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da axl138

no no riguarda i bd-r (2x e/o 4x mi pare?), ed e' molto piu recente (nn recentissima ma roba venuta fuori un paio d'annetti fa)

Chiedo scusa, non lo sapevo ... quindi sono recidivi

[erick86106]

Originariamente inviato da axl138

si ma buona o nn buona, il punto e' che certi ritek sono diventati subito famosi xche dopo meno di 1 anno erano illeggibili, quindi se per caso fosse che i sony vengono "stampati" nelle fabbriche ritek ci sarebbe da preoccuparsi. Come suggerivate anche voi sarebbe strano che il mediacode fosse quello di sony, a me risultava che nel caso fosse come dice il tipo, avrebbero usato il mediacode ritek (come fanno sempre), ma mi pare che quel tipo lo dia abbastanza come un dato di fatto, giustificandolo soprattutto con la struttura dello stomper code (il codice stampato sul bd-r) che in effetti desta somiglianze sospette.
Oltretutto dei sony analizzati nel test francese nn ricordo se era evidenziata la provenienza (nn mi pare) quindi nn si puo' sapere se il risultato "buono" fosse di sony prodotti in taiwan (quindi secondo quegli utenti di myce, prodotti da ritek) o made in japan (quindi sicuramente prodotti da sony).

Guarda io concordo con batmax, se fossero ritek il mediacode sarebbe ritek, non sony nn3, detto questo, lo stampe code e simile, non uguale!! io ho dei verbatim MCC004 non ricordo se singapore o taiwan, il cui stamper code e simile a quello dei Moser Bear, non per questo è un moser bear, oggi sembrerebbe cmq che verbatim si faccia fare i dvd anche dalla moser bear, così come i cd, ma in quel caso il mediacode è MBI, non MCC.

In più la Sony che io sappia i BD-R se li fà fare dalla Moser Bear, non da Ritek, e se prendi i BD-R o i DVD Sony prodotti dalla Moser il Mediacode è MBI, non Sony.

Poi in molti qui abbiamo preso questi sony, e nessuno si è lamentato del fatto che dopo un anno non vadano più!!

Se non ricordo male batmax prese i BD-R Mediarange prodotti dalla Ritek, e aparte diventare illeggibili dopo poco tempo, addirittura quelli vergini dopo circa un anno non andavano piu neanche loro .

Io escluderei pertanto che se il Mediacode è Sony NN3 il BD-R sia un Ritek.

Poi si sà non tutti i supporti vengono uguali, quell'utente è incappato in una campana di sony meno buona del solito, ormai si sà che ci sono differenze tra campane diverse, ma cmq è una buona scansione.

Poi che sia made in Taiwan che vuol dire?? Sony non produce solo in giappone, ma anche in malesia, austria, taiwan. A taiwan mica ce solo Ritek, per citarne alcuni a Taiwan producono Verbatim, Richo, Infodisc,... mica è una escusiva Ritek

Per Curiosita stò guardando gli stamper code, e ho trovato che dei DVD+RW TDK by Ritek Taiwan hanno lo Stamper Code quasi uguale a quello dei DVD+RW Verbatim Taiwan, mica sono uguali però, anzi, dopo un decina di utilizzi e molto evidente quali siano prodotti da Ritek e quali da Verbatim!!

[erick86106]

Cercando nel web o trovato che in effetti la sony almeno al tempo dei BD-R 4x se li faceva fare anche da ritek, ma il mediacode era diverso

cmq ecco il link

http://homepage2.nifty.com/yss/sonybdr/sonybdr1.htm

[axl138]

Originariamente inviato da erick86106

Cercando nel web o trovato che in effetti la sony almeno al tempo dei BD-R 4x se li faceva fare anche da ritek, ma il mediacode era diverso

cmq ecco il link

http://homepage2.nifty.com/yss/sonybdr/sonybdr1.htm

purtroppo nn capisco il giapponese, ma da quanto dice google.translate, sembra che anche l'autore del sito faccia delle considerazione sui sony Made In Taiwan con mediacode sonyNN3. Purtroppo nn capendo nulla di giapponese la traduzione nn mi aiuta a dire se e' un dubbio che siano Ritek o una constatazione che nn sono piu' ritek

Cmq anche io sono propenso a credere che nn siano ritek se hanno il mediacode sonyNN3, xche' storicamente e' sempre stato cosi... ma certe cose possono anche cambiare eh quindi e' bene tenere le antenne dritte e captare tutte le news e info che circolano in giro

[erick86106]

Originariamente inviato da axl138

purtroppo nn capisco il giapponese, ma da quanto dice google.translate, sembra che anche l'autore del sito faccia delle considerazione sui sony Made In Taiwan con mediacode sonyNN3. Purtroppo nn capendo nulla di giapponese la traduzione nn mi aiuta a dire se e' un dubbio che siano Ritek o una constatazione che nn sono piu' ritek

Cmq anche io sono propenso a credere che nn siano ritek se hanno il mediacode sonyNN3, xche' storicamente e' sempre stato cosi... ma certe cose possono anche cambiare eh quindi e' bene tenere le antenne dritte e captare tutte le news e info che circolano in giro

Poi se vedi in fondo alla pagina c'è il link a una seconda pagina con le scansioni dei made in Japana e Taiwan con mediacode Sony

[enzo82]

Originariamente inviato da stefandee

Maxell mediacode Ritek masterizzato con LG BH08LS20




Mediarange (1-4x) mediacode PHILIPR04 masterizzato con LG BH08LS20, da notare come fino ai 20 GB la qualità si mantiene accettabile.

Stasera provo a burnare qualche altra cosa direttamente con il Liteon per vedere se la qualità delle scansioni con questi supporti migliora.

Ciao

.......



Mediarange (1-4x) mediacode PHILIPR04 masterizzato con Liteon (parziale scansione a 10GB)



Mediarange (1-4x) mediacode PHILIPR04 masterizzato con Liteon (stesso supporto della scansione parziale precedente)

come sono questi PHILIPR04??

[erick86106]

Originariamente inviato da enzo82

come sono questi PHILIPR04??

Be le scansioni le hai viste, evitali, prendi i Panasonic, sono i migliori

[enzo82]

Originariamente inviato da erick86106

Be le scansioni le hai viste, evitali, prendi i Panasonic, sono i migliori

si ma non costano 60 cent l'uno

[batmax63]

Vero, ma 60 cent per quei risultati vuol dire aver buttato i soldi perchè entro un anno rischi di non aver piu' nulla in mano